Do my ogrzewamy Rosujskim gazem, w baki lejemy OPEC-owskie paliwa. A przecież coraz więcej mówi się o biopaliwach. Może to jest nasza polska przyszłość. Areału mamy do cholery, PGR-y czekają na sygnał, bezrobotnych mamy do cholery, rolników jeszcze węcej. A wziąć się razem za produkcje tego złota i nie grożne dla nas żadne zawieruch i inne gazociągi. Gorzelnie się marnują bo pijemy coraz mniej - umiemy dobrze robić wódeczkę to i paliwo byśmy wydestylowali na cacy. Toż to czysty samograj!!W końcu bylibysmy dumni ze swoich dokonań i z Polski!!pozdrawiam

Podobno w Unii miało być więcej partnerstwa i solidarności, rozmów itp.. Tymczasem Niemcy rządzą w Unii i tylko ślepy tego nie widzi. Polska dała się wmanewrować w UE i jeszcze zdrajcy chcą mieć "wspólną polityke zagraniczną". Z Niemcami to ja dziękuje.

SUGERUJE PAN, ZE POWINNISMY BYC ULEGLI TO MOZE SKAPNIE NAM Z PANSKIEGO STOLU. HISTORIA POKAZALA ZE TO NIE PRAWDA I TERAZ ROZMAWIA SIE Z SILNYMI A SLUZALCZOSCIA NIC NIE OSIAGNIEMY. JUZ TO PRZERABIALISMY I TO RACZEJ Z MARNYM SKUTKIEM.

To całe zajście to istna gra polityczna co każdy wie. Niemcy olali nas całkowicie, bo bieda ich zastała i żal ..... ściska. Rosja nas olewa jak zawsze bo jest chciwa i chce mieć wszystko i nic: zarówno władze jak i manipulacje po to by nas poróżnić. Gaz od Ruskich nam nie zaszkodzi, jeszcze tańszy niż u nas (może nawet lepszy), trzeba sie ładnie uśmiechac i działać na naszą korzyść tylko i wyłącznie. Ruscy grają fer bo otwarcie pokazują, że za nami nie przepdają, a najgorzej jest z Szkopami bo kombinują cichcem i beszczelnie udają przyjaciół. Wydali już co nakradli podczas wojny więc teraz będą kopać doły gdzie sie da, desperacki ratunek gdziekolwiek i wjaki kolwiek sposób, wszystko po to by niespaść w rankingu ważniaków. I oto rozwiązanie : DLACZEGO RZĄD POLSKI I NIEMIEC NIE POGADALI SOBIE RAZEM BY ZBUDOWAĆ WSPÓLNYMI SIŁAMI GAZOCIĄGU: ROSJA, POLSKA I NIEMCY - PRZEZ NASZ KRAJ DUZO TANIEJ I PRZYJAŹNIEJ DLA ŚWIATA. GAZ WTEDY BYŁBY O WIELE TAŃSZY DLA NAS I DLA NIEMCÓW, SZYBCIEJ ZWRÓCIŁY BY SIĘ KOSZTY BUDOWY. KAŻDY BYŁ BY SZCZĘŚLIWY. TO JEST PRZECIEŻ OCZYWISTE I PROSTE DO POLICZENIA. ALE ZATRUDNE DLA ŚWIATA POLITYKI ONI NIE UMIĄ MYŚLEĆ, SĄ BARDZO OGRANICZENI, ZARÓWNO JEDNI I DRUDZY, BRAK SŁÓW - ŚMIESZNI SĄ POLITYCY, ŻAŁOSNA JEST TA SYTUACJA. ZEJDŹCIE ZE SCENY STARE POKOLENIE PRZEŚIĄKNIĘTE WSZYSTKIM CO ZŁE ODDAJDZIE WŁADZE MŁODYM A KOPARY WAM POOPADAJĄ CO MOŻNA NAPRAWIĆ I W JAK SZYBKIM CZASIE. WAS TRZEBA JAK BYŁO PISANE, DO ZIEMI OBIECANEJ TYLKO MŁODZI. WTEDY ZARAŻONE ZIARNO NIE BĘDZIE ZARAŻAĆ ZDROWEGO !!! KRAJ WSTYDZI SIE ZA WAS A DLACZEGO NIE WY??????????

Norweskie złoża się kończą raptem na 20 - lat z Morza Połnocnego Anglia też ju ż tyle nie wydobywa pozostaje Rosja i jej surowce z którą Europa się liczy tylko nie my.

Jak najbardziej autor ma racje Polska zawsze chce być silniejsza od sąsiadów , z ktorymi trzeba żyć w zgodzie a nie zawsze w wojnie.Popatrzmy na mapę i się porównajmy z Rosją Niemcami,wojen tu nie wygramy,armi sprzetu brak ameryka nie pomoże.

Autor artykułu kończył wazeliniarstwo lub co najmniej był w ZSMP/ZSP.Już Wladimir Bukowski pisał, że ci którzy na kolanach idą przez życie są przegrani, tak moralnie, jak i również fizycznie. I tak jest właśnie z myśleniem autora - "oj, żeby nie denerwować cara Putina, oj żeby nie denerwować Wielkiej matki Rosyji" :).To podpisane obustronne porozumienie było dyskutowane od początku lat 90-tych (zarówno po stronie Rosyjskiej jak i Niemieckiej). Polska polityka gospodarcza prowadzona wobec Rosji "na kolanach" przyniosła widoczne skutki (np. niekorzystne kontrakty "gazowo-ropne").Mamy jeszcze szanse zrewidować nasze umowy "gazowo-ropne"... i czekać na rewolucję w nauce, która rzuci Rosję (i świat arabski) na kolana.

MAŁO KTO, A MOŻE NIKT, NIE ZADA NIEMCOM PYTANIA CZY ONI TAKŻE BOJĄ SIĘ IMPERIALIZMU ROSJI!?BO CHYBA NIE JEŻELI Z NIĄ WESZLI W UKŁAD KTÓRY PRZYNOSI IM KORZYŚCI.ALE TO TRZEBA BYĆ POLITYKIEM A NIE POLITYKIEREM, JAK 99,99 % NASZYCH ..BRAK MI SŁÓW NA OKRŚLENIE OSÓB ZAJMUJĄCYCH SIĘ W RP POLITYKĄ.

Krajem, który – jak wynika ze styczniowego raportu Ośrodka Studiów Wschodnich - modelowo wykorzystał swoje strategiczne położenie na skrzyżowaniu międzynarodowych dróg transportu ropy i gazu, jest Turcja systematycznie modernizująca i rozbudowująca infrastrukturę (ropo- i gazociągi, terminale morskie, linie kolejowe) energetyczną. Zmieniające się rządy w Ankarze uznały bowiem, że ich kraj, który importuje 95 proc. konsumowanej ropy i 97 proc. takiegoż gazu (z czego aż 70 proc. pochodzi aż z Rosji), stanie się korytarzem tranzytu surowców energetycznych ze Wschodu do krajów Unii Europejskiej. Możliwość decydowania, czyje surowce w pierwszej kolejności trafią do odbiorców, umocniło pozycję negocjacyjną Turków wobec Rosjan. Interes narodowy Polski wymaga, by nie dopuścić do przekształcenia Morza Bałtyckiego w wewnętrzne jezioro Rosji służące do eksportu jej surowców energetycznych. Tymczasem kolejne posunięcia rosyjskie świadczą, że Kreml dąży do osiągnięcia tego celu. Służyć temu ma zarówno rozbudowa konkurencyjnego dla naszego Naftportu terminalu w Primorsku (według sygnałów nadchodzących z Moskwy miejscowym władzom zależy, żeby firma J&S Service & Investment reeksportowała ropę tamtejszym korytarzem zamiast przez Gdańsk), jak i wspomniany plan położenia gazociągu pod Bałtykiem. Przyglądając się temu biernie pozwalamy by ominął nas strumień finansowy i godzimy się na marginalizację polityczno-gospodarczą naszego państwa kosztem wzmocnienia pozycji Rosji i Niemiec. Więcej o różnicach i podobieństwach polityki bezpieczeństwa energetycznego Ankary i Warszawy w: "Lekcja geopolityki po turecku" -http://www.money.pl/tt/95029/1/

darson brawo iiii myśle ,że piszesz nie z pogardą dla naszych polityków tylko kto z nich zadowolony kto czuje się naprawdę Polakiem to go boli co w tym kraju się dzieje to kraj nędzy i rozpaczy .Wioski niektóre zapomniane, wyglądają jak rezerwaty. kto ijaki polityk tak naprawdę martwi się o lud- chyba tylko o swoją karierę