Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gilowska nie bedzie debatować

Gilowska nie bedzie debatować

Money.pl / 2011-09-07 16:57
Komentarze do wiadomości: Gilowska nie bedzie debatować.
Wyświetlaj:
plejada gwiazd / 31.174.133.* / 2011-09-08 01:53
Gilowska wspiera PiS.

W takim razie ja też.

Głosuj na Zytę a będziesz mieć zdrową sytuację finansową w Polsce.
Janusz_POlikot / 83.31.31.* / 2011-09-07 23:32
i tyle w temacie...
JanuszPOlikot / 2011-09-07 23:39 / Tysiącznik na forum
uż tobie kiedyś napisałem nie POdszywaj się pod mój
nick.....Nie stosuj metod Partii Oszustów.....
Twój stały ip na tym forum a zmienne nicki wskazują że
multiplikujesz POparcie dla PO......POparcie którego w realu
jest coraz mniej..:):):)

Żadne wirtualne sztuczki nie POmogą.....Takie prymitywne
metody możesz stosować na innych forach ...np. onet.pl ...lub
POdobnych...:):):)
Janusz_POlikot / 83.31.31.* / 2011-09-07 23:29
to podobienstwo (wiek i urok) do lucjana z m jak milosc
chichot dona / 46.112.137.* / 2011-09-07 23:06
Wystawiając Gilowską do "debaty" na temat finansów państwa z panem Rostowskim PiS wsadziło kij w mrowisko.
Muszę powiedzieć , ze nie doceniłem talentu pijarowego strategów w PiS-ie.
Początkowo, tą zapowiedź (udziału Gilowskiej) w "debacie", przyjąłem dosłownie. Byłem wielce ciekaw co z tej "debaty" wyniknie , choć nie byłem pewien czy w ogóle dojdzie ("debata") do skutku, ze względu na "panikę" w koalicji rządzącej.
Wprawdzie Gilowska miała by reprezentować PiS, to faktycznie (moim zdaniem) reprezentowała by zapewne jedynie swoje poglądy z którymi w znacznej mierze (jak pokazała przeszłość) PiS się zgadzał.
Ale to co stało się po tym jak padła "kandydatura" Gilowskiej jako kandydatki ze strony PiS-u do "debaty" z Rostowskim, przerosło chyba oczekiwania pijarowców w PiS-ie?
Reakcja koalicji rządzącej, była tak nagła, tak gwałtowna, poparta w mediach i necie , istna nagonką klaki, aktywistów, oraz pożytecznych, że aż zapewne przerosła oczekiwania pijaru w PiS-ie.
Oczywiście jeżeli moje domniemanie jest prawidłowe i faktycznie była to świetna zagrywka propagandzistów z PiS-u?
Na byłą główną strateg polityki ekonomicznej PO, padły takie pomówienie, tak niewybredne ataki, ze strony aktywistów i klaki, ze musiało to wzbudzić poparcie dla Gilowskiej.
A PiS osiągnął cel, czyli efekt psychologiczny, że koalicja rządząca boi się Gilowskiej.
Kompetencji pani Gilowskiej trudno odmówić, choć nie każdy musi się zgadzać z jej poglądami.
Teraz wiadomo już, że Gilowska w ogóle nie rozważała swojego udziału, w wyborczej "debacie", ba jak sama oświadczyła jest bezpartyjna i stara się być neutralna w tej sprawie. Interesuje ją tylko merytoryczna dyskusja a nie propagandowy spektakl.
Ale w kwestii "debaty" to juz jest bez znaczenia,
Społeczeństwo już chce wiedzieć co ma do ukrycia koalicja rządzaca?
Co jest zamiecione pod budżetowy dywan?
Sposób oraz (domniemany) powód zaatakowania pani Gilowskiej, mógł bardzo dużo zmienić, bardzo dużo.
arch / 2011-09-08 08:00 / Tysiącznik na forum
Ale w kwestii "debaty" to juz jest bez znaczenia,

- To jest dopiero skala obłudy ! !

jakoś p.Hausner nie przeszkadza, gdy występuje w debatach, podobnie inni członkowie RPP .

11 Marca, 2011, " Debata o OFE u prezydenta "

12.49- Hauser: politycy przerzucają swoje winy na obywateli
12.48- Haunser to co rząd proponuje wynika wyłącznie z sytuacji
budżetu. Tyle, że to politycy, a nie obywatele do tego doprowadzili

12.46- Hausner: rząd narusza konstytucyjną zasadę ochrony własności. W ZUS składka przestaje być oszczędnością,staje się para-podatkiem.

12.45- Hausner: działania rządu kolidują z normami państwa prawa
i porozumienia społecznego

W połowie wypowiedzi odebrano p. prof Hausnerowi mikrofon ! ! !

Cały tekst jestb w necie - " Zmiany w OFE burzą ład konstytucyjny" prof Jerzy Hausner
Tolerowanie nieodpowiedzialności rządzących będzie prowadzić do
przerzucania odpowiedzialności za swoje złe rządzenie na obywateli. (....)
Janusz_POlikot / 83.31.31.* / 2011-09-07 22:41
migalski jedno dobrze powiedzial, z jarkiem nie wygramy, bez jarka nie istniejemy... wiec, adios amigos!
Janusz_POlikot / 83.31.31.* / 2011-09-07 22:34
moje wpisy to sciema!
JanuszPOlikot / 2011-09-07 22:45 / Tysiącznik na forum
Już tobie kiedyś napisałem nie POdszywaj się pod mój nick.....Nie stosuj metod Partii Oszustów.....
Twój stały ip na tym forum a zmienne nicki wskazują że multiplikujesz POparcie dla PO......POparcie którego w realu jest coraz mniej..:):):)

Żadne wirtualne sztuczki nie POmogą.....Takie prymitywne metody możesz stosować na innych forach ...np. onet.pl ...lub POdobnych...:):):)
precz ze złodziejami! / 83.31.24.* / 2011-09-07 21:39
Np. Sikorski mówi, że Fotydze MUSI być przykro z powodu krytycznej oceny przez USA. Czy aby na pewno? Widocznie Sikorski jest w rządzie tylko do przypodobania się jakimś USA albo Białorusi i Łukaszence, czy czort wie komu jeszcze. Niech zamartwi się o przykrości Polaków związanych z wyjazdami do tych "przyjaznych" nam państw. teraz znowu przedstawiciele PO ubolewają nad panią Gilowską. Martwcie się o siebie POmatoły. Palikot was niczego nie nauczył? Polacy was nauczą przed urną. Jeszcze troszeczkę. A co na te wasze drażliwe tematy powie Drzewiecki albo Chlebowski? Nas, zwyczajnych wyborców interesują sprawy, których nie rozwiązaliście. Ba nawet nie zaczęliście rozwiązywać. Do dzisiaj nie znamy przyczyny kilku śmierci, kilku przekrętów, Kilku afer. Za to widzieliśmy komisje śledcze z jawnymi manipulacjami i przekrętami. Co wy na to? Panie Sikorsk, niech pan na ten temat się wypowie i zatroszczy o nasze zainteresowanie. A może jest pan głuchy jak pień? Czy to już demencja starcza, czy może kombinatorstwo?
JanuszPOlikot / 2011-09-07 21:06 / Tysiącznik na forum
Co o tym sądzi sędzia Trybunału Stanu........Warto posłuchać......kilka minut......

Autor: Prof. Krystyna Pawłowicz
Adres: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=27285

Sprawa nie jest tak oczywista jak POdają media......
JanuszPOlikot / 2011-09-07 21:26 / Tysiącznik na forum
Jedno jest pewne że pani Gilowska mogła
zabrać głos w debacie......Ale pan Belka
odradził i stwierdził ....... "Marek
Belka powiedział, że angażowanie się
członków RPP w politykę szkodzi Radzie.
"......

I tyle tylko mógł powiedzieć.....Pani
Gilowska posłuchała i wszystko w temacie.
Nie chciała robić kolejnej hecy z
rozstrzyganiem sprawy przez
Trybunał...Werdykt z pewnością zostałby
ogłoszony po wyborach.. .....Jednak zgodnie
z prawem Gilowska mogła zabrać głos w
debacie....
Kontra 39 / 178.180.104.* / 2011-09-07 19:32
Wypowiedzi PO są tyle warte co reklama w TV . Coś tam powiedziane ale nie do końca a klient o wadach i haczykach dowiaduje się po dokonaniu transakcji.
Franek Kolanek / 80.245.182.* / 2011-09-07 18:41
Jak by nie patrzeć to kolejny "sukces" PO. Zyta rozniosła by vincenta z powierzchni studia.
Janusz_POlikot / 83.31.31.* / 2011-09-07 18:30
...
JanuszPOlikot / 2011-09-07 20:23 / Tysiącznik na forum
Kolego nie POdszywaj się POd mój nick...?..:)


Dlaczego miłośniku Partii Oszustów stosujesz ich metody...?..:).
arch / 2011-09-07 18:51 / Tysiącznik na forum
[ wystawimy ocene

PO wycofuje się z wprowadzenia podatku liniowego.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/545354,platforma_rezygnuje_z_liniowego.html
zby79 / 2011-09-07 18:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pisowcom? Przecież rządzi PO.
rzygać się chce jak w PRLu / 83.29.171.* / 2011-09-07 18:07
http://vod.gazetapolska.pl/422-zakazany-spot
rzygać się chce jak w PRL / 83.29.171.* / 2011-09-07 18:01
Mamy niby wolna polskie ..
http://www.youtube.com/watch?v=kWhQIfp9iwM
joto / 80.55.221.* / 2011-09-07 17:49
Wiadomo: Pecunia non olet. "Pecunia" z RPP jest wcale niemała, a ust.2 art.14-go Ustawy o NBP straszny! Tak więc Pani Profesor, troszkę powdzięczyła się z Jarkiem do kamer, obiecała mu co nieco w kampanii, a teraz, w obliczu REALNEJ GROŹBY odwołania jej z RPP za zaangażowanie w działalność partii politycznej pt. PiS, zmiękła jej rurka i już do polityki nie chce! Śliczne to wszystko!!! Co ty Jarek na to!???

Re:

arti8 / 2011-09-07 17:48 / Bywalec forum
PO ma poważne osiągnięcia:
Wzrost długu o 250 miliardów zł w ciągu 3 lat.
Dziura budżetowa w wysokości 111 miliardów zł.
Rozrost biurokracji o 80 tysięcy urzędników.
Podwyżka VATu.
Zabranie pieniędzy z prywatnych OFE do państwowego ZUSu.
asdfadsfadfsf / 94.75.114.* / 2011-09-07 17:49
RZĄDY WG PIS:)))))))) [0]
http://www.tvn24.pl/-1,1716578,0,1,fotyga-depesze-wikileaks-to-d
la-mnie-komplement,wiadomosc.html

JAK KTOŚ CI POWIE ŻE JESTEŚ KRETYN, TO TRZEBA ODPOWIEDZIEĆ ŻE TO
KOMPLEMENT BUHAHAHAAHA
rzygać się chce jak w PRLu / 83.29.171.* / 2011-09-07 18:03
500 afer Tuska - wpisz w google
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy