Forum Polityka, aktualnościKraj

Gomułka: Nie powiem Tuskowi, gdzie szukać oszczędności

Gomułka: Nie powiem Tuskowi, gdzie szukać oszczędności

Wyświetlaj:
beberlebe odnowiciel / 93.181.140.* / 2010-08-04 16:28
A szkoda, bo wszyscy na tym tracimy!
FD / 85.222.77.* / 2010-07-13 19:04
Relacja deficytu finans publ : deficytu budżetu jest : w 2011 r. 88 mld : 40 mld = 220% # w b.roku 97 mld : 52 mld = 186% . Nie jest dobrze
niewierzący ateusz / 83.5.87.* / 2010-07-13 19:34
Zadłużenie Skarbu Państwa na koniec kwietnia br. wzrosło o 1,4% w stosunku do poprzedniego miesiąca i wyniosło 664.222,3 mln zł (wobec wzrostu o 5,2% w całym od początku roku), podało Ministerstwo Finansów

Zadłużenie Skarbu Państwa wzrosło na koniec czerwca 2008 roku o 0,5% w stosunku do poprzedniego miesiąca i wyniosło 507.288,6 mln zł, podało Ministerstwo Finansów w komunikacie

wciągu 2 lat wzrosło o ok. 157 mld,a tusk krytykowały Millera za ok. 60 miliardów w dwa lata
Kontomistrz / 85.222.77.* / 2010-07-14 00:08
Państwowy Dług Publ kształtował się tak:
2000 r = 280 mld zl
2001 r = 302 mld zl
2002 r = 353 mld zl
2003 r = 409 mld zl
2005 r = 468 mld zl
2006 r = 505 mld zl
2007 r = 527 mld zl
2008 r = 598 mld zl
2009 r = 670 mld zl
Faktem jest , że największy przyrost dotyczy 2009 roku .(72 mld zl)
Na ile ten skok dotyczy kryzysu lub zmiany metodologii to już domena analityczna wypowiadającego się w/wym. Profesora
taxi-gsm / 195.187.253.* / 2010-07-13 14:04
Pan profesor jak zwykle opowiada o osobnych bytach: o deficycie, o gospodarce. To zwierzęta maja swój świat i rozum! I tylko nie wiem, co oznacza zestawienie: "PKB Starego Kontynentu wynosi około 10 bln euro, a polski eksport to 100 mld euro, czyli około 1 procent." A może, to 1 procent cukru w cukrze! Czy słowa klucze: "stosunkowo wysoki" , czyli jest ustosunkowane i do tego wysoki...Przystojniak i bogaty! Więc gdzie i na czym (kim) oszczędzać? ........To głupie pytanie! Panie profesorze, jak się robi zimno, to nie można oszczędzać na węglu!
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-13 14:32
Ależ mozna :).
Jak sie robi zimno , mozna oszczedzac na weglu.
Tyle ze pod pewnym warunkiem.

Oczywiście nie mozna oszczedzac, tez pod pewnym warunkiem .. mianowicie takim że nic sie nie zmieni. Np nie zmieni sie technologi pozyskiwania energi z wegla na wydajniejsza.
Ale to takie tam .. przenosnie .
Rossi / 91.189.73.* / 2010-07-13 14:03

Komisji Europejskiej i ekonomistów najważniejszy jest deficyt sektora finansów publicznych, który ma w 2011 roku wynieść 88 mld złotych. To sporo mniej niż w tym roku, gdy ma on osiągnąć poziom 97 mld złotych

Czy saldo rzadów Tuska zamknie się tylko czy większą niż 300 mld deficytu?, wyprzedażą tego co pozostało? i zadna reformą obniżającą koszt państwa. To sukces Tuska? jego wielki sukces, okupiony zadłuzeniem na niespotykana i trudną do wyobrażenia kwotę.
Ile można byłoby za tę kwotę wybudować np elektrowni atomowych?
Magic W / 77.255.45.* / 2010-07-14 00:03
No cóż, obiecanki cacanki, a głupi idzie głosować...

Tusk zrobi reformy jak zamówi u Putina gaz na 30 lat, sprzeda Gazpromowi prawa do naszych złóż a sam sobie kupi wyspę z luksusową willą. To drugie marzenie Tuska po wyprawie do Peru. I o takie reformy tu chodzi.

I co, zastanawiamy się czemu nie ma żadnych reform gospodarki, prawa, podatków etc. A po co? Wybory wygrywa się i bez tego.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-07-13 13:52

Co więcej w przyszłym roku będziemy musieli najprawdopodobniej więcej pożyczyć niż w tym. W tegorocznym budżecie na bardzo wysokim poziomie – 25 mld zł - zostały ustalone dochody z prywatyzacji. W przyszłym będą one jednak dużo niższe.

Czyżby koniec wyprzedaży???
Co by POmioty prywatyzowały gdyby rząd PiS nie wstrzymał prywatyzacji.
Możliwe że lasy państwowe poszły by po młotek???
Czy prawdą jest że rząd Tuska nie ma POmysłu na Państwo, szuflady pełne reform są puste, tzw hamulcowy nie istnieje kto więc przeszkadza, upały? czy sezon ogórkowy? a może sezon golfowy?
Magic W / 77.255.45.* / 2010-07-14 00:12
Ludzie rozumni nie wierzyli w żadne reformy i rozwój Kraju POchodzący od tego ugrupowania. Prawdziwy program naszych ulubionych władców to napchać kiesę pieniędzmi od polskiego lobby hazardowego, rosyjskiego lobby gazowego (np kupno naszego gazu łupkowego od Gazpromu, któremu sprzedamy nasze złoża) etc.

Kto jest gapa, obudzi się z ręką w nocniku, jak wszyscy zrozumieją, że król nie tylko jest nagi, ale też że jego uczciwość jest jak jego szata - czyli jej nie ma. Ludzie obudzą się za jakieś 2 kadencje. Będzie płacz i zgrzytanie zębów ;-(

Coż - siła mediów. Goebbels się kłania i pozdrawia.
japo / 2010-07-13 13:28
Ja zagłosuję na PO pod warunkiem, że rozpocznie cięcia w budżecie właśnie przed wyborami, wróci do haseł nie wymagających wydatków z budżetu takie jak: okręgi jednomandatowe, ograniczenia immunitetu poselskiego, ograniczenia koncesji oraz otwarcia rynku ograniczanego przez korporacje.
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-07-13 18:03
nie chce krakac, ale tak wroze, ze w takim razie nie zaglosujesz na PO...
niewierzący ateusz / 83.5.87.* / 2010-07-13 20:10
dlaczego nie?! do haseł PO zawsze wróci może
Ryszard W / 95.48.168.* / 2010-07-13 10:22
a Polska Gnije z powodu braku reform. Okazuje sie ze król (PO z Tuskiem ) jest nagi bez ustaw i projektów.
Magic W / 77.255.45.* / 2010-07-14 00:05
Król jest nagi, ale ma mocne wsparcie medialne. Ręka rękę myje...
Elektro Devil / 2010-07-13 08:55 / Tysiącznik na forum
no to PO jako bardzo ambitna partia chcę pobić rekord jeszcze raz
i następny deficyt ma wynieść ponad 80mld !!! Normalny prezydent nie podpisałby takiego niszczącego Polskę budżetu. Ale Komorowski na pewno podpiszę go bez czytania.

i gdzie te zapowiadane reformy finansów, które podobno blokował Kaczyński? Czyżby Tusk znowu kłamał?
Po następnych wyborach, gdy PO będzie rządzić z SLD też nie wiadomo, czy będzie lepsza sytuacja do reform.

To może już lepiej jak pęknie to 55% i rząd będzie zmuszony do cięć w administracji głównym pasożycie.
MN4 / 78.8.35.* / 2010-07-13 12:38
Inne partie stworzyłyby deficyt z kotwicą?
PiS podpisałby budżet z deficytem .....?
SLD podpisałoby budżet z deficytem .....?
PSL podpisałoby budżet z deficytem .....?
SO podpisałby budżet z deficytem .....?
LPR (i UPR) podpisałby budżet z deficytem .....?
sisley / 88.220.44.* / 2010-07-13 09:28
Rząd nie dopuści przed wyborami do takich wydarzeń, które mogłyby być szkodliwe dla poparcia podczas wyborów. Będzie to dotychczasowa metoda wsparta przez media sterowane przez PO. Jest to niebezpieczne dla kraju a opozycja będzie w bardzo trudnym położeniu.
Zadaniem autorytetów, do jakich należy Pan Profesor Stanisław Gomułka, jest mówienie prawdy i wskazywanie rozwiązań.
arch / 2010-07-13 10:22 / Tysiącznik na forum
„Z was się śmieję, z was ! Z całego społeczeństwa, z wszystkich kochanych rodaków ! (...) Otóż oświadczam wam, że wasz mąż stanu i płemieł (...) wasz wielki człowiek, (...) to zwykły oszust, co was za nos wodzi, to sprytny łajdak, fałszerz i jednocześnie kompletny kretyn ! Idiota niemający zielonego pojęcia nie tylko o ekonomii, lecz o ortografii. To cham, bez cienia kindersztuby, bez najmniejszego okrzesania ! Przyjrzyjcie się jego (..) prostackim manierom ! Skończony tuman, kompletne zero ! (...)
Wulgarna figura spod ciemnej gwiazdy, o moralności rzezimieszka. (...) To wy wywindowaliście to bydle na piedestał ! „

A. Dołęga-Mostowicz: "Kariera Nikodema Dyzmy"
Magic W / 77.255.45.* / 2010-07-14 00:19
O, nie prawda! Zgadzam się ze wszystkim, ale nie, że to kretyn. Tak nasz "płemieł" jak przywódcy PRL, jak Stalin i podobni, to inteligentne, szczwane lisy. Inaczej nie wodziłyby za nos społeczeństw. Umieją dogadać się z mediami i pewnymi środowiskami, wykorzystują wiedzę psychologiczną i socjologiczną.

To nie jest INTELIGENCJA, ale jednak inteligencja. Będą wodzić naród za nos jeszcze ze 2 kadencje, aż napchają kieszenie pieniędzmi od Gazpromu, "biznesmenów" od hazardu, byłych UBeków i ZOMOwców, których kryją etc. Oni nie są głupi. To Naród jest głupi. POżałuje tego, ale będzie za późno.
MN4 / 78.8.35.* / 2010-07-13 12:33
A o kim to? Ja mogę podstawić kilka nazwisk.
MN4 / 78.8.35.* / 2010-07-13 07:03

Decyzja w tym zakresie należy do szefów koalicji. Obawiam się jednak, że w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy trudno będzie wprowadzić gruntowne zmiany ze względu na jesienne wybory samorządowe i przyszłoroczne parlamentarne.

Wybory - podstawa ustroju demokratycznego jako hamulec rozwoju gospodarczego i destroyer zdrowych finansów.
Oborowy / 79.185.71.* / 2010-07-13 11:47
To nie demokracja jest hamulcem. To głupota wyborców jest hamulcem. Przez 20 lat nie zauważyli co sa warci poszczególni parlamerarzyści. Dalej wybieraja tych, dla których najwazniejsze jest koryto i kolesiostwo.
szaren / 213.108.114.* / 2010-07-13 14:41
No właśnie .. innych nie ma, poniewaz, obecni tego pilnuja aby innych nie było.
Dlatego tak boją się likwidacji list partyjnych (wyborczych).
Dlatego nie chcą jednomandatowych okręgów wyborczych (chociaz i tu mają mozliwości do manipulowania - ale jednak mniejsze).
Kiedys ktoś na tym forum napisał .. że "prawo jest jak płot, lew przeskoczy, wąż sie przesliźnie, ale bydło pozostaje pod kontrolą".
Sporo w tym gozkiej prawdy, i nie tylko prawa to dotyczy.

Najnowsze wpisy