ja bym dorzucił jeszcze do tego sondażu Gowina, myślę że wynik byłby podobny

Lech Kaczyński nie był dobrym prezydentem. Lech Kaczyński być może był lub przynajmniej bywał dobrym człowiekiem.
Lech Kaczyński nie zginął śmiercią bohaterską, ani też męczeńską. Zginął w wypadku, do którego prawdopodobnie w dużym stopniu się sam przyczynił naciskając na pilotów.
Lech Kaczyński nie był odważny ani mądry, był raczej przeciętny.
Lech Kaczyński nie był zrównoważonym i dostojnym przywódcą, był raczej chaotyczny i używał niestosowanych środków do realizacji zupełnie nieistotnych z punktu widzenia państwa celów.
Lech Kaczyński nie był wybitnym mężem stanu. W teście Salomona czyli kłótni o krzesła w Brukseli, wypadł bardzo słabo, wręcz źle.
To, że Lech Kaczyński spoczął na Wawelu podważa moje zaufanie do Polski. Nie powiem już dziecku i wnukom kiedyś, że Wawel jest miejscem spoczynku królów i wybitnych przywódców.
Podważa także zaufanie do Polski 10 milionów dorosłych obywateli na których słusznie powołuje się Palikot. Nie znaczy to,że wszyscy zaraz lecą głosować na Palikota i jego niby partię. Ale potencjał ma.

Jestem filosemitą, ale akurat Izrael to kretyński pomysł żydowskich religijnych fanatyków, prawdziwa ziemia obiecana żydów to USA. Powinni w cholerę zostawić tą arabską pustynię. I wiele środowisk żydowskich uważa podobnie.

Akurat ci tak zalezy na dzieciach palestyńskich... Neonazista pochylający się nad losem Arabów...
Ja sam bym chętnie postrzelał do łysych takich jak ty. Trzeba wam zorganizować kolejny front wschodni.

Podobno z nienawiści można się wyleczyć, popróbuj.

Kogo ty do hitlera porównujesz?

Ciekawe ile jeszcze czasu upłynie zanim zostanie zasypany podział my i oni. Nie jestem zwolennikiem PO ponieważ oni podobnie jak PiS preferują poglądy liberalno konserwatywne. Zauważ tylko, że oba ugrupowania mają skrzydła liberalne i konserwatywne, które nad podziw zgodnie się uzupełniają. Ja zaś jestem zwolennikiem kierunku liberalno lewackiego w którym jest miejsce dla wyrównywania warunków nie tylko przez sterowanie gospodarką za pomocą ustaw ale i objęcie opieką socjalną poszczególne jednostki.
Podział tych dwóch partii tak naprawdę jest spowodowany spięciem na linii Tusk Kaczyński w 2005 roku. Kaczyńskim, po wygraniu obu wyborów zamarzyła się władza absolutna. W wersji początkowej dążąc do stworzenia PO PiS-u planował wyjustowanie Tuska z PO i przejęcie przez połączenie obu partii większości parlamentarnej pozwalającej na zmiany w konstytucji co otworzyłoby drogę do stworzenia państwa totalnego. Kiedy mu z PO nie wyszło (o co do dziś ma żal do Tuska że go przejrzał ) powstał plan B, koalicja z Samoobroną i LPR. Według mnie co pokazuje historia, planował Leppera usunąć z rządu, przy pomocy prowokacji i przejąć posłów i elektorat. Jak pamiętamy prowokacja spaliła na panewce rozbijając koalicję, a Kaczyński musiał oddać władzę. Afera z aresztowaniem Sawickiej przed wyborami w 2007 i wstrzymanie aresztowania ministra sportu w jego rządzie było próbą ratowania wyniku wyborów, ale wyszło jak wyszło.
Z Palikotem problem w tym, że ludzie z tak zwanym autorytetem rozumieją jego prowokacje ale też wiedzą że bardzo duża część społeczeństwa po cichu popiera Palikota, a i działania jego chociaż doprowadzają niektórych do białej gorączki to nie kwalifikują się pod żaden paragraf. A to, że przeciwników PO wkurza to i dobrze, myślę że jednak nie wywalą go z partii, ponieważ to by było na rękę politykom z PiS-u.

Bardzo dobrze jak by wszystcy tak samo mysleli to byłby już komunizm, brrrrr

ja też nie

Co do ogupiałości to spójrz na księży, którzy grozili zakazem przyjmowania sakramentów osobom głosującym na Komorowskiego, zresztą przykładnego katolika, ale nie zależnego od radiomaryjnej mafii.

Sam jestem katolikiem i jest mi niezmiernie przykro z tego powodu.

To nie jest takie proste. Myślę, że Gowin jest zbyt naiwny jak na polityka. To jest w tym fachu wada dyskwalifikująca. A Palikot powinien trochę zmienić język i będzie OK.

Słuchaj chamie. Wasze chamstwo sie skończy w 2011r.
Bdziecie sobie mogli dyskutować w barze piwnym.

No właśnie, to jest poziom PiS, agresja i wycieczki personalne. Bo przecież wy jesteście prawdziwymi Polakami a reszta to żydokomuna, czyż nie ? Bo przecież wy staliscie tam gdzie patrioci a reszta tam gdzie zomo, czyż nie ? Nawet jezeli wasz wódz siedział wtedy cicho jak mysz pod miotłą a teraz usta ma pełne frazesów - o sobie głównie zresztą.
Śmierć Lecha Kaczyńskiego była tragedią, ale na pewno nie męczeństwem ani bohaterstwem. Była skutkiem wypadku, co się w życiu zdarza. Prezydenturę Kaczyńskiego nie tylko mozna ale i trzeba oceniać, bo niby dlaczego nie ? Jednym sie ona podobała a innym nie, debata powinna być. Jezyk Palikota bywa ostry ale na pewno nie obraźliwy. Tylko reakcja PiS jest histeryczna. No i pana Gowina, ale on to w zasadzie także PiS

"Język Palikota bywa ostry ale na pewno nie obraźliwy"?? Język Palikota nie jest ostry, ale jest językiem ciemniaka z pod przysłowiowej budki z piwem i to bulwersuje ludzi z jaką taką ogładą, a przemawia do jemu podobnych i do nich jest skierowane.
A, te insynuacje których w żaden sposób nie można udowodnić ani też obalić, to mogą służyć tylko jednemu: Zgnoić człowieka i tyle. W ten sposób to można w stosunku do każdego stawiać podejrzenia i sugerować co ślina na język przyniesie, a gawiedź ma uciechę. Język Palikota obraża dobre obyczaje i bardziej pasuje do programów satyrycznych Majewskiego które też nie każdemu odpowiadają. A, Tobie radzę abyś nie bił więcej żony, bo ucieknie jak żona Palikota. Nie bijesz? Nie szkodzi, dobra rada zawsze się przyda.
Kulturalny i wyważony język Gowina się nie podoba? No, to wszystko jasne.

rozumiem, że teraz tez można , wzorując się na wypowiedziach twoich idoli, nazywać prezydenta komorowskiego durniem, chamem, alkoholikiem.......?
a co do "zomo...itd" - przypomnij kogo ostatnio poparł zadeklarowany żydokomunista michnik, patriota jaruzelski i cała postomunistyczna smietanka ?

Oczywiście,że był,i jest ciągle użyteczny,prędzej Gowina z PO wywalą niż Palikota

Jeśli jesteś ciekaw co ja obstawiam to czekając na wyniki dochodzenia optuje za pierwszym i drugim z akcentem na pierwsze.

Jestem za sobą. I mogę się mylić. Biorę to pod uwagę. No ale jakaś przyczyna byla. Ja wybralem chyba najbardziej prawdopodobne.

Czyli Rosjanie zwariowali?