Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Insider-skandal na Wall Street

Insider-skandal na Wall Street

skomentuj
Money.pl / 2007-03-02 10:48
Komentarze do wiadomości: Insider-skandal na Wall Street.
Wyświetlaj:
konlibsoc / 2007-03-06 12:35
Ciekawy artykuł o legalizacji insider-tradingu, po angielsku
http://www.blackelectorate.com/articles.asp?ID=1162
Trader II / 212.2.100.* / 2007-03-04 11:24
CZY NA GPW W STOLICY TEŻ BĘDĄ ARESZTOWANIA- KIEDY.?????
PRZECIEKI INFORMACJI SĄ OGROMNE A ICH WYPRZEDZENIE WYNOSI DO 3 DNI.
Darekd / 24.73.206.* / 2007-03-02 13:53
wtedy zydzi.
....i teraz zydzi.
Czy ta nacja potrafi cos uczciwie zrobic???????????
MN1 / 80.51.231.* / 2007-03-02 14:54
Chrystus, Einstein i Edyta Stein.
Do tego każdy Polak ma pewnie krewnego Żyda.
hobbes / 2007-03-02 11:09 / portfel
Hmmm.. no to nasza GPW chyba nie ma co liczyć na "wsparcie" Wall Street dzisiaj po południu... tak pomijając aspekty o których piszecie poniżej...
jliber / 212.180.147.* / 2007-03-02 11:01
Urzędasy państwowe z SEC jak zwykle próbują udowodnić że są do czegoś przydatni, podczas gdy tylko mieszają w wolnym rynku...
bzox / 2007-03-02 11:54 / Bywalec forum
A to nie jest przypadkiem tak, że oni w ten sposób zapobiegają asymetrii informacji u poszczególnych uczestników rynku i zmniejszają nieefektywność działania rynku kapitałowego?
jliber / 212.180.147.* / 2007-03-02 12:53
Gdyby była pełna symetria informacji wolny rynek nie miałby sensu. Każdy przedsiębiorca próbuje zarobić zysk właśnie dzięki temu że wie coś czego inni nie wiedzą. Ceny na wolnym rynku to właśnie wypadkowa wiedzy wszystkich uczestników rynku. Jeżeli cena akcji firmy rośnie lub maleje, to znaczy że jakaś grupa ludzi wie więcej od innych, przewidując zwiększenie lub zmniejszenie przyszłych zysków danej firmy. Urzędasy państwowe próbujące to regulować wyłącznie szkodzą wolnemu rynkowi.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-02 12:25
Ty nic nie rozumiesz :).
Przeciez wolny rynek polega na tym ze wszystko wolno robic.
Jak mozesz byc taki nietolerancyjny.
Dlaczego nie tolerujesz zlodzieji, oszustow, kombinatorow itd.
jliber / 212.180.147.* / 2007-03-02 12:58
To właśnie brak wolnego rynku toleruje złodziei, oszustów i kombinatorów na masową skalę w postaci przemocy państwa, czyli podatki, zusy, regulacje, przywileje monopolu, dotacje itd itp. Skoro insiderzy wiedzą coś czego nie wiedzą pozostali uczestnicy rynku, to powinni móc jak najbardziej wpływać na ceny akcji poprzez swoje zakupy, nie ma w tym żadnego złodziejstwa. Jeżeli tego zabraniają urzędasy z SEC to powinni zabronić jakiejkolwiek działalności biznesowej, bo każdy przedsiębiorca wykorzystuje właśnie swoją wyjątkową wiedzę w celu osiągnięcia zysków.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-03-02 13:15
Największą wiedzę mają księża spowiednicy, lekarze, prawnicy. Jeżeli, któryś z nich mnie sypnie, bo jest wolny rynek, to tak obiję mu twarz, że zrozumie, że wolność jest dla, a nie od.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-02 13:14
>Skoro insiderzy wiedzą coś czego nie wiedzą pozostali uczestnicy rynku, to powinni móc jak najbardziej wpływać na ceny akcji poprzez swoje zakupy, nie ma w tym żadnego złodziejstwa.<

Pleciesz bzdury.
makrakus / 213.156.105.* / 2007-03-02 10:48
Każdy kto siedzi w tym interesie, wie że Wall Street to działalność kryminalna łącząca interesy korporacyjno-państwowe USA. Nie ma w tym żadnego skandalu. Kilka osób po prostu nadepnęło komuś na piętę. Waidomo: gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.
eddy / 80.53.88.* / 2007-03-05 11:12
Ty akurat siedzisz?
jliber / 212.180.147.* / 2007-03-02 11:02
Jedyna działalność kryminalna jaką widzę to przemoc państwa (w tym wypadku urzędu SEC) w wolny rynek.
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy