Money.pl
/ 2009-10-02 11:07
a320
/ 80.68.235.* / 2009-10-02 14:18
na mityczne afery, nieistniejące przekręty, bajdurzenie o trzeciej drodze, krwiopijczych biznesmenach, lekarzy uśmiercających dla narządów, wrogich Niemców i Rosjana, bandycke supermarkety, i idealnie uczciwych, biednych polskich katolików-patriotów.
Jest rynek na tę szmirę to się tę szmirę żeni pisoskiemu elektoratowi.
I to się świetnie sprzedaje.
No przecież pis nie może powiedzieć, że trzeba się wziąć do pracy, wymyć ( w tym zęby), zdobyć jakie wykształcenie i że 36 zębów to ma być na jednego obywatela a nie na całą parafię.
Bo takiego produktu elektoratowi pisu się nie opchnie
jaroslaw74
/ 2009-10-02 14:57
/
Uwaga! Łamie regulamin forum
CZUBEK ;-)))))))))))))))))
czerwony kapturek
/ 170.162.33.* / 2009-10-02 14:43
...chyba leczysz dentystyczne frustracje bo zwiazku nie widze?
jestes chyba z ksiezyca - znaj jakichs szmanow mediowych z pis? Walter? Solorz? Farfal? Michnik? wiec kto w twoim snie niby tworzy te 'mity'? Nie myj zebow denaturatem!
socjalizm rządzi wszędzie
/ 88.199.162.* / 2009-10-02 15:12
nie odpisujcie mu - to nawet nie jest człowiek tylko pogram spamujący a320 - uruchamia sie automatycznie po przekroczeniu pewnej ilości negatywnych komentarzy dot. PO (właściciela programu) w danym wątku odpowiadając bez ładu i składu często bez związku z komentowaną treścią wg. jednego schematu KAŻdy kto pisze negatywne komentarze JEST głupim zakutym łbem pisiorskim (nawet jeżeli pisze że nie lubi tej formacji)
a320
/ 80.68.235.* / 2009-10-02 15:17
ale prawda boli, co.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-10-02 15:24
tak jak myślałem POj..eby nawet się nie kryją z tym że piszą za ich zwolenników automatyczne programy spamujące ciekawe czy poparcie PO w sondażach to też taki elektroniczny chwyt
sceptyk
/ 2009-10-02 13:39
/
Tysiącznik na forum
Uśmiałem się do łez!
4,700,000,000 to zaledwie po jakieś 134 zeta na każdego Polaka. Taniocha.
A zapłacimy w postaci wyższej akcyzy, opłaty paliwowej, VAT, i zapewne nowo wprowadzonego podatku ubezpieczeniowego od afer i przekrętów niemiłosiernie nas ograbiającego rządu PO.
Ugoda, a raczej jest to świetny interes dla Eureko.
a320
/ 80.68.235.* / 2009-10-02 14:08
uśmiał się do łez
Zobaczył zera w tych miliardach i w jednym z nich rozpoznał siebie.
sceptyk
/ 2009-10-02 15:19
/
Tysiącznik na forum
Kolejne wcielenie man13?
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 16:58
Pracuja w tym samym pokoju.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 13:18
Jest to na chwilę obecną najniższy wymiar kary i chwała Gradowi, że wreszcie zakończył tą sprawę.
Eureko ograło nas jak dzieci. Kilku polityków na tej sprawie ubiło polityczny interes, Polityczne wygłupy kosztują i my za to zapłacimy.
W uczciwe wyjaśnienie sprawy oraz ewentualne pociągnięcie do odpowiedzialności winnych tego skandalu nie wierzę.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 12:58
Jest ugoda rząd - Eureko. Za 4,77 mld złotych
Ciekawe ze wlasnie slyszalem w TOKFM ze bedzie nas to kosztowac 8 Miliardow.
Przypomina mi sie sprzedaz stoczni.
Tam nie widomo kto kupil a tu za ile.
djey
/ 78.16.149.* / 2009-10-02 12:33
ale jakim to trzeba byc debilem zeby prywatyzowac a potem sie wycofywac wiedzac ze beda za to konsekwence...
to potrafi tylko polski rzad zaden inny
mniejszosciowy inwestor
/ 212.76.37.* / 2009-10-02 11:33
Wątpię, że po tylu latach nieudolnych negocjacji dopiero teraz udało sie zawrzeć "korzystną" ugodę z Eureko. Przecież to oczywiste, bo
akcje wchodzą na giełdę za chwilę. Poczekamy zobaczymy, a tymczasem ktoś myśli nieźle na nich zarobić. I tyle.
Binarek
/ 2009-10-02 11:25
/
Tysiącznik na forum
W końcu rząd który realnie rozwiązuje problemy
10 lat narastania kwoty odszkodowania - Eureko może podziękować poprzednim rządom za zaniechania i niekompetencję
Smutny
/ 194.237.142.* / 2009-10-02 16:56
REALNIE ROZWIAZUJE??!! Wlasnie bez zadnego powodu Skarb Panstwa pozbywa sie 4 mld zlotych (a moze euro? z nimi nic nie wiadomo)!! Eureko sie nie nalezy zlamany szelag! To skandal, ze ta sprawa sie tak zakonczyla! Grad powinien zostac obciazony kwota odszkodowania w 100% !! (Znajac zycie ten prostak jest zwolniony z wszystkih podatkow)
euro eko
/ 193.201.167.* / 2009-10-02 12:14
Przecież to rząd Buzka, tworzony przez dzisiejsze PiS i PO sprzedał PZU Eureko.... krótka pamięć czy manipulacja?
Binarek
/ 2009-10-02 12:22
/
Tysiącznik na forum
Buzka na szczęście wyeksportowaliśmy ;)
Nie przypominam sobie zaś aby Grad był w tamtym rządzie
widz12
/ 62.121.109.* / 2009-10-02 11:29
Ale mi to rozwiązanie 5mld pajdy dla firmy wydmuszki.
Mrówka połyka słonia tak jak ty Binarek łykasz wszystko co ci "niezależne" media podstawią na tacy
Binarek
/ 2009-10-02 11:51
/
Tysiącznik na forum
Oczywiście PiS przez dwa lata stosował świetną strategię przegrywać przed sadami wszystko co się da oraz "parkować" sprawę dla następnego gabinetu.
W domyśle:
Jeżeli następcom uda się 10letni węzeł gordyjski rozwiązać to oskarżymy ich o "dogadywanie się",
a jezeli im się nie uda to tym bardziej ich oskarżymy.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 12:55
...przegrywać przed sadami...
Taa, przed sadami ktore nie mialy zadnego prawa sie ta sprawa zajmowac. Od tego byly polskie sady.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 13:07
Niestety miały prawo. Eureko sprytnie jako podstawę prawną przed Trybunałem podało, że Polska naruszyła konwencję o wzajemnej ochronie inwestycji poprzez brak sprawiedliwego i równego traktowania inwestycji holenderskiej w Polsce.
To, że daliśmy się ograć jak dzieci wystawia jak najgorsze zdanie o naszych "elitach" politycznych.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 13:13
Przeciez sama sprzedaz byla niezgodna z prawem i wystarczylo ja uniewaznic w polskim sadzie i reszta nie maiala by zadnego znaczenia.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 13:46
Gdyby można było toby to zrobiono. Zaznaczam, że od nieszczęsnej prywatyzacji, której dokonał rząd Buzka mieliśmy rząd Millera, Belki, Marcinkiewicza, Kaczyńskiego oraz Tuska. Żaden z niech nie przeprowadził unieważnienia umowy przed sądem. Dlaczego? Po prostu nie było podstawy prawnej do takiego działania.
Ty sobie możesz myśleć co chcesz na ten temat.Nie zaśmiecaj jednak forum swoimi wypocinami bo nie masz o tym zielonego pojęcia oraz elementarnej wiedzy prawnej.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 14:00
Widze ze jestes kolejnym POpaprancem a ja probowalem z toba dyskutowac.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 14:11
Dyskutować?
Najpierw, czegoś się naucz, coś poczytaj i dopiero wtedy zabieraj się za dyskusję.
POpapraniec, PISowiec, komuch to są dobre argumenty. Dla dzieci.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 14:20
A ty gdzie sie uczyles chamstawa?
Jedyna umiejetnosc jaka posiadles
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 14:37
Dlaczego zarzucasz mi chamstwo?
Przecież to ty chamstwem się wykazałeś szufladkując mnie jako jakiegoś POpaprańca.
Pisz co chcesz. To i tak nie zagłuszy twojej niekompetencji.
Pozdro
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 14:41
Nawet nie rozumiesz tego co sam piszesz.
Zarzucanie komus zasmiecanie forum jest chamskie ale przeciez ty tego nie rozumiesz bo masz nos powyzej czola i nie widzisz innych wokol siebie.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 14:45
Teraz rozumiem.
Nazywanie kogoś POpaprańcem w dodatku nie znając jego poglądów chamstwem nie jest.
Tłumaczę więc jeszcze raz : nie masz człowieku pojęcia o niczym a próbujesz za wszelką cenę zaistnieć. To jest właśnie zaśmiecanie forum.
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 14:56
Widze ze jestes jak ten ateista ktory od chrzescijan wymaga aby po oberwaniu od ciebie w policzek nadstawili drugi zebys mogl walnac bezkarnie ponownie.
W glowie ci sie nie miesci ze ktos moze na twoje chamstwo odpowiedziec tym samym.
Odpowiedzialem ci twoim jezykiem abys zrozumial co sie do ciebie mowi.
Ale widze ze jestes zdufanym w siebie bufonem ktoremu sie wydaje ze pozjadal wszystkie rozumy.
lopez suarez
/ 83.22.245.* / 2009-10-02 15:19
POpapraniec,j"ak ten ateista", bufon. Przypisanie chamstwa na dodatek. Co jeszcze? Zobacz jak daleko odskoczyłeś od meritum, o którym pojęcia nie masz.
A ponadto gadać mi się z tobą nie chce bo nie warto.
Zdrowia dużo życzę,
@@@
/ 89.74.167.* / 2009-10-02 15:51
A ty nadal nic nie rozumiesz.
Dlaczego mnie to nie dziwi?
Co ty napisales o meritum?
Gdyby można było toby to zrobiono.
Oczywiscie samo by sie zrobilo nawet pomimo niecheci politykow osobiscie zaangarzowanych w ten przekret
Zaznaczam, że od nieszczęsnej prywatyzacji,
której dokonał rząd Buzka mieliśmy rząd
Millera, Belki, Marcinkiewicza, Kaczyńskiego
oraz Tuska. Żaden z niech nie przeprowadził
unieważnienia umowy przed sądem. Dlaczego?
Dlatego ze nie mieli ochoty wyciagac na powierzchnie swojego zaangazowania w ten przekret.
Rzady sie zmieniaja interesy pozostaja te same.
Po prostu nie było podstawy prawnej do
takiego działania.
Oczywiscie jestes najlepszym prawnikiem w Polsce i opinie innych specjalistow od prawa nic nie znacza.
Ty sobie możesz myśleć co chcesz na ten
temat.Nie zaśmiecaj jednak forum swoimi
wypocinami bo nie masz o tym zielonego
pojęcia oraz elementarnej wiedzy prawnej.
A tutaj argumenty sie skonczyly i zaczelo sie wrodzone chamstwo.
amerger
/ 80.48.4.* / 2009-10-02 11:18
Tekst na czołówce Gazety Finansowej:
Ugoda: Zyski dla Eureko, straty dla Skarbu Państwa?
link do artykułu o PZU:
www.polandsecurities.com/Ugoda_GF.pdf
Smutny
/ 194.237.142.* / 2009-10-02 11:12
Nic nie jestesmy winni tym zlodziejom! Kto sie zgodzil na ta ugode?! Powinien isc siedziec!
Wehikuł Czasu
/ 85.222.77.* / 2009-10-02 19:17
Dyrektor Miejskiego Handlu Mięsem Stanisław Wawrzecki skazany został na karę śmierci w marcu 1965 r w znanej aferze mięsnej bo przyjmował prowizje od kierowników warszawskich sklepów mięsnych w zamian za realizację dobrego zaopatrzenia .
Smutny
/ 194.237.142.* / 2009-10-02 11:14
Czemu jak ktokolwiek z nas wyprowadzi z jakiejkolwiek firmy nawet 1000 PLN to go wsadza a tu kolesie wyprowadzaja 5 MLD ZLOTYCH!! I kto za to odpowie? A kto za to placi? K****!!
MN4
/ 217.96.42.* / 2009-10-02 11:36
Co ty zrobiłbyś na miejscu Eureko? Kolesiu.
zgonAA
/ 77.254.58.* / 2009-10-02 17:46
jesteście wszyscy siebie godni . . . co do jednego tutaj!
a320
/ 80.68.235.* / 2009-10-02 11:07
Gdzie jest CBA. Ile z tej kasy Eureko odda pod stołem.
PiS oczywiście mógł sprawę załatwić lepiej.
Itd, itd, itd
fgfjhfgh
/ 83.25.159.* / 2009-10-02 11:56
Ludzie to jedna z afer która nie zostanie rozwiązana. Mało ich było w tym kraju. Gdzie jest majątek, nas Polaków??? Moskale oddali nowym sługom z brukseli
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.