Problem z Donbasem jest o tyle dotkliwy, że to włąśnie Ukraińcy złożyli dużo lepszą oferte na Hutę Czestochowa. Taka przynajmniej była rekommendacja komisji przetargowej. W ministerstwie siedział sobie Andrzej Szarawarski i to on zadecydował, że mimo to rozmowy będą prowadzone z Hindusami, którzy swoją firmę (pewnie dla uwiarygodnienia) zarejestrowali na Antylach Holenderskich. Kapitał maja tam przejrzysty jak szkło. Ukraińcy nie są głupi i od razu się kapneli, że ich zrobiono w buca. Jeśli maja powtórzyć przetarg, to Bogu dzięki, ale niech się do tego lepiej nie tykają tow. z SLD, bo znowu bydła narobią.

Patrząc na to zagadnienie proszę uwzględnić fakt, że Ukraina to już nie Dzikie Pola i jako traka ma prawo do własnych, suwerennych decyzji. Przy tym założeniu sprawa huty z Częstochowy nie będzie podstawą do wyciągania tak daleko idących wniosków. Moim zdaniem, prawdą jest, że obecni politycy popełnili kilka błędów. Natomiast biadolenie co do postawy CY na przyszłość jest odmawianiem jej prawa do suwerenności i w komentarzu związanym z międzynarodową polityką nie powinno mieć miejsca. Pozdrowionka.

Ależ Pan jest twardym zawodnikiem, to co się dzieje to są sprawy oczywiste, układ Kwaśniewski,SLD, Oleksy i Kulczyk i reszta towarzystwa ( Gazeta Wyborcza-Michnik ) jako agentura sowietów stawiali tylko zasłone dymną, że są za wolnym światem i gospodarką. Wybór nowego prezesa Orlenu jest potwierdzeniem nadal mocnych wpływów tej agentury. Belka ( czytaj amerykanie ) zaczynają swoją grę ( nareszcie ) i na razie mają tylko taktyczne a nie strategiczne sukcesy. Stara bolszewicka sitwa trzyma sie mocno i to jeszcze potrwa. Co my kowalscy możemy zrobić aby pozbyć się sowieckiej agentury, możemy zbojkotować wybory. i do tego namawiam wszystkich czytelników serwisu.

To miała być polityka wobec Ukrainy? To było jakieś nieporozumienie, a pan Kwaśniewski jest wspaniałym politykiem, bo po tym wydarzeniu można śmiało powiedzieć, że nic twórczego nie robi.