etc.
/ 194.165.48.* / 2016-04-27 13:06
lis57, tu nie chodzi o straszenie kogokolwiek ani kasandryczne przepowiednie koñca ¶wiata, tylko o podstawy logiki. Ziemia jest ma³a, ludzi na niej coraz wiêcej, zapotrzebowanie na energiê bêdzie wzrastaæ, a zasoby paliw kopalnych bêd± maleæ. Nie ma znaczenia, czy starczy tego co mamy na 20 czy 200 lat, i tak bêdziemy musieli zmieniæ profil produkcji, a na to potrzeba wielu dziesi±tek lat i kiedy¶ wreszcie bêdzie trzeba zrobiæ ten pierwszy krok. Choæby¶my nawet znale¼li z³o¿a ropy na Tytanie i posiedli technologiê ich wydobycia, to i tak pogrzeba³by nas efekt cieplarniany. Mo¿emy rozwa¿aæ atom jako przej¶ciowe rozwi±zanie, ale tutaj te¿ paliwo jest surowcem nieodnawialnym a ryzyko stosowania du¿e, wiêc raczej OZE jest jedyn± znan± obecnie opcj± mo¿liw± do zastosowania w d³u¿szej perspektywie czasowej. I nie ³ud¼my siê ¿e naszego pokolenia ten problem nie dotyczy. Owszem, dotyczy, i to bardzo. To ju¿ praktycznie kwestia przetrwania cywilizacji.