Polska przystąpi do budowy elektrowni atomowej?
Money.pl
/ 2006-11-27 16:21
kasia5678
/ 77.254.196.* / 2009-03-30 16:39
ostatnio propaganda atomowa niestety nabiera tępa, ministrowie reklamują a dzieci w szkole są pytane z 10 zalet EA niestety ktoś wpływowy chce wcisnąc nam stare technologie. Fakty: odnawielne źródła energii wiatrowe i wodne są tańsze w budowie i użyciu, potencjał wielokrotnie przekracza zapotrzebowanie kraju, EA to śmieci atomowe na WIECZNOŚĆ, i wieczne koszty kordonu wojskowego wokół tego 'wysypiska'. argumentem jest to ze czarnobyl to błąd ludzi???? a kto u nas będzie obsługiwał EA? pewnie kosmici.
Norton
/ 213.76.137.* / 2008-08-14 10:30
Teraz to i tak nie ma o czym dyskutowac. W przeciagu kilku lat grozi nam kryzys energii elektrycznej (czyt. niedobor). Jesli nie zbudujemy Elektrowni atomowej, to albo bedziemy placili ciezkie pieniadze za prad, albo nie bedziemy go mieli wcale .)
........
/ 195.116.132.* / 2006-12-13 10:21
p o h" j t a k a e l e k t r o w n i a
Lubię grać w quake III Arena :)
/ 83.28.67.* / 2007-11-07 15:21
Ja uważam że nie powinno być żadnej energii atomowej...
Uważam że takie coś może naprawdę zaszkodzić nie tylko zdrowiu ludziom i zwierzętom ale również tym co będą za nią płacić czyli my Polacy!!!
Ja mam w prawdzie tylko 14 lat ale coś się znam :-) Więc niech sobie wsadzą tą elektrownię atomową w d**ę !!! !!! !!!
Jednym słowem idioci !!!
xsaerds
/ 213.238.67.* / 2010-02-09 10:33
Masz taka szeroka wiedze?? A wiesz ze odnawialne zrodla enrgi tez negatywnie wplywaja na srodowisko?? Oprocz tego mocno wplywaja na wzrost cen zywnosci i powoduja zubozenie gleb uprawnych... Co Ty na to?? Poczytaj troche, skoncz szkole, idz na studia i sie wypowiadaj....
Pan_N
/ 217.28.147.* / 2009-01-16 10:45
Chyba chłopczyku nie masz zielonego pojęcia jak funkcjonuje nasz polski system elektroenergetyczny w kraju jak i w UCTE z którym jesteśmy połączeni. Elektrownia atomowa jest nam bardzo potrzebna aby mogła pracować w podstawie obciążenia naszego dla naszego kraju. Większość bloków w naszych elektrowniach kończy swój żywot techniczny i niedługo nie będą się nadawać do eksploatacji. Zapotrzebowanie na energię elektryczną cały czas rośnie. Krzywa obciążenia latem jest już prawie na tym samym poziomie co zimą, ze względu na rosnącą liczbę klimatyzatorów i innych urządzeń chłodniczych, co sprowadza się do tego iż mamy małe pole do wyznaczania remontów bloków w elektorowniach (muszą pracować). Budowa elektrowni atomowej to nie jest jakiś wymysł tylko niestety konieczność!
bossssssssssss
/ 83.22.84.* / 2010-03-16 19:37
witam według mnie nie ma żadnego sensu budowac takiej elektrowni poniewaz źródła uranu a stad jest czerpana energia jądrowa są bardzo małe i ich koniec nastapi w niedalekim czasie jesli nie odnajda nowych zródeł energi to wtedy wydac 30mld euro na noweczesna elektroweni to strata pieniedzy akt ze będą nowe miejsca pracy i nowe zródła prądu ale ma to sens jesli nie odnajda nowych żródeł uranu ?
hehe
/ 195.116.132.* / 2006-12-13 10:22
mondrze napisane
Richie
/ 62.29.133.* / 2006-11-29 17:55
Nie ma głupszej istoty na tym świecie od ssaka zwanego człowiekiem. Sam niszczy i zatruwa swoje środowisko, zakłócając harmonie współistnienia świata zwierząt i roślin. Sam zamyka się w klatce którą nazwał mieszkaniem. Sam prawnie ogranicza swoje prawa, by rozdawac je hojnie nadgrupom służącym wybrańcom, zwanymi wojskiem policją i strażami róznego typu. Łubu dubu. Łubu dubu ludzka raso.
eko
/ 80.240.162.* / 2006-12-07 16:39
To zacznij od siebie oczyszczac ziemie. Wylacz komputer, ktory tylko niepotrzebnie zuzywa prad , wyprowadz sie ze swojego lokum i jedz do afryki.. Tam bedziesz mial super hiper nautralne srodowisko
pozdro
gdzie zalety?
/ 81.210.19.* / 2006-11-29 08:58
Wygląda na to, że wśród tych 58% naszych obywateli, którzy NIE MAJĄ WIEDZY na temat energetyki jądrowej lub związanie są z lobby surowcowo-energetycznym, jak ci mędrcy z PAN (wszak wiadomo o jaki surowiec chodzi), są też panowie autorzy. Wystarczy poczytać informacje uzupełniające artykuł (te na szarym tle).
zgred 2
/ 153.19.47.* / 2006-11-29 07:54
Z przyczyn politycznych zlikwidowano budowę zaawansowanej i solidnie budowanej elektrowni w Żarnowcu niedaleko od Gdyni ( choć budowa miała opóźnienia) Nowe elity w oparciu o Solidarność czuły się w obowiązku zniszczyć tą przemyślaną inwestycję poprzedniego systemu politycznego i obrzydzały ją społeczeństwu na wszelkie sposoby. Rechot historii polega na tym, że teraz same będą musiały znaleźć miejsce dla takiej inwestycji i przekonać do niej lokalne społeczności. Całe szczęście, że praktyczni Litwini chcą bydować taką elektrownię na swoim terytorium.
EeeL
/ 87.207.251.* / 2010-04-23 08:31
Tak mądralo, a wiesz, że gdyby Polska dokończyła tą elektrownię (wydając jeszcze więcej pieniędzy) to i tak musielibyśmy ją zdemontować? Wszystkie radzieckie EJ w byłym DDR musiały być zdemontowane i nasza też (gdyby powstała). A demontaż to gigantyczne koszty. W dodatku Żarnowiec to teren aktywny sejsmicznie.
promyk
/ 149.156.124.* / 2006-11-28 20:47
Rychlo wczas. "Taki sposób pozyskiwania energii popiera tylko 25 proc."-wykształconych. pozdr
Roger
/ 87.99.44.* / 2006-11-27 22:37
będą się ślizgać jak krążki do hokeja po powierzchni ziemi... Ostatnie takie wydarzenie miało miejsce w połowie cyklu precesji jakieś 13000 lat temu , własnie dlatego mamunty nagle zamarzły z jedzeniem w pysku, bo płyta kontentalna w ciągu kilku godzin przesuneła sie do strefy okołobiegunowej. Kolejne 13 000 lat cyklu precesji upływa w roku 2012. Wydarzenia się powtórzą...
Zastanówta sie wiec dobrze kołki, nad budowaniem obiektów, które moga zakazić całe środowisko, w razie jakiej kolwiek katastrofy.
Dla niedowiarków, którzy myślą ,ze to co napisałem to herezje , poszukajcie dobrze na stronach Pentagonu co on ma w tej sprawie ważnego do powiedzenia...
mam
/ 81.21.202.* / 2006-11-28 07:44
Średni czas miedzy przebiegunowaniami wynosi 250 000 lat, ostatnie wystąpiło około 780000 lat temu.
szymon_g
/ 2006-11-27 23:58
/
Bywalec forum
szukałem, szukałem i tam nic nie ma
Marcin25
/ 83.21.62.* / 2006-11-27 21:25
1. Rząd wybuduje do 2009 roku międzyplanetarną bazę logistyczno wypadową na Marsie. Zbuduje przy niej osiedle na 200 000 astronautów i zacznie eksplorowac cały wszechświat.
2. Polska stanie się swiatowym Centrum Wysokich Technologii. Wymodli sie o to Ojciec Dyrektor. W 10 najlepszych uczelni swiata bedzie 7 z Polski.
3. Zbudujemy Elektrownie Jądrowe i rewelacyjną elektrownie Termojądrowa razem z Litwinami. Naszą technologię termojadrową bedziemy sprzedawać na cały swiat ale Rosjanom nie sprzedamy Bedzie ona wytwarzac najtańszą energie z Mocheru.
Musze sie napic aby dalej bełkotać..........
Wezyzyr
/ 212.76.33.* / 2006-11-27 22:25
kolego czy ty już nie masz ani odrobiny zdrowego rozsądku, ani odrobiny wiedzy o tym co robi świat. Czy ciągle w naszym kraju przez takich jak Ty nie można zbudiować nic bo to za nowoczesne to za drogie to za tania to w końcu co? Sądząc z tonu jesteś sympatykiem platformy, który nic w życiu niez robił nie zarobił tylko jęczy i jęczy. Przypomnę Ci, że nie daleto o czym piszesz czyli elektrownia termojądrowa czyli opartej na takich reakcjach jakie zachodzą na słońcu rozpoczęło się we Francji. Nas to jak zwykle przez takich jak Ty ominęło. A przewidywania są fascynujące jeżeli uda się opanować tę technologię to jedna elektrownia zaspokoi potrzeby na energię elektryczną całego świata. Czy taka ciemna platformiana masa jest w stanie sobie to wyobrazić? Może powinniśmy sobie wszystko odpuścić. A może prosić o pozwolenia na budowę niejakieko Pułtuska? Ty możesz odpuścić jeśli nie nadążasz reszta spróbuje jednak coś zmienić
Marcin25
/ 83.21.59.* / 2006-11-28 13:28
Pieniadze na budowe sektora High Technology zdobeda połaczone siły mafii Pruszkowa - Wołomina wsparte oficerami WSI i SB.
Taką
akcje Żelazo III - taki maly rabuneczke zachodnich bankow , jubilerow i innych bogaczy.
Akcjonariuszem bedzie tez Watykan i wszytkie zbudowane w Polsce koscioły !
Tu gdzie teraz jest sciernisko jutro bedzie San Francisko.
Pierwsza nawsza atomowke pobłogosławia Kazcorki i Marcinkiewicz - taka nowa polska tradycja
tomxel
/ 150.254.210.* / 2006-11-28 11:32
Jedno pytanie. Skoro jedna zaspokoi cały świat:) to po co budować drugą????
S.
/ 82.139.179.* / 2006-11-27 20:56
Niestety raport ten nie odpowiada rzeczywistoci. A energia jądrowa jest tanią i biezpieczna.
Kubster3
/ 87.205.48.* / 2008-09-21 22:47
No niewiem czy jest bezpieczna ale napewno potrzebna Np Czarnobyl promieniowanie doszło nawet do granicy polski z niemcami morzliwe że Polska będzie 2 sarkofagiem . Ale człowiek uczy się na błędach
Piotreq
/ 87.207.11.* / 2006-11-27 19:59
Cały problem polega na tym że ludzie sie boją elektrowni atomowych*, zieloni walczą wiatrakami** a nikt nie mowi ile jakie sa odpady z produkcji pradu z elektrowni klasycznych***.
* elektrownia atomowa to kilkadziesiat/kilkaset kg odpadów rocznie
**elektrownie wiatrowe to koniecznośc utrzymywania w rezerwie elektrowni klasycznych
***elektrownia weglowa to tysiace ton odpadów rocznie, koinecznośc utrzymywania kopaln (chocby ze wzgledu na emerytury to sie nie oplaca). Kopalnia to tysiace ton hałd, To zanieczyszczenie środowiska przez energie na prace kopaln, przez energie na przewoz wegla PKP. Tam naprawde zuzywana jest duza czesc energii. Ci górnicy mogliby za taka sama kasę produkowac cos co naprawde oplaca sie eksportowac....
P.S. Jestem ze Sląska i wiem jaka czesc gospodarki stanowi górnictwo i ze likwidacja kopaln to tak jak likwidacja gminy centrum w Warszawie.
qwertyyu
/ 83.23.198.* / 2006-11-27 18:55
jesli amerykanie nie potrafią poradzić sobie z odpadami to co my zrobimy . Nie dla energetyki atomowej -
lolek232
/ 83.23.14.* / 2006-11-27 18:12
zgadzam się przez kilkadziesiąt lat nie bedzie bezpiecznej technologii produkcji energii jądrowej
Janosik
/ 83.5.147.* / 2006-11-27 18:25
Zgaś światło a zobaczysz że już ŚWIECISZ , najlepsze miejsce na elektrownię jądrową to twoja piwnica.
Karol25
/ 83.21.54.* / 2006-11-27 16:21
Aktualnie koszt 1 KW mocy zainstalowanej w nowo oddawanych do uzytku elektrowniach jądrowych to blisko 3500 -5000 USD.
Dlaczego az tak drogo - budowa a potem uruchomienie trwa 10-15 lat !. Same odsteki od kredytu podwajaja go.
Polska zyskała netto z całej prywatyzacji około 17 mld USD.
Z tej kwoty mozemy sobie zbudowac duza - wielką elektrownie jadrową . Ale tylko jedną.
Sprzedalismy nasz kraj za bezcen , za cene jednej elektroni jadrowej
Hihihihihih
kaczker
/ 83.27.25.* / 2006-11-27 17:28
Regulamin forum
Marcin25
/ 83.21.5.* / 2006-11-27 18:40
Dlaczego mnie obrazasz. Dane ktore podalem sa prawdziwe , z latwoscia to sprawdzisz.
Obecni rzadziciele drogi nie potrafia wybudowac a o Atomie bredza w malignie. Ile to juz pomyslow rzad objawil. Gorzej z realizacja.
Zakladam sie 10:1 ze zadnej Atomowki nie bedzie !
Bedziem fedrowac i dalej dymic i truc siarką !
ddd
/ 157.158.188.* / 2006-11-27 18:04
A gdzie górniki bedą umierać??? Ja nie chce takiej nie kopcącej elektrowni, bo nie! bo jest nie ekologiczna
marian27
/ 83.25.214.* / 2006-11-27 17:02
Regulamin forum
St.
/ 83.14.253.* / 2006-11-27 18:24
Gdzieś Ty widział obcy kapitał?! Za Polskie pieniądze remontowany jest zakład następnie oddany za darmo "obcemu kapitałowi" później następuje produkcja z polskich surowców, wykonywana przez Polaków, prawie za darmo a produkty sprzedawane są Polakom w cenie najwyższej na świecie.
ZYSK WYPROWADZANY JEST ZA GRANICĘ !!!
Najlepszy przykład to TP S.A.
>ZYSK WYPROWADZANY JEST ZA GRANICĘ !!!
I to najbardziej boli. Smutne i prawdziwe oddaliśMY za darmo i teraz gówno z tego mamy. Żeby przynajmniej więcej nam płacili.
Marcin25
/ 83.21.52.* / 2006-11-27 17:45
Niemieckie Ministerstwo Prywatyzacji sprzedało Deutsche Bank konsorcjum JURIKO - nalezace do kapitału polsko - mozambickiego. Cena 3 mld złotych.
Wyobrazacie sobie taka wiadomosc
hihihihihihih