Kluzik-Rostkowska gotowa zginąć, żeby bronić gimnazjów
Money.pl
/ 2015-10-30 10:09
morelka195
/ 46.186.24.* / 2015-10-30 16:31
Giń, przepadnij maro nieczysta!
Prychu
/ 31.61.137.* / 2015-10-30 16:25
Ta pani niewie o czym mówi, gdzie ta przemoc w podstawówce? Ta pani myli gimnazja z podstawówką.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wroom42
/ 176.115.5.* / 2015-10-30 16:07
Pani Rostkowska !Czas najwyższy!Proszę tylko nie robić czegoś w rodzaju publicznego samobójstwa,bo byłoby nowe zamieszanie,nowe komisje śledcze,a Polacy pragną wreszcie spokoju !
miro34
/ 89.65.48.* / 2015-10-30 16:05
A giń, może będzie lepiej w tym Kraju.Wielkie mi halo.
wyborca1021
/ 79.190.209.* / 2015-10-30 15:49
Zginąć to może przesada ale zniknąć to Pani Kluzik niewątpliwie powinna.
trupek
/ 77.253.233.* / 2015-10-30 15:55
Co nie zmienia faktu, że akurat w tej sprawie ma rację, a PIS-owcy gardłujący za likwidacją gimnazjów po prostu nie wiedzą o czym mówią.
obserwator1
/ 83.6.228.* / 2015-10-30 15:47
Gimnazjum to od POczątku był DURNY POmysł !! Ale jakiś KOLEŚ pewnie wziął za to kaskę !!!
zcx zxc
/ 77.113.29.* / 2015-10-30 15:22
zadam tylko JEDNO pytanie. Pani Kluzik gdzie sie uczy pani dziecko? Slyszalem ze nie w panstwowej szkole... tyle w temacie tej kobiety.
siouks
/ 83.13.239.* / 2015-10-30 14:10
Pomysł od początku był durny i kosztowny. Nauczyciele - kiepscy i nieprzygotowani jak zwykle na jakąkolwiek zmianę. Ale pomysł tej pani żeby ginąć za ten i inne zły pomysły - świetny - żeby tak jeszcze jej koledzy z partii i innych partii podchwycili - to byłoby z pożytkiem dla Polski i większości Polaków. Więc ja mówię tej Pani - droga wolna, ba proszę kolegów poprosić żeby Pani towarzyszyli...
ZORIENTOWANY DOBRZE
/ 195.191.162.* / 2015-10-30 16:53
"Nauczyciele - kiepscy i nieprzygotowani" ... kim jesteś "ekspercie", że uzurpujesz sobie prawo oceny nauczycieli ? Krytykować a raczej oczerniać potrafi każdy. Pytanie czy KAŻDY ma pojęcie o czym mówi ? Co do ciebie jestem pewny, że NIE !
Ubunt
/ 185.26.182.* / 2015-10-30 12:50
Obecna podstawa programowa powoduje, że dzieci a potem dorośli nie odróżniają goryla od wiewiórki, albo nie maja pojęcia co to Peru itd. Natomiast kolejne egzaminy pokazują fatalny poziom wiedzy. I to nie chodzi o jakość nauczania a właśnie system programowy.
KKKart
/ 185.26.182.* / 2015-10-30 12:44
Nieudanym pomysłem to było wprowadzanie gimnazjów. 8 klas, matura i studia, chyba prościej i program skonsolidowany, bardziej uczący. Poza tym, matematyka to matematyka a nie biologia lub chemia. W efekcie prościej, taniej dla Państwa i dla rodziców oraz znacznie bardziej edukacyjnie.
Brechta też nie.
/ 178.36.248.* / 2015-10-30 12:07
Biedactwo, nawet Staszica nie liznęło. Przemoc trwała jest tam,gdzie skryta mafia ją lansuje. Ui,Ui.Arturo.
spoko__loko
/ 78.9.71.* / 2015-10-30 11:49
tez jestem za likwidacją, ALE chyba wiemy, kto za to zapłaci....
gość692
/ 77.45.42.* / 2015-10-30 11:47
No tak, a jakim prawem stale za rodziców decydujecie o tym jak, gdzie i czego powinny się uczyć, przy okazji wciskając coraz większe głupoty jako wiedzę.
myślcie
/ 5.172.247.* / 2015-10-30 11:43
Podstawówka , gimnazjum i średnia - to 3 budynki i organizmy do utrzymania .
Podstawówka i średnia - to tylko 2 budynki i dwóch dyrektorów , obsługa itd.
A dzieci coraz mniej .
Więc co jest tańsze licząc wszystkie koszty ?
Ewa550@wp.pl
/ 185.59.4.* / 2015-10-30 11:40
Tworzenie gimnazjum to od początku był zły pomysł ,dzieci w tym wieku wchodzą zbyt szybko w dorosłe życie wydaje im się że wszystko wiedzą i są dorośli dziewczynki z farbowanymi włosami, odrostami na głowie zmalowane i z papierosem w ustach zostają matkami i nie wiedzą jak to się stało.Dawniej w szkole średniej czuło się dorosłość, chodziło na imprezy ,paliło i popijało teraz robią to dzieci o trzy lata młodsze bo uważają że są dorośli bo poszli do gimnazjum. Zlikwidujcie to dziadostwo i podnieście poziom nauczania bo w tej chwili w książkach do polskiego są tylko obrazki i zero treści .