Kochanowski kontra mundurowi i górnicy
Money.pl
/ 2009-11-20 10:02
BlJ
/ 77.253.200.* / 2009-11-23 07:10
Trzymam kciuki
BlJ
/ 77.253.200.* / 2009-11-23 07:10
Trzymam kciuki.
Komunistyczne przywileje
/ 83.143.138.* / 2009-11-22 06:39
Kto w dziejach historii oddawał swoje przywileje bez walki.Mundurowi to żelazna pięść KOMUNIZMU. To dzięki nim można było utrzymać władzę ludową więc musieli być uprzywilejowani.Nie rozumie dlaczego komunistyczne przywileje przetrwały do dziś.
maszyny zamiast górników
/ 157.158.58.* / 2009-11-21 10:29
obawiam się niestety że górnicy to na tyle ciężki tema że nikt na poważnie tego tematu nie poruszy według mnie najlepsze rozwiązanie to automatyzacja górnictwa i minimalizacja pracy człowieka niedośc ze nie będzie trzeba im płacić to skończą się strajki i wreszcie na koniec przestan istniec chore zwiazki zawodowe Górnik z tego co słyszałem w rzeczywistości nie pracuje długo bo większość czasu zajmuje mu dotarcie do miejsca pracy i powrót z niego co w 8 godzinnym dniu pracy daje około 3 godzin pracy (tak mi kiedyś powiedział znajomy związany z górnictwem)
ramaan
/ 89.228.212.* / 2009-11-20 19:48
A co tutaj jeszcze robi Kochanowski???? MA 69 lat, a wiec do domciu w kapciuszki. Na RPO młody, prężny , a nie stary, co chce jeszcze zaistniec w mediach.
antystella
/ 94.254.130.* / 2009-11-20 14:10
- Nie ma zgody na zmiany, a rzecznik nie powinien się zajmować sprawą. Nasza praca jest o wiele cięższa niż innych. Coś nam się za to należy - replikuje Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Górników w Polsce.
Oczywiście , że nie ma zgody uprzywilejowanych na odebranie im przywilejów. Musieli by chyba byc niespełna rozumu aby dac sobie odebrac przywileje.
Ale co do zasady to zgadzam się z rzecznikiem. Górnicy za swoja prace dostaja wynagrodzenie i to nie najmniejsze.
Nie ma powodu dl którego mieli by na ich przywileje pracowac ci którzy czesto pracuja wcale nie lzej i za mniejsze wynagrodzenia.
Ale ciezka przeprawa przed tymi którzy chca normalności. A normalnosc to takie samie prawa dla wszystkich z jak najmniejszymi przywilejami dla nielicznych.
Normalnie to jest wtedy kiedy kazdy idzie na swoja emeryture kiedy chce, ale ma taka emeryture jaki uzbierał sobie kapitał. No tak taka normalnośc to miedzy bajki , prawda?
Normalnosc w Polsce jest jaka jest? i za te wszystkie swoje przywileje górnict, i inni walczyc beda do tchu ostatniego do ostatnie kropli krwi albo i czego innego mocnego.
Zreszta , zawsze tak było, ze uprzywilejowani walczyli o swoje przywileje z tych przywilejów pozbawionych. Taka jest cała historia swiata.
andrus
/ 78.88.141.* / 2009-11-20 19:30
Ciekawi mnie ile godzin pracuje rzecznik i ile bierze kasy w cieplutkich warunkach z limuzyną i innymi przywilejami ....
kowant6
/ 93.176.224.* / 2009-11-27 16:01
popieram jego wizje,ale powinien zacząć od własnego przykładu i jego aparatu administracyjnego!
g11
/ 157.25.157.* / 2009-11-20 13:58
Popieram. Czas skonczyc z dziwnymi przywilejami.
Smutny
/ 195.235.15.* / 2009-11-20 11:59
Wydaje sie ze to jedyny facet, ktory cos robi w tym pozal sie Boze rzadzie.
zorro22
/ 88.220.105.* / 2009-11-20 12:41
jesli wszystkim to rownież straży pozarnej, strazy granicznej, prokuratorom, sadownictwu. Dlaczego nauczyciele maja 2 miesiece wakacji, ferie świąteczne? mogą przychodzić do szkoły i opracowywać programy szkolenia, skąd ten przywilej? inne grupy zawodowe nie mają przywilei? czy tylko o tym nie mowia?
man13
/ 2009-11-20 12:24
/
Tysiącznik na forum
To dla tego że PiSior to się wydaje że coś robi.
skiszony ogórek
/ 83.17.250.* / 2009-11-20 11:29
Kochani nie podniecajcie się ten Pan tylko rozważa czy nie odebrać tych przywilejów.
Kolejne rządy też rozważały różne projekty co z tego wyszło kazdy widzi.
mś
/ 77.237.3.* / 2009-11-20 11:20
A może ustawowo ubezwłasnowolnić naród !!! Będzie łatwiej, szybciej i taniej. Utrzeć nosa podskakującym. Do czego jest podobne, aby ktoś oprócz tych nieopodatkowanych miał jakieś przywileje. Utożsamiać się z plebsem, to mezalians. Obierając kierunek ubezwłasnowolnienia wszystkie grupy zawodowe miałyby utrudnione życie w domaganiu się o swoje racje. W końcu jesteśmy w Polsce innowacyjnej i wszystko może przejść zgodnie z literą prawa.
gosc1
/ 89.174.215.* / 2009-11-20 11:14
Lepiej późno niż wcale. Tak swoją drogą przydałaby się 'własna' Margaret Thatcher, która by wreszcie rozwaliła ten cały komunistyczno-socjalistyczno-populistyczny beton.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2009-11-20 18:03
To jest od dwudziestu lat beton kapitalistyczny. To kapitalizm opiera się na wyzysku biednych przez bogatych. Tylko że klika z PO, która siedzi akurat przy korycie nie działa z pobudek ideologicznych. Jej główny cel kraść ile się da i jak najdłużej utrzymać się przy korycie. Dlatego nie chcą nic zmieniać.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-11-20 13:05
zaraz by się jej wypadek przytrafił kto miał by ją chronić - BORowcy ubowcy?
studentMIM
/ 2009-11-20 10:02
/
Tysiącznik na forum
Jak ich praca jest cięższa, to niech zarabiają więcej (jeśli pozwala na to sytuacja spółek). A specjalnych przywilejów w ogóle nie powinno być
REBENIU
/ 95.48.118.* / 2009-11-20 11:11
Nareszcie ktoś bierzesię za te grupy zawodowe. Kierowcy zawodowi są grupą większego ryzyka oraz równie ciężką pracę wykonują, jeżeli nie cięższą, a gdy giną w wypadkach to ani premier ani nikt inny nie interesuje się losem ich rodzin. Skończmy z tym komunistycznym myśleniem, że tylko górnik pracuje i gdy w kopalni jest wypadek to lamentują media, rząd i robią z tego sensację. Nasi mężowie i synowie giną na drogach codziennie wykonując swoją pracę i nie przez oszustwo ich szefow z powodu zaniedbań, jak w przypadku górników, lecz z powodu opieszałości , niegospodarności i złodziejstwa kolejnych grup zasiadających w ministerstwie infrastruktury. Zamiast budować drogi tylko brali za nie opłaty i roztrwaniali te pieniądze.
obserwator 2
/ 83.230.47.* / 2009-11-22 15:45
Co do wypadku kierowców zawodowych a zwłaszcza tirów to bym się zastanowił ,jeżdżą bardzo szybko ,czasami tarasują dwa pasy jezdni ,jeżdżą ponad limit czasowy, i te czynniki powodują między innymi wypadki ,w górnictwie natomiast ludzie nie mają wpływu na wydzielanie się metanu ,na wstrząsy górotworu,na wilgotność i wysokie temperatury
Bożka
/ 84.10.37.* / 2009-11-22 00:36
Mają niebezpieczna pracę wtedy jak się zabawiają z tirówkami chyba,jak mało przerwę to chleją wódę i zdradzają swoje kobiety z byle kim,wiem coś o tym,a rano jadą dalej w trasę a promile są .... to się nazywa picie w pracy bo oni są wtedy w trasie i nie porównujcie się nigdy do górników szmatławce!!
jghhufvibl
/ 83.22.172.* / 2009-11-20 10:32
dokładnie popieram gdzie ta równoiść?
man13
/ 2009-11-20 10:55
/
Tysiącznik na forum
Równość jest w logice: Żołnierz liniowy w wieku 60 lat lub policjant stójkowy 65.
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-11-20 11:34
Jak się nie nadaje, to niech zmieni zawód.
obserwator 2
/ 83.230.47.* / 2009-11-22 15:53
A jaki ty masz zawód że tak lekko wypowiadasz się na temat zmiany zawodu?Uważasz że policji i wojska nie powinno być?Górników też? Nie wiem ile masz lat ale z energii odnawialnych korzystamy od nie dawna ,czym twoi rodzice ogrzewali do tej pory dom?
socjalizm rzadzi
/ 88.199.162.* / 2009-11-20 13:06
na gangstera i sprzedaje dragi tojemu synowi
man13
/ 2009-11-20 12:23
/
Tysiącznik na forum
Tak samo jak prezydent?
ksiądz Waldemar
/ 77.254.52.* / 2009-11-20 13:21
Leśniczy to też mundurowy . . . za mundurem . . idiotki sznurem!
NEKBRO
/ 84.10.115.* / 2009-11-20 20:40
Kucharz więzienny po 15 latach pracy 1500zł emerytury.Porównując prace zwykłego kucharza co sam wszystko robi, a nie wyręcza się skazanymi.I to ma być praworządność.ABSURD TOTALNY
klawisz kucharz
/ 194.187.72.* / 2009-11-20 21:55
Pobaw się w kucharza wśród recydywistów mających na co dzień do czynienia z nożami tasakami które mogą zrobić tobie krzywdę. Lub 1000 niezadowolonych z żarcia skazanych bo jakiś pomagier źle przyprawił zupę. To wtedy pogadamy.