Nie zgadzam się, aby moje pieniądze były marnotrawione na nierentowne kopalnie. Mnie i moim współpracownikom nikt ne umarza podatków ani składek na ubezpieczenie społeczne. Mój pracodawca, gdyby prowadził nierentowną działalność, to nie miałby żadnyc szans na dotację z budżetu Państwa.

Ja się nie zgadzam aby moje pieniądze szły na sztuczne podtrzymywanie nierentownych kopalni. Jak w Łodzi padło większość fabryk włókienniczych to ich nie ratowano.

Jak długo jeszcze???!Przyjęło się w naszym społeczeństwie, że należy dotować działy tak zwanej "gospodarki narodowej" – dawniej - w imię socjalizmu, dzisiaj w imię "solidaryzmu społecznego" cokolwiek to znaczy. Większość "miłosiernych - za cudze pieniądze" nie dostrzega związku pomagania zdychającym przedsiębiorstwom z własną nieciekawą sytuacją, tak jakby przyzwolenie na "ratowanie" spadku po PRL, było usprawiedliwieniem dla zachowania własnego miejsca pracy w podobnym poPRL-owskim potworku.Szczerze rozśmieszył mnie komentarz, w którym usłyszałem, że uratowanie iluś-tam miejsc pracy w fabryce "WAGON" S.A. kosztowałoby tylko 4 zł na łebka. Niby niewiele. Nawet jeśli przeliczyć to na statystyczną rodzinę, będzie tego 16 zł. Co jednak gdy, zamiasta walczyć na rynku, jak grzyby po deszczu wyrośnie kolejnych 1000 firm-bankrutów, które także zażądają "tylko" 4 złote na uratowanie miejsc pracy? Statystyczną rodzinę kosztować to będzie 16000 zł!!! Podobny - tylko dużo, dużo droższy mechanizm, wymuszania pieniędzy kilofami i marszami gwieździstymi, na kolejnych ekipach dzielnej władzy, reprezentującej-jak wiadomo- interes wszystkich podatników, wypracowały sobie górnicze związki zawodowe. Radzę się więc zastanowić zanim następnym razem ktokolwiek z Państwa opowie się za "ratowaniem miejsc pracy w górnictwie, hutnictwie, PKP ….". Nie okradacie własnych dzieci - za taką kwotę można wyedukować własne dziecko, lub przez miesiąc tuczyć bossa związkowego lub zafundować wnuczce premiera czesne w podstawówca za 32000 rocznie.

Ciekawi mnie ile jeszcze miliardów złotych, wyciągniętych z kieszeni podatnika, będzie wyrzucone na górnictwo.Myślalem, że KW zatrudnia więcej osób. Nie mam nic do górników, szanuję ich pracę i uważam, że każdy powinien mieć możliwość uczciwie zarabiać na utrzymanie swojej rodziny. Myślę jednak, że Polski nie stać na wyrzucanie po kilka/kilkanaście miliardów złotych na oddłużanie kopalni i PKP. Biorąc pod uwagę ilość pieniędzy, które z każdegu budżetu płyną np. do KW, wydaje mi się ze te 84 tys. miejsc pracy, są chyba najbardziej kosztowne w całym polskim przemyśle.Sugeruję, aby zatrudnienie i moce produkcyjne zredukować w KW do powiedzmy 50% (40 tys. ludzi straci tam pracę) lub do poziomu, który będzie gwarantował opłacalność wydobycia węgla w Polsce - koniec dotowania górnictwa z publicznych pieniędzy.Te miliardy złotych, które zostałyby zaoszczędzone po takiej operacji, można przeznaczyć na promocję przedsiębiorczości na terenie Górnego Śląska (chociażby) a i tak całkiem sporo pieniędzy zostałoby w budżecie.Wiem, że dla tych 40 tys. zwolnionych z kopalń, ten pomysł nie byłby zbyt atrakcyjny ale należy podjąć wreszcie trud załatwienia sprawy polskiego górnictwa raz na zawsze !!!