Koniec prywatności w sieci?
Money.pl
/ 2009-12-14 08:07
eduardo gonzales
/ 94.75.108.* / 2009-12-16 10:08
Czyli władza totalitarna powraca.
Niby nie ma komuny, ale inwigilacja zaraz stanie się faktem.
Może należałoby też pozamykać sądy? W końcu prościej byłoby zamykać ludzi bez procesu.
A. I chyba należałoby przywrócić tortury - szybciej a i zabawa lepsza...
Uboland
/ 77.253.86.* / 2009-12-15 18:12
Mieliście przykład rządów kapusiów. Podsłuchane prywatne rozmowy dziennikarza wykorzystują nawet do prywatnych celów. Co to oznacza? Nawet najwierniejsze pieski pełowskie odpowiedziały "Demokracjo pa, pa." Rzeczywiście, tego nawet na Białorusi się nie stosuje.
UBoland
/ 77.253.86.* / 2009-12-15 18:08
Pozazdrościmy jeszcze Łukaszenki Białorusinom
issael
/ 89.108.244.* / 2009-12-14 19:55
Nie powinniście sie dziwić.
Czasy swobód obywatelskich odchodza w przeszłość.
Majacy władzę, poprzez rzadzące w danym momencie marionetki, tylnymi dzrwiami, wprowadza ja przepist, ograniczajace lub likwidujace swobody obywatelskie.
Za jakis czas odczuja to wszyscy, nawet klakierzyktórzy teraz przyklaskuja takim rozwiazniom.
ask
/ 89.77.45.* / 2009-12-14 19:12
Ale się pisuarstwo rozgęgało, przecież nadal będziecie mogli sobie ściągać "gołe baby" na pulpit :)
issael
/ 89.108.244.* / 2009-12-14 19:51
ask poświęcił sie :)
Postanowił pokazać jak wyglada wpis osoby , ktora nie ma nic do powiedzenia. :)
ask
/ 89.77.45.* / 2009-12-15 20:23
Już się tak nie napinaj, bo ci się kartki Talmudu posklejają, panie (nie)wiele do powiedzenia
.
2009-12-08 17:44:00 | 188.33.44.* | issael.
Re: Dwie trzecie Polaków boi się emerytury [0]
Poacy boją się emerytury? Naprawdę? A co robi ta emerytura? Jest szpetna? Bije?
historyk
/ 80.50.180.* / 2009-12-14 18:42
tyle było gegania na temat podsłuchów, zagrozeń demokracji, inwigilowania obywateli a teraz wszxyscy praktycznie bedą podlegali inwigilacji, to zamach na demokracje, wygląda że PO i rząd Tuska dąży do ograniczenia swobód demokratycznych, policjant bedzie decydował o ujawnieniu danych osobowych, ale jaja, trzymać tak dalej a PO napewno bedzie miało poparcie 90%
bjkal
/ 80.55.39.* / 2009-12-16 17:10
Jeżeli dla ciebie to tylko "jaja" to chyba brak ci wyobraźni. Moim zdaniem to zwyczajne k...stwo!
Andrzej111111
/ 89.78.17.* / 2009-12-14 14:23
Jestem bezwzględnie za pełna kontrola internautów przez CBA. CBŚ Prokuraturęi Antyterrorystów.
Zbyt dużo jest w Polsce przestępców (conajmniej 99 % Polaków nie liczac dzieci do lat 7-miu), którzy okradaja państwo począwszy od bułki ze sklepu, skończywszy na włamaniach do banków.
Polacy musza być kontrolowani na ko.żdym kraku i w kraju i orzedewszystkim za granicą.
rozwado
/ 2009-12-14 12:20
/
Tysiącznik na forum
Panstwu policyjnemu mowimy zdecydowanie nie!
No pasaran!
Nie po to wlaczylismy z komuna zeby teraz ulec terrorowi PiSu lub nowym zakusom rzadu. Nikt nie ma prawa nas sledzic i ani czegokolwiek zabraniac.
chipmania
/ 83.20.222.* / 2009-12-14 10:23
Jak to będzie?, Allseeingeye
Prędzej czy później globaliści ogłoszą rząd światowy i czy to będzie pod koniec tego roku, czy pod koniec przyszłego nie ma znaczenia. Panami przyszłego świata będą służby.
Od dawna już można zaobserwować wzmożoną agresję policji, w różnych krajach. Mimo iż jeszcze obowiązują jakieś zasady w formacjach policyjnych, funkcjonariusz jest zobligowany do przestrzegania prawa, kulturalnego zachowania z poszanowaniem praw osób cywilnych, tak przynajmniej to wygląda dla przeciętnego obywatela, że tak jest. Niestety policja jest szkolona dokładnie w innym kierunku, mają zaprogramowane mózgi na agresję, szczególnie widać to w USA – policjanci popadają w manię wyższości, przed każdą grubszą akcją biorą zastrzyk z adrelnaliną, dla nich rozpędzanie demonstracji to jest super gratka. To właśnie ma służyć nowemu porządkowi świata.
czytaj dalej;
http://grypa666.wordpress.com/2009/12/05/jak-to-bedzie/
nonejm
/ 79.185.191.* / 2009-12-15 19:37
jeżeli mają mózg to ok, ale kto to potwierdzi
kwasoodporny
/ 79.185.231.* / 2009-12-14 11:04
Potwierdzam wieści o policyjnym państwie, które mieni się być wzorem demokracji, czyli USA. Kolega który mieszka w USA od kilkunastu lat odwiedził mnie parę dni temu i naopowiadał wiele, oj bardzo wiele o "wolnym" społeczeństwie. POwoli wolność dotrze i do nas. Ostatnimi oazami wolności pozostaną chyba tylko Kuba i Białoruś.
kaczordonald
/ 86.163.55.* / 2009-12-14 10:19
Jak widac obiecywany przez rzadzacych masowy dostep do internetu stal sie "sola w oku". Zdecydowanie zdrowszy dla wyborcow jest jednostajnie plynacy przekaz z ekranu odbiornika telewizyjnego.
Lobby muzyczno-filmowe jak i rzad maja teraz wspolna sprawe.
Pierwsi chronic wlasnosc intelektualna,kolejni dzialanie w celu zapobiegania przestepstwom.
Dla jednych jak i drugich stawka jest wysoka bo chodzi tutaj o jak najdluzsze chleptanie z koryta do ktorego strzyze sie prawie 40 000 000 baranow.
Calkiem niedawno na wiesc ze powstaje cenzura internetu i jego wolnosc staje sie zagrozona wielu pukalo sie w glowe ze to niemozliwe i ze nia istnieja takie mozliwosci.
Stosowana tutaj mozliwosc to metoda tzw "malych kroczkow" wprowadzanych przez kilka lat ktore w rezultacie stworza jeden pelny jasny nakaz co wolno a czego nie(w oparciu o prawo karne).
Wystarczy przeanalizowac ostatnie piec lat procesow wytworni muzycznych chapiacych miliony na prawach autorskich i kazacych sobie slono placic za sluchanie wypocin produkowanych przez nich samych masowo "artystow".Nie dalej jak za piec lat sciagniecie jednej mp3 bedzie przestepstwem i w zdecydowanej wiekszosci przypadkow zostaniecie namierzeni a wasze dane przekazane przez operatora w odpowiednie miejsce.Nastepnie miliarder posiadajacy prawa wlasnosci intelektualnej (oraz ich ochrony)przy pomocy policji i sadu przetrzepie wasz dysk twardy i oskarzy o kradziez.Alternatywa bedzie jednak zakup oryginalnego krazka CD od pana miliardera w cenie 10% wartosci miesiecznego wynagrodzenia mlodego czlowieka.
A wszystko to jak najzupelniej legalnie i zgodnie z prawem.
Wyglada na to ze proba pelnej cenzury internetu przy pomocy metody "malych kroczkow" znajduje sie juz na polmetku swojej drogi.
Teraz bedzie juz z gorki.Tylko tak dalei Liberalnie i Demokratycznie.
Ale dla kogo ???
artur xxxxxx
/ 188.146.125.* / 2009-12-14 12:12
Najgorsze, że PiS nie protestuje kiedy PO dusi demokrację.
historyk
/ 80.50.180.* / 2009-12-14 18:45
PiS wogóle jest dziwnie mało aktywna opozycją,
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-14 15:04
nie tu akurat są jednomyślni - tylko straszą sobą nawzajem ale to tylko na pokaz
artur xxxxxx
/ 188.147.192.* / 2009-12-14 09:39
Polecam używanie TOR-a. Nie jest to 100% sposób na anonimowość w sieci, ale pieski będą musiały zatrudniać fachowców do śledzenia i na jednego "podejrzanego" przeznaczyć setki godzin. :)
Są tylko problemy z niektórymi forami przy użyciu TOR-a, np.z tym. ;)
Sacco
/ 89.206.32.* / 2009-12-14 09:33
niezgodne z konstytucja to po primo
a po secundo Strasburg to obali szybciej niz sie PeOwcom snilo.. to sie nazywa INWIGILACJA a nie zapobieganie .. tak samo jak swiadczenie uslug seksualnych to kur...stwo a nie prostytucja
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-14 10:05
ale i tak POwiedzą że to prezydent wetuje....
gfhghsffgshfg
/ 83.28.45.* / 2009-12-14 11:12
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-14 12:13
zwróć uwagę że o cenzurze internetu w dziennkiu TV nie usłyszysz - coś tam czasem bąkną (na Money też nie jest to najważniejsza wiadomość ) a tylko słyszymy o zmianach konstytucji (których ma nie być) przepychankach w komisji hazardowej itd..... a tymczasem, cichasem, tylnymi drzwiczkami.....
ciekaw jestem czy PiS to zawetuje (nie mam złudzeń - poprze bo dostaliby łatkę obrońców pedofili i złodziei cudzej własności intelektualnej) ale gdyby jednak nie poparli - niemożliwe stałoby się faktem - oddałbym na nich głos w wyborach prezydenckich a co! (na głos w pralamentarnych nie mają co liczyć i tak - aż tak łaskawy nie jestem)
janiszek72
/ 2009-12-14 09:25
/
Tysiącznik na forum
Pod płaszczykiem walki z hazardem, tylnymi drzwiami powraca zapomniana Pani Cenzura. Niebawem może się okazać, że nie można swobodnie wyrażać swoich poglądów, jeżeli nie będą one zbieżne z poglądami prezentowanymi przez wspaniałą PO. Pędzimy na oślep do początków komuny. Tusk zabiera przywileje obywatelskie, o które walczyła Solidarność. Kryzys pożera Polskę w zastraszającym tempie. I jest to kryzys nie tylko ekonomiczny, ale moralny i polityczny. PO zatapia Polskę własną głupotą, nieporadnością i nieróbstwem. Ostatni dzwonek żaby to zmienić. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
ffdshdfh
/ 79.110.13.* / 2009-12-14 09:07
Chcieliście demokratów i liberałów to macie (Hitlera też wybrali demokratycznie).
Tusku i chłopcy z cmentarzy pokazują o co im chodzi naprawdę.
Myślał indyk o niedzieli a w sobotę łeb mu ścieli.
A kaczorów się baliście.... a Słońce Peru wam zafunduje, kontrolę internetu bez konieczności postaowienia sądu, brak wyborów prezydenckich, a potem już z górki na pazurki..... bez parlamentarych, bez prawa swobody wypowiedzi i mamy III Rzeszę Bis zamiast III RP.
pozdr.!
/ 85.181.85.* / 2009-12-14 10:29
tak ale to wszystko kwestia czasu kiedy ten system zdechnie!
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-14 09:21
POlitycznych ludzie by żałowali stali w ich obronie, Amnesty International listy by pisało ale - pedofila nikt żałować nie będzie takiemu to się karcer należy....
hipoteza
/ 83.20.185.* / 2009-12-14 09:07
Ich swoboda może zostać ograniczona, jeżeli jest to niezbędne ze względu np. na ochronę zdrowia
(... kolejna " pandemia " lub "stan wyjątkowy = blokada iternetu !!!? ... )