Forum Polityka, aktualnościKraj

Kontrowersyjna decyzja prezydenta. W czyich rękach telewizja?

Kontrowersyjna decyzja prezydenta. W czyich rękach telewizja?

Wyświetlaj:
autorzy / 84.10.220.* / 2012-02-28 10:53
Sejm zamiast przyglądać się poczynaniom KRRiT powinien rozwiązać tę zbędną instytucję. Częstotliwości może rozdawać odpowiedni minister. Zaoszczędzone pieniądze mogą dać państwowej TV, ale jak zniosą abonament. Rząd powinien sobie wreszcie uświadomić, że to społeczeństwo robi łaskę TV, że ją ogląda.
basi / 89.76.127.* / 2011-07-18 14:51
W ostatnie 5, 10 lat telewizja popsuła się pod tym względem, że zniknęła kultura wysoka, ciekawe programy i quizy, a za to przybyły show /również w tv publicznej/, reklamy /dawniej były lepsze, nie tak drażniące/, polityka. Dawniej również nie latano tak tym obrazem, dziś oglądając koncert czy show to męczący dodatek.
konserwa / 2011-07-13 11:55 / Tysiącznik na forum
Prosta odpowiedź - w rękach WSI !!!
Wacuś młody .. ale nie głupi / 83.7.180.* / 2011-07-13 11:14
PO tym poznać spsiajałego leminga i nołlajfa -- ma plazme na ścianie, komóre przy uchu i kredyt we frankach -- hi, hi, hi
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 11:24

Wacuś młody .. ale nie głupi

Jak będziesz pisał takie brednie to nikogo o tym nie przekonasz.
POcoNAMto / 83.15.9.* / 2011-07-13 10:43
prawie wszystkie telewizje są PełO, wyjątkiem jest TV-Trwam!.
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 11:19
Prawie wszystkie telewizje są prywatne. One mają ( poza wymienioną przez Ciebie która jest pro-pisowska) w głębokim poważaniu PO, PIS, PSL, SLD i kogo tam jeszcze chcesz. Oni zarabiaja pieniądze i w związku z tym jest im obojetne kto oglada. Byle ogladało jak najwiecej. Jak trzeba mieć zlasowany mózg aby tego po dwudziestu latach kapitalizmu nie rozumieć.. Pamiętaj to jest biznes i to wart miliardy. A w biznesie liczy sie kasa.
oborowy / 79.185.92.* / 2011-07-15 22:12
Tak tak TVN już idzie na stratach. jest na sprzedaż.

Kto bedzie takie gowna ogładał ???
kraton / 195.117.16.* / 2011-07-14 16:21

Oni zarabiaja pieniądze i w związku z tym jest im obojetne kto oglada

Dość naiwne stwierdzenie, w sam raz na miarę przeciętnego słuchacza TVN. Wielkość ich zarobków może być pochodną ilu widzów ich ogląda i jakie ci ludzie mają poglądy.
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-07-13 08:26
jezeli wczoraj po 20ej ogladaliscie wywiad z Palikotem ktory obnazyl do cna PO i te gierki kto/ z kim i o co..wiec wszystko wiadomo... dlaczego gajowy nie zawetowal.....
jestem przekonany ze naslana na niego kontrola ABW o ktorej opowiadal to dopiero wierzcholek gory lodowej..jak mu dadza popalic on nie pozostanie dluzny i wyciagnie takie brudy ze ich utopi..zreszta wcale tego nie ukrywal ow czasie rozmowy z Olejnik...
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 09:00

wywiad z Palikotem ktory obnazyl do
cna PO

Nie oglądałem ale moge sobie wyobrazić jakie Palikot opowiadał fantasmagorie. Może zechcesz napisać jaki to chytry plan realizował Komorowski i PO.
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-07-13 09:25
jak byl w PO i chcial zdelegalizowac PiS ( zreszta to caly czas powtarza) i chwalil PO to byl " swoj facio"..Jak UPUBLICZNIL ICH KLAMSTWA I MECHANIZMY ( zreszta stare jak swiat i polityka jako taka) a to juz jest cacy.. i " fantasmagorie" :-)
Podal z imienia i nazwiska kto, co i jak.. z kim sie kto spotyka/ jakie kreci lody/ kim jest adwokat jego ex zony ( jeden z najbardziej prominentnych politykow krecacych lody w trojkacie - Sikorski- Kaminski i on Giertych )itd..przeciez nic prostszego jak wytoczyc mu proces o znieslawienie! ... zreszta tych procesow ma ok 60 jak informowal..i nie peka..
Mowil o tym ,ze ma 10% poparcia ( wybory pokaza -podobnie jak sie flekuje Mikkego w sondazach - ktory w internecie ma sporo )
O dzialaniach Tuska, Schetyny i zwiazkach tego ostatniego zwlaszcza z szefem ABW
Tu idzie i doskonale wiesz walka o wszystko...
Ale jezlei to klamstwo- faceta na glebe za znieslawienie..!!!
Ale spoko! nie rusza go- na razie podgryzaja jak ratlerki i sonduja...
On nie ma nic ..nic do stracenia ..byl prominentnym politykiem PO ( bardzo kontrowersyjnym - sam w sobie jako jednostka) ma kase, ma wplywy i co jest najniebezpieczniejsze - MA WIEDZE KTORA MOGLBY UTOPIC PO.
I nie czarujmy sie, czy w desperacji tego nie zrobi...???
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 11:05
Spodziewałem się tego, że napiszesz bez składu i ładu. I bez logiki. Nie zawiodłem się. Duży chłopczyk tak nie powinien robić. I wierzyć w każdą brednię.
Gratulujemy panu Palikotowi, któremu tak ufasz wysokiego poparcia. Po kampanii jak wszystko ujawni, wszystkie niecne czyny PO pokaże to dostanie z 50% poparcia. Utworzy samodzielnie rzad i zostanie premierem.
residenzpalast / 77.252.251.* / 2011-07-13 11:39
Szanowna Pani/ Panie Wojens ...obiecalem sobie ( I Tobie ) wczesniej ze nie bede wdawal sie z Toba w polemiki poniewaz jestes NIEGRZECZNYM I AROGANCKIM CHLOPCZYKIEM.
Gratuluje Ci po raz wtory wiec dobrego samopoczucia ,ze piszac "ze skladem i ladem" , masz tu publike ,ktora zachwyca sie Twoim nie tylko tokiem myslenia ale i przemysleniami jako takimi.
Popelnilem blad- przyznaje- po raz wtory i gwarantuje ostatni wdajac sie w polemike.
Przesmiewczy ton ktory jakoby ma zdyskredytowac Twojego " ekstraordynaryjnego - (w swojej glupocie oczywiscie ) "interlokutora na nic sie nie zda..
Chyba wystarczajco duzo razy piszacy tu dali w sposob jednoznnaczy -na ktory ja sie nie odwazylbym z po prostu szacunku do Ciebie jako czlowieka -wyraz co mysla o Tobie...
Ale to juz nie moj bol glowy.....
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 12:18

obiecalem sobie ( I Tobie )
wczesniej ze nie bede wdawal sie z Toba w polemiki

Nie wiedziałem o tym. Od dziś nie bedę już prowokował polemiki z tobą.
anty wojens / 77.252.251.* / 2011-07-13 12:01
Wojens to facet który jest pilnym uczniem mistrzów słowa takich jak::

Kaczyńscy prowadzą nas do stacji z napisem "Białoruś. Albo może tylko Bereza", Mariusz Ziomecki ("Rz" z 5.09.2007);

— "ten rząd upodabnia nasz kraj do groteskowej dyktatury w stylu Roberta Mugabe", Stefan Niesiołowski ("PoPiS-u po wyborach nie będzie", "GW" z 19.08.2007);

— "pełzający zamach stanu", Adam Michnik ("Modlitwa o deszcz", "GW" z 30.07.2007);

— miejsce, "gdzie nikt nie może spać spokojnie", gdzie po zalęknionych dziennikarzy i przedsiębiorców przybywają służby, by "zarzucić im na głowy płachtę milczenia", Tomasz Wołek "Kto następny?" ("GW" z 31.08.2007).

Zabawne, że w tym kraju "pełzającego zamachu stanu" zaklinanego przez Michnika, „prowadzącego do stacji Białoruś (...) albo Berezy Ziomeckiego, czyli do kraju, w którym „nikt nie może śpać spokojnie” — autorzy tak prymitywnych thrillerów politycznych nie przebywali w więzieniach — i jakoś mieli dużo czasu na wypisywanie takich politycznych bzdur. Widocznie, te ich bezsenne, straszliwe noce spędzone na oczekiwaniu na "przybywające służby" mogące "zarzucić im na głowy płachtę milczenia", widzianą już przez dramaturga Wołka — jakoś im służyły, a może nawet i były jakąś wielką inspiracją do pisania politycznego bełkotu w formie takich zastraszających — chyba przede wszystkim ich samych — politycznych thrillerów.

"Życie w takim wirtualnym świecie musi być doprawdy straszne" — I trudno się z tym nie zgodzić... Tym bardziej, że pewnie ci straszliwie strwożeni autorzy czytają też teksty inych zaprzyjaźnionych propagandzistów strachu, a więc ich strach przed zamachem stanu, a więc i Białorusią, czy Berezą oraz tymi dramatycznymi płachtami milczenia — musiał się więc z dnia na dzień pogłębiać...

A ich życie z dnia na dzień robić coraz straszniejsze...
wojens / 79.191.190.* / 2011-07-13 12:20
Upał Ci zaszkodził? Czy co?

Najnowsze wpisy