Otrzymanie dywidendy z aktywów ukraińskich
Podstawa prawna
Inne uregulowania
Treść raportu:
Na podstawie art. 62 ust. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, Kierownictwo KULCZYK OIL VENTURES INC. ("KOV") informuje, że jej spółka zależna KUB-Gas LLC ("KUB-Gas"), w której KOV posiada 70 proc. udziałów, wypłaciła dywidendę na łączną sumę 10 mln USD, z czego KOV otrzymała 7 mln USD.

Do tej pory środki pieniężne generowane z działalności operacyjnej były przede wszystkim reinwestowane na Ukrainie w celu dalszego rozwoju dodatkowych rezerw i zwiększania produkcji oraz przeznaczane na zakup niezbędnej technologii i wyposażenia.

Bezpośredni właściciel KUB-Gasu - Kubgas Holding Limited ("KH"), spółka z siedzibą na Cyprze, wypłaciła swoim akcjonariuszom 10 mln USD dywidendy, z czego spółka zależna KOV otrzymała swój udział w wysokości 7 mln USD. To pierwszy raz, gdy akcjonariuszom KH wypłacono dywidendę. Uznano, że zyski generowane z działalności operacyjnej KUB-Gasu są obecnie na tyle wysokie, że pozwalają na wypłatę środków partnerom, bez wpływu na obecnie realizowany plan inwestycyjny.

Silna pozycja finansowa KUB-Gasu jest efektem działań operacyjnych prowadzonych na przestrzeni ostatnich kilku lat. W ciągu minionego roku produkcja KUB-Gasu na Ukrainie wynosiła średnio 22,8 mln stóp sześciennych gazu dziennie ("MMcf/d") (15,9 MMcf/d netto dla KOV). Średnia cena za gaz ziemny uzyskiwana w 2012 r. wynosiła 11,71 USD za tysiąc stóp sześciennych("Mcf"). Zwiększająca się sprzedaż i coraz lepsze ceny gazu spowodowały wzrost zysku operacyjnego (net back)ze sprzedaży gazu i kondensatu przez KUB-Gas do 8,15 USD za ekwiwalent Mcf. Od momentu przejęcia udziałów w KUB-Gasie w czerwcu 2010 r. spółka ta wygenerowała 143,8 mln USD przychodów ze sprzedaży brutto, z czego na 70 proc. udział KOV przypada 100,6 mln USD.

Po wypłaceniu dywidendy, dzienne przepływy pieniężne (cash flow) KUB-Gasu z produkcji gazu i kondensatu są wystarczające aby pokryć wszystkie koszty związane z programem poszukiwań i produkcji zaplanowanym na Ukrainie w 2013 r.

Niniejszy tekst stanowi tłumaczenie wybranych części informacji prasowej powstałej oryginalnie w języku angielskim udostępnionej publicznie przez Emitenta na terytorium państwa jego siedziby, która w pełnej treści jest dostępna w języku angielskim na stronie internetowej www.sedar.com po wpisaniu nazwy Spółki KULCZYK OIL VENTURES pod adresem: http://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm. Ponadto tłumaczenie pełnej treści informacji prasowej dostępne jest na stronie internetowej www.kulczykoil.com
MESSAGE (ENGLISH VERSION)


Current Report No. 10/2013


Date: 2013-03-27


Issuer’s trading name: KULCZYK OIL VENTURES INC.


Title: KOV Receives Dividend From Ukraine Operations


Legal basis: other regulations

Content:


Pursuant to Article 62.8 of the Act of 29 July 2005 on Public Offering,
Conditions Governing the Introduction of Financial Instruments to
Organised Trading, and Public Companies the Management of KULCZYK OIL
VENTURES INC. (”KOV” or “Company”) informs that it has published the
news release with the SEDAR system in Canada announcing that its
subsidiary, KUB-Gas LLC (“KUB-Gas”), in which KOV has a 70% effective
ownership interest, has paid a total dividend in the amount of USD 10
million, out of which KOV has received USD 7 million.


Until recently, cash generated from operations has primarily been
re-invested in Ukraine to continue the development of additional
reserves and production and to purchase necessary technology and
equipment. The owner of KUB-Gas, Kubgas Holdings Limited (“KH”), a
Cypriot holding company, paid a USD 10 million dividend to its
shareholders with a subsidiary of KOV receiving its USD 7 million share.


This is the first time a dividend has been paid to the shareholders of
KH. It was determined that profits generated by KUB-Gas operations are
presently high enough to pay out funds to its owners without any
negative impact on the current investment plan. The strong financial
position of KUB-Gas is a result of its operational results over past
several years. During the year ended 31 December 2012 KUB-Gas’ natural
gas production in Ukraine averaged 22.8 million cubic feet per day
(“MMcf/d”) (15.9 MMcf/d net to KOV). The price received for natural gas
during 2012 averaged USD 11.71 per thousand cubic feet (“Mcf”).
Increased sales volumes and the strong selling price for natural gas
contributed to an increase in the netback from KUB-Gas natural gas and
condensate sales to USD 8.15 per Mcf equivalent. Since the KUB-Gas
acquisition in June 2010, KUB-Gas has generated USD 143.8 million of
gross pr

http://www.rynek.pekao.com.pl/news/kat/emitent/id/1905161/p/

Siła spokoju i inni inwestorzy.Optymistów tu ci dostatek ,osobiście też tak myslałem ,ale mam go coraz mniej ,ponieważ podobne kawałki o sile KOV
słyszę od ponad dwóch lat ,a wyników jak nie było tak nie ma .Czy to dla mnie ważne w jaki sposób się tlumaczy prezes czy dyrektor ,kiedy te gatki można między bajki włożyć. Najlepszym wśród nich jest pan rysio.Czy nie tak to wygląda ????

Najważniejsze, że wiertnia jest już na miejscu w Brunei.

GDA i siła spokoju, myślicie że może do zetki zlecieć nawet, w złym scenariuszu ?

dzisiaj odrabiamy straty kto nie dokupił w piątek to gapa!!!! takiej promocji to już nie będzie :)

Dobre, dobre Prezes Mioduszewski, podobnie jak Prezes Korczak nie ma pojęcia dlaczego kurs jest taki niski, skoro powinien być wyższy. Prezes bezczelnie opowiada, iż polski inwestor nie zna się na takich spółkach jak KOV. Panie Prezesie polski inwestor reaguje podobnie jak amerykański. Jeżeli są zyski i dywidenda to jest ekstra. Jeżeli zamiast zysków są straty to nawet opowiadania dyrekcji o świetlanych perspektywach nie robią wrażenia. Rynek przez ostatnie 2 lata dał firmie kredyt zaufania,lecz niestety sposób zarządzania spółką przez obecnych Prezesów był fatalny. Mały akcjonariat może tylko ponarzekać, coś mi się jednak wydaje, że przyjdzie dzień w którym dominujący akcjonariusz zapyta o swoje pieniądze oraz policzy ile stracił na umiejętnościach Prezesów Mioduszewskiego i Korczaka

Powiem szczerze ,że nie obstawiałem takich spadków po raporcie.(odpis był rzeczą oczywistą i że wpłynie na wynik)
Każdy kto trochę ma pojęcie o spółce to dawno już to wiedział.
Uważam ,że są 2 możliwości
1) AKCJE NIE BYŁY W SILNYCH RĘKACH ( JAK TYLKO WIELKA STRATA TO WYSPRZEDAŻ NIE WNIKAJĄC W SZCZEGÓŁY)
2) WYWOŁANIE ZWAŁY MAJĄCE NA CELU DOKUPIENIE AKCI PRZED DUŻYMI WZROSTAMI ( ODWIERT NA POCZĄTKU KWIETNIA NA BRUNEI)
Podzielam pogląd siły spokoju.