Jan Kulczyk, najbogatszy Polak, postawił swoją firmę inwestycyjną Kulczyk Investments (KI) na czterech biznesowych nogach: surowcach, energetyce, nieruchomościach i infrastrukturze. Najwięcej waży segment surowcowy: łączna wartość udziałów KI w spółkach poszukujących i wydobywających ropę i gaz, m.in. na Ukrainie, w Brunei, Syrii, Nigerii i Tanzanii, to ok. 1,4 mld zł, a przy uwzględnieniu również firm nienotowanych na żadnym parkiecie, ponad 2,5 mld zł. Segment energetyczny, czyli grupa Polenergii, z rocznym zyskiem EBITDA na poziomie 180 mln zł i projektami inwestycyjnymi na 10 mld zł też zajmuje sporo miejsca w portfelu biznesmena. Sam udział KI w giełdowym PEP to ok. 350 mln zł. Pion infrastrukturalny w KI to przede wszystkim Autostrada Wielkopolska (inwestycja na ponad 2,6 mld EUR) i Pekaes (pakiet KI jest wart ponad 90 mln zł). Biznes nieruchomościowy opiera się przede wszystkim na joint venture z nowojorskim Silverstein Properties oraz zarządzaniu aktywami w centrum Warszawy.

— Przy takiej liście projektów i kwocie inwestycji, przekraczającej łącznie 10 mld zł, jesteśmy elastyczni i rozważamy wszystkie scenariusze finansowania. Z własnych pieniędzy planujemy wykładać ok. 30 proc. wartości projektów. To typowa struktura project finance — mówi Jacek Głowacki.

Podkreśla, że potencjalnego partnera Polenergia ma czym kusić. Jej aktywa układają się w pionowy ciąg operacyjny: od wydobycia surowca (koncesja węglowa Studzionka-Mizerów), poprzez przeładunek (terminal węglowy w Braniewie) i przesył (projekt rurociągu gazowego Bernau-Szczecin, spółka Polenergia Dystrybucja), aż po wytwarzanie (gazowa Elektrownia Nowa Sarzyna, węglowa Elektrownia Północ, projekty biogazowe, kogeneracyjne oraz wiatrowe) i handel (KI Trading).

180 mln zł Taki roczny zysk EBITDA (zysk operacyjny powiększony o amortyzację) osiągają łącznie wszystkie spółki wchodzące w skład grupy Polenergii. Wartość jej aktywów przekracza 1,1 mld zł.

Artykuł pochodzi z piątkowego wydania "Pulsu Biznesu".

Oto pytania jakie zadaliśmi, odpowiada Jakub Korczak, Wiceprezes ds. Relacji Inwestorskich i Dyrektor Operacji w Europie Środkowo - Wschodniej
Dziękujemy za obszerne odpowiedzi

BRUNEI

B1. Zgodnie z informacjami zawartymi w sprawozdaniu kierownictwa z działalności za okresy trzech i dziewięciu miesięcy zakończone dnia 30 września 2012 r., przetarg na wiertnicę w Brunei zakończyć się miał w połowie listopada 2012 r. Jaki jest obecny status przetargu i czy jego rozstrzygnięcie podsumowane będzie ESPI?

Informacje na ten temat zostały opublikowane wczoraj w raporcie bieżącym.

B2. Czy KOV podjęło starania o odszkodowanie tytułu usterki podczas testów jednego z odwiertów w bloku L w Brunei? Jeżeli tak, to jakie są to działania, na jakim etapie, jaki jest możliwy termin orzeczenia sądu lub innego organu w tej sprawie? Jaka kwota wchodzi w grę z tytułu odszkodowania?

B3. Na jakim etapie jest dochodzenie roszczeń względem operatora bloku M w Brunei - TAP? Co zostało w tej sprawie zrobione, na jakim etapie jest sprawa, przed jakim organem (sąd powszechny, czy arbitrażowy)?

W obu tych przypadkach jesteśmy, zgodnie z umową o podziale wpływów z wydobycia (ang. PSC), zobowiązani do zachowania wzajemnych roszczeń w tajemnicy, do czasu ich ostatecznego rozstrzygnięcia.

B4. Jak przeszacowanie zasobów na Ukrainie i bloku L w Brunei wpłynie na bilans 2012 r., zmniejszenie straty?

Przeszacowanie zasobów i rezerw nie ma wpływu na wyniki finansowe spółki. Taką moc ma dopiero uznanie zwiększenia bądź zmniejszenia wartości aktywów, które wynika z badania na wzrost/utratę wartości przez audytora. Audytor rozpocznie badanie sprawozdania finansowego i ksiąg spółki w połowie stycznia, a jego wyniki zostaną opublikowane, jak zawsze, wraz z rocznym raportem finansowym i sprawozdaniem kierownictwa z działalności.

B5. Patrząc na prezentację zasobów perspektywicznych dla Bloku L Brunei, zawartą na stronie KOV, w pozycji "Razem" widnieje wartość równa 50% sumy arytmetycznej ropy i gazu po przeliczeniu na MMboe. Jaki jest sens przedstawiania 50%, skoro do sumy wzięta była wartość po konwersji na ekwiwalent ropy? Wynika z błędu czy standardu prezentacji tego typu danych?

Taka konwencja przeliczeń jest ogólnie przyjęta w naszym biznesie.

B6. Jaka jest strategia KOV odnośnie pola Bubut? Czy KOV zamierza samodzielnie prowadzić prace na tym polu w przypadku, jeśli nie znajdzie się partner do farm-out?

Slajd, o którym mowa, pokazuje potencjał i odkrycia pola Bubut tłumacząc dlaczego KOV tak mocno wierzy w potencjał Brunei. W uzupełnieniu do dwóch dotychczasowych odkryć w Bloku L, w obszarze Bubut i Jerudong, rysunek ten pokazuje kilka interesujących rzeczy. Żółte i zielone symbole pokazują miejsca naturalnych wycieków ropy i gazu. Warto może wspomnieć, że leżą one w obszarze, w którym zbieraliśmy nasze pierwsze trójwymiarowe dane sejsmiczne (na mapie zaznaczone granatowymi liniami) oraz tam, gdzie prowadziliśmy kolejne badania.

Według naszej oceny Brunei, to jedno z najbogatszych w węglowodory miejsc na świecie. Ostatnio, podczas wiercenia zaledwie 30 m otworu na potrzeby sejsmiki 3D, w odwiercie pojawiła się tzw. lekka ropa, która wypłynęła na powierzchnię.

Naszym celem w Brunei pozostaje struktura, która widać na slajdzie nr 18, tzw. potrójny węzeł w Bloku L, z obiektami poszukiwawczymi Lukut i Luba. Tu będziemy wykonywać dwa odwierty planowane w 2013 r.

B7. Czy w przypadku fiaska rozmów z Petroleum Brunei w sprawie Bloku M także podana zostanie informacja? Czy tylko w przypadku zmiany obecnej sytuacji tj. ponownego przejęcia Bloku M lub rozszerzenia Bloku L?

Jeśli chodzi o koncesję w Bloku M w Brunei, informacją wiążącą pozostaje ostatni komunikat KOV w tej sprawie. To znaczy, że chociaż prowadzimy rozmowy i podejmujemy działania zmierzające do wypracowania korzystnego scenariusza, stan na dziś pozostaje niezmienny - koncesja wygasła. Jeśli zmieni się status tego bloku, poinformujemy o tym rynek, tak, jak to robimy zawsze w przypadku pojawienia się istotnych zmian dotyczących naszych koncesji.

B8. Po wykonaniu badań na Bloku L w Brunei spółka poszukuje partnera któremu gotowa jest sprzedać połowę swoich udziałów w bloku za ok. 40 mln USD. Czy nie jest to cena zbyt niska zważywszy na potencjalne zasoby szacowane na ok 265 mln boe? Czy KOV nie pokłada wiary w wykonaną sejsmikę? Czy nie lepiej byłoby wykonać odwierty poszukiwawcze i po ewentualnym potwierdzeniu złóż i ich przekwalifikowaniu sprzedać część udziałów po znacznie wyższej cenie?

Kiedy w grudniu ub. roku przejmowaliśmy udziały w AED, od razu deklarowaliśmy chęć sprzedania ich części, przy jednoczesnym zachowaniu operatorki i tę deklarację oraz gotowość podtrzymujemy. Stawiamy oczywiście pewne warunki, które dotyczą nie tylko ceny, ale także doświadczenia ewentualnego partnera, jego gotowości do pokrycia kosztów np. części poszukiwawczych czy odwiertów, itp. Pamiętajmy, że branża poszukiwawczo-wydobywcza to

Poczytajcie sobie jakie wspaniałe opinie wypisuje społeczność Polska na temat tego pana
Zaufanie raczej rozczarowuje :(


http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Kulczyk-chce-zainwestowac-w-Polsce-10-mld-zl,wid,15222827,wiadomosc.html?ticaid=1fd2f

Simbalo - "Uważam,że obrażanie i wyzywanie innych" w twoich słowach to eufemizm.

Ale za w dzisiejszej Wyborczej jest fajna informacja, iż Kulczykowi doradza Prezydent Aleksander Kwaśniewski i bierze za to 200 tys. dolarów rocznie. Nasze pretensje do Kulczyka winny więc zostać rozłożone sprawiedliwie, również i na inne osoby. Ktoś mu jednak podpowiada, w jaki sposób złupić akcjonariuszy

Uważam,że obrażanie i wyzywanie innych ,za to,że mają własne
poglądy na temat spółki jest w istocie oznaką słabości, oraz
gnuśności intelektualnej.Rozumiem,że pijar ma swoje sposoby,
że używa sprawdzonych kluczy,do osiągnięcia określonych celów.
Ale,na Boga.Proszę Was,nie ogłupiajcie inwestorów tak bezczelnie. Była Nigeria,...nie ma Nigerii. Pozostała luka nigeryjska.
Był sułtanat Brunei,tak okrzyknięty Blok M i już go nie ma. Znowu została kolejna luka Brunejska.I była słynna Ukraina. "Gaz się sączył" jak pisał na forum jeden z " wieszczy "
a ropa "syczała".
Z tym,że biedak nie dodał,że to wydobycie wirtualne i kolejna
wpadka. Luka Ukraińska.
Rodzi się zatem pytanie. W jaki sposób Zarząd KOV zamierza
spłacić gigantyczne zadłużenie? AIM-nie,bo nie ma pod co,
a szafa Skryptów Dłużnych,zamiennych na akcje spółki,to ponad
300 mln.Rzetelnej informacji brak,a te info-ściemy,to pożywka
dla naciągaczy,dążących do karambolu,za solidne premie !!!

Krytyka,Dyskusja i owszem są potrzebne ale muszą być konstruktywne a nie debilne wpisy klepiące te same farmazony.

SIMBA TY POTRAFISZ JEDYNIE GDAKAĆ A JA I ZAPEWNIE WIELU UŻYTKOWNIKÓW TEGO FORUM WIERZĘ W MOŻLIWOŚCI TEJ SPÓŁKI I ANI TWOJE DEBILNE WPISY NIE POPSUJĄ TEGO CO MYŚLIMY... ZASTANAWIA MNIE FAKT DLACZEGO TU SIĘ UDZIELASZ :)) JESTEŚ ZWYKŁYM NAGANIACZEM BO SKORO TO JEST ŚMIEĆ TO NIE MASZ JEGO AKCJI... :)) WIĘC PO CO TU SIEDZISZ ?? ODPOWIEDŹ JEST PROSTA: PO TO ŻEBY POKAZAĆ ŻE JESTEŚ OGRANICZONY W ROZWOJU ?? OGRANICZONY UMYSŁOWO ?? :)) KAŻDY MÓJ WPIS W KTÓRYM POKAZUJE CI PRAWDE O TOBIE ZGŁASZASZ DO USUNIĘCIA :)) DLACZEGO: BO JESTEŚ SŁABY :)) CHCIAŁBYM TYLKO JEDNEGO :)) WIESZ CZEGO ?? NIE WIESZ W KOŃCU JESTEŚ MAŁO DOMYŚLNY :)) ODPOWIEM CI I ODCIĄŻE OD BÓLU MYŚLENIA :)) CHCIAŁBYM ABYŚ ZNIKNĄŁ Z TEGO FORUM :))

CZYŻBY WIELKA ROPA W BRUNEI SIĘ NAM WRESZCIE SZYKOWAŁA? :)) ....

WAŁA DLA SIMBY, PIC DLA BADZIWIAKÓW, CHWAŁA DLA RESZTY UDZIAŁOWCÓW:)))...