Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kredyty we frankach. "Banki będą uwzględniały ujemne oprocentowanie CHF"

Kredyty we frankach. "Banki będą uwzględniały ujemne oprocentowanie CHF"

Wyświetlaj:
az1960 / 193.239.83.* / 2015-01-21 16:12
Czy można zwołać Komitet Stabilności Finansowej Konsumenta?
Czego maja się bać banki skoro nie mają w ogóle zobowiązań w CHF, a jedynie należności przeliczane wg. kursu CHF. Też bym tak chciała.
To konsumenci mają kredyty przeliczane wg. rosnącego kursu CHF i to im zagraża brak stabilności.
Lomion / 81.210.17.* / 2015-01-21 16:32
Skąd masz informacje o braku zobowiązań banków wyrażonych w CHF? To by oznaczało że banki nie zabezpieczały swoich transakcji walutowych i wystawiały się na ryzyko - co więcej, w latach gdy Frank spadał, traciły. Podaj proszę dane (sprawozdania finansowe, raporty giełdowe) na których się opierasz.
górnik995 / 37.30.116.* / 2015-01-21 17:35
Banki nie posiadały żadnych franków. Co więcej przyjmowały od klientów lokaty w PLN, z których finansowały kredyty teoretycznie w CHF. Gdyby kurs 1 CHF wynosi 1 PLN to już by rząd udzielał bankom pomoc publiczną z pieniędzy podatników
az1960 / 193.239.83.* / 2015-01-21 16:57
Info jaką przekazał KSF -to zadłużenie konsumenta. o długach banku nic. Sądzisz że bank kupił franki, żeby udzielić kredytu? Nie sądzę, co najwyżej mógł nabyć jakieś instrumenty pochodne w dobie wzrostu zł, które już dawno polikwidował.
Pytanie jakie zobowiązania w CHF mają banki jest otwarte- mam nadzieję, że to ktoś wreszcie sprawdzi, a Prezydent zainteresuje sie Stabilnością Finansów Państwa Kowalskich. taka jego rola
no to ja tak / 94.40.125.* / 2015-01-21 16:05
Niezły kocioł! Ja prawie przewalutowałam swój kredyt w PLN na CHF w 2008 roku - zabrakło mi tylko jakiegoś papierka, a tu...buuum ! Bank się wycofał. Mój sposób myslenia był taki - dość mam wysokich rat w PLN, kiedy wszyscy się obławiają, kupują chaty, remontują itp. za śmieszne pieniądze. Jak jest ich tak wielu, to znaczy będą mieli wpływ na decyzję rządu. Kij, że to niebezpieczne, kiedy ty nie masz wpływu na kurs CHF (pewnie są tacy co mają ten wpływ, ja - nie). Teraz nic mnie nie dziwi. Szkoda tylko, że bank nie chce teraz mi przewalutować kredytu na CHF. Czy ktoś wie dlaczego?
trupek / 77.253.233.* / 2015-01-21 16:56
Ja wiem dlaczego.
Bank nie chce przewalutować twojego kredytu na CHF, bo przy takim wysokim kursie wydaje się o wiele bardziej prawdopodobne, że w dłuższym okresie kurs CHF spadnie niż, że jeszcze pójdzie w górę. To jest pociecha dla frankowiczów. Ja nie mam kredytu we frankach, ale gdybym miał to raczej bym nie przewalutował
aannkkii / 79.110.199.* / 2015-01-22 00:25
na ten moment przewalutowanie kredytu na PLN wiąże się z badaniem na nowo zdolności kredytowej i spełnieniem wymogów formalnych tych samych jak dla nowych umów w PLN. A więc posiadanie między innymi LTV na poziomie 90%. Większość Kredytobiorców posiadających kredyt w CHF posiada LTV na poziomie powyżej 100%, co to oznacza, pokrótce wartość zadłużenia przekracza wartość nieruchomości. Banki w większości przy przewalutowaniu biorą pod uwagę kurs franka z dnia przewalutowania, nie ma szans, aby LTV wynosiło wówczas 90%, a takie są wymogi zgodnie z Rekomendacją S wprowadzona od stycznia 2015 dla kredytów złotówkowych. Stąd w większości wnioski o przewalutowanie są odrzucane.
działać nie gadać / 37.30.116.* / 2015-01-21 16:01
Ta propozycja KNF to jest krok we właściwym kierunku. Dodatkowo klienci mający kredyty w PLN nie będą się czuli poszkodowani. Może wreszcie będzie normalnie.
Marcin407 / 78.8.151.* / 2015-01-21 15:43
Próbuję to sobie jakoś wyliczyć ile bym musiał dopłacić gdybym przyjął propozycję KNFu i przewalutował kredyt na złotówki. Zastanawiam się jakie dane brać pod uwagę. Jak na razie mam kurs CHF po jakim brałem kredyt, ilość rat kredytu i ilość już spłaconych. Ktoś wie jak to policzyć czy to tylko pomysł z sufitu ?
Lomion / 81.210.17.* / 2015-01-21 15:47
Zamienić LIBOR + marża na WIBOR + marża i policzyć z nowym oprocentowaniem. Tyle tylko że są dwie metody: policzyć nową wysokość raty i zsumować różnice, albo policzyć nową część kapitałową jaka byłaby spłacana przy tej samej wysokości rat.
Adam222 / 89.66.201.* / 2015-01-21 15:31
Kpiny z ludzi. Banki będą łaskawie uwzględniać rzeczywistą wartość Liboru czyli zgodnie z zawartymi umowami. Kabaret.

Nie będziemy cię więcej okradać kliencie bo widzimy, że więcej zedrzeć z ciebie już się nie da.
Marta411 / 87.248.87.* / 2015-01-21 19:07
Nikt nie kazał brać kredytu we frankach...
xxx268 / 87.99.125.* / 2015-01-23 10:29
Wiele osób nie miało zdolności kredytowej w naszej szanownej walucie, dlatego wiele osób zdecydowało sie na franki, doradcy zachecali, wizja 36m2 z rynku wtórnego za 90 tys. zł, ciasne ale "własne" rok 2007 teraz na dzień dzisiejszy musze oddac 140tys., a spłacam już 8 lat... Jak wiekszośc płace podatki i nawet gdybym nie miala tego kredytu nie wypowiadalabym sie w ten sposób...
jacek104 / 188.23.123.* / 2015-01-21 15:48
Zgodnie z zawartymi umowami Libor min. = 0% (nie moze byc ujemny). W u8mowach "stoi napisane" ze przy ujemnym Libor , Libor bedzie wynosil ZERO% (0%).
BarniJG / 82.139.14.* / 2015-01-21 17:18
Nie mam takiego zapisu. W umowach przed 2008 rokiem nie było takiego zwrotu
Nabity we franki / 83.28.217.* / 2015-01-21 21:21
W mojej też nie. Oznacza to tylko jedno, że zalegalizowane organizacje przestępcze, jakimi są wszystkie banki, zaczęły przewidywać negatywne skutki swojej strategii kredytów we frankach, dopiero po 2007 roku, kiedy zaczęły wpisywać do umów zapis o ujemnym Liborze = "0".
Jakże wspaniale potrafią przewidywać tego typu zdarzenia, przy pomocy swoich wasali, firm consultingowych.
Nie ma na co dłużej czekać. Albo upadłość konsumencka i jej skutki, albo pozwy zbiorowe, nagłośnienie sprawy i czarny PR, który już raz się sprawdził - nabici w mBank.
BIERZMY SPRAWY W SWOJE RĘCE I SKŁADAJMY POZWY!
gad0808 / 82.177.93.* / 2015-01-21 15:25
tak się zastanawiam jak by to było jakby kurs franka spadł z dnia na dzień np do 2, 00 zł czy banki nie widziałyby w tym swojej tragedii. Ciekawi mnie czy wtedy banki czekałyby na stabilizację sytuacji a moze wtedy rządowe-systemowe rozwiązanie byłoby od ręki. Przewalutowanie kredytów po kursie z dnia zaciągnięcia zobowiązania plus doliczenie kosztów obsługi tego zadłużenia jakby było w złotówkach jest całkiem uczciwe.
Wiary, że będzie normalniej...
Lomion / 81.210.17.* / 2015-01-21 15:45
Nie widziałyby, bo nie byłoby żadnej tragedii. Banki nie podejmują ryzyka kursowego, zabezpieczając się przed nim odpowiednimi transakcjami. W ten sposób ani nie zyskują, ani nie tracą na na zmianie kursu.
pilek99 / 80.254.154.* / 2015-01-21 15:21
Polski rząd jest pod pantoflem banków. Dlatego w tym kraju nic sie nie zmieni. Wszyscy z rzadu kiedys beda pracowac w bankach wiec krzywdy im nie zrobia. W innych normalnych panstawach prawa wina spadla na banki i to banki placa za to ze wciskaly spekulacyjny produkt!
kamaramn / 213.62.126.* / 2015-01-21 15:02
Ta informacja o "sukcesie" bo banki uwzględnią ujemny LIBOR, to kpina. To ogłoszenie "będzie tak jak nadal, bo banki nie wcisną wam dodatkowej marży". Czyli nie zrobiono NIC.

Propozycja Belki "rozmowy z bankiem", to też kpina.
- halo, bank, mam problem ze spłatą
- dziękuję za informację, już sprzedaję pana dług do Kruka po naliczeniu stosownych kar i opłat

Poropozycja przewalutowania po kursie zaciągnięcia i dopłaty (zrównanie ze złotówkowymi) jest sensowna. Milionowi obywateli zdjęto by z karku niespłacalne w dużej mierze zadłużenie, na "koszt" banku. Chociaż koszt banku to propaganda, bo bank:
- odzyska kapitał, bo go się spłaci
- zmniejszy ryzyko
- uniknie skutków pozwów (fakt że odroczonych o 5-6 lat)

Banki wiedzą, że mogą zacząć przegrywać w sądach. A wtedy ci co pójdą, mogą za parę lat wyjść z wyrokami "kredyt w PLN wg kwoty z podpisania umowy z oprocentowaniem LIBOR+marża, do zwrotu nadpłaty z odsetkami ustawowymi".

Rzeczowe podsumowanie rozmów KNF z bankami jest tu:
http://wgospodarce.pl/opinie/18233-komitet-stabilnosci-finansowej-zakpil-z-frankowiczow-raty-wcale-nie-zmaleja

Ratowanie frankowców to ratowanie przez zarżnięciem kury znoszącej gospodarce złote jajka. I ratowanie własnych stołków przed zemstą IV RP.
olx / 193.243.143.* / 2015-01-21 14:43
gdyby KNF wprowadził zaproponowany sposób przewalutowania byłoby to sprawiedliwe - jestem za
franek737 / 89.71.48.* / 2015-01-21 16:13
ja tez..nawet pożyczyłbym teściowej na spłatę
ABZ / 77.255.34.* / 2015-01-21 14:34
Jest oczywistym że państwo nie musi pomagać zadłużonym we frankach, bo przecież dlaczego?
Stworzyło przejrzysty system prawny w którym obywatele mogą się czuć bezpiecznie.
- Nie występuje w Polsce stalinowski Bankowy Tytuł Egzekucyjny, jako swoiste jedyne kuriozum na świecie,
- Nie występują w umowach klientów z bankami nagminne łamanie prawa poprzez stosowanie przez banki klauzul niedozwolonych (pełna lista na stronach UOKiK),
- To nie w Polsce banki za przyzwoleniem rządzących stosowały kredyty denominowane we frankach – formę opcji walutowych, produkt skrajnie spekulacyjny, z wszelkim możliwym ryzykiem po stronie kredytobiorcy.
- To nie w Polsce stosuje się systematyczne osłabiania złotówki aby wspomagać polski eksport kosztem zadłużonych we frankach,
- itp.
az1960 / 193.239.83.* / 2015-01-21 15:50
Pomoc państwa jest błędnie utożsamiana z daniem pieniędzy. Pomoc państwa ma polegać na tym, żeby wyegzekwoać przestrzeganie przez bank umów (np ujemny libor) i stworzyć warunki dla zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego dla swoich obywateli. Wszystkich - i tych frankowych i tych złotowych. Bo to jest rola państwa: zapewniać bezpieczeństwo Obywatelom. Nie tylko militarne,ale i ekonomiczne i gospodarcze. przykładem właściwej pomocy jest działanie prezesa KNF - pierwsza sensowna propozyjcja zrównia pozycji stron umowy.
internauta007 / 193.33.9.* / 2015-01-21 14:14
Ludzie bierzecie kredyty w obcej walucie, uważacie się za cwaniaków jak kilka lat płacicie mniej a jak kursy skaczą to płaczecie na potęgę.Sami jesteście sobie winni, sami podjęliście ryzyko będąc świadomym że kursy za kilka lat i tak skoczą do góry. Teraz chcecie żeby ktoś wam pomagał, a kto pomoże osobom, które wzięły kredyt w PLN???
az1960 / 193.239.83.* / 2015-01-21 15:55
ty masz na głowie ryzyko wzrostu stóp procentowych w Polsce. Póki co się nie spełniło, ale może się zdarzyć, że w cięgu kolejnych 25 lat stopy procentowe wrócą do poziomu lat 2000-2005. przypomnę 15% rocznie. więc nie ubliżaj osobom, które wzięły kredyt w CHF bo jesteście po tej samej stornie barykady, tylko dziś Ci się wydaje, że jesteś zwycięzcą. Módl się za to, żeby przy okazji tej sytuacji UKOKiK I KNF wypracowały bezpieczne zasady dla wszystkich kredytobiorcow
Ksut / 185.46.212.* / 2015-01-21 15:28
Nierpawda - nikt nie zakładał z epremier okłamuje Polaków.
OD 2011 zapowoiadał walutę Euro a względem Euro Frank oscyluje w przedziael +/-25%.

Mało tego Rostowskii ten prezes co ośmirniczki lubi zdemolował kurs PLN do tego stopnia że koszt monet przekracza ich nominał - powinniśmy więc ja za komuny miec tylko papierki i sobie nimi d..ę podcierać.

No ale może dobrze prawisz jak się ma takich ludzi za rządzących to branie kredytu jakiegokolwiek jest kretynizmem do potęgi n.
To jest tzw POlityka miłości ...
arcziwald1 / 77.115.96.* / 2015-01-21 14:46
a co ty pewnie mieszkanie wykupiles sobie za 1.
Fr / 212.244.52.* / 2015-01-21 14:36
Pomagają podatnicy dopłacając do odsetek dla kredytów Rodzina na swoim.
scypiorek / 108.171.129.* / 2015-01-21 14:46
a kto płacze? ja jestem i tak zadowolony z tego kredytu :)właśnie we frankach bo tazkiego oprocentowania jak mam ja nie ma nikt a frank prędzej czy później spadnie na dół. no takie są realia i trzeba patrzeć długo terminowo i byc optymistą
KredytFrank / 185.46.212.* / 2015-01-21 15:35
Gdyby chodziło tylko o raty to można by było temat przemilczeć.
Problem jest inny - nikt nie może przewidzieć tego że pożyczyl na 25% wartości nieruchomości i nagle wartość tej pożyczki przekracza 100% wartości nieruchomości.

Jutro może przekraczać dodatkow 2x tyle bo ktoś sobie manipuluje jakaimiś walutami w lewo i prawo.
To jest niebezpieczne dla całego państwa!

TAka permanentna sytuacja w zasadzie uniemożliwia spłątę kredytu w całości bez olbrzymich lichwiarskich strat.

Lepiej więc ludzie omijajci ebanki i pożyczki szerokim łukiem!
Menotti / 37.30.49.* / 2015-01-21 13:39
A co z kredytami nominowanymi w Euro? Przeciez to podobna sytuacja?
qwerty1111 / 193.111.166.* / 2015-01-21 13:48
Co jest podobne? Masz ujemny Euribor? No to szacun
Menotti / 178.181.32.* / 2015-01-21 15:56
Naradzie nie mam, ale poczekaj miesiac-dwa. Tez chce splacac po kursie z dnia wzięcia kredytu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
taki tam / 213.227.93.* / 2015-01-21 13:39
Za niedługo PO podejmie uchwałę o tym, że Słońce ma wschodzić i zachodzić, a potem powie że to ich sukces. A najlepsze jest to że znajdą się takie lemingi co w to uwierzą.
Astros / 83.23.201.* / 2015-01-21 13:35
G...o obniżają. To są zapisy z umowy a ten cały KNF i Rząd niby doprowadził do obniżenia. TAK było w umowach LIBOR + marża wiec jak libor jest ujemny to jest i koniec i kropka. Matematyka jest prosta, a teraz politycy niby do czegoś doprowadzili... NIC nie zrobiliście. NIC, i za to was rozliczymy przy wyborach za parę miesięcy!
dddddd / 195.117.10.* / 2015-01-21 14:04
Matematyka matematyką a mój bank w umowie wpisał Libor+marża i dodatkowo, że szczegółowo opisuje tą kwestię regulamin a w nim że ujemny Libor = 0... i pozamiatane.
Adam222 / 89.66.201.* / 2015-01-21 15:39
Ujemny Libor nie jest zerem. To oszustwo. A każde oszustwo można wygrać w sądzie. W tym przypadku jest tak oczywiste, że nawet nie trzeba prawnika.
sisisis / 83.13.16.* / 2015-01-21 14:43
Właśnie tego się po nich spodziewałem. Banda cwaniaków...
ksrhfu / 31.61.140.* / 2015-01-21 13:52
Nie. To sukces Ratatuja i profesora Mareczka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pisio / 31.61.140.* / 2015-01-21 13:28
Brawo ratatuj! Banki ci dziękują
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy