Kredyty we frankach. Przewalutowanie uderzy w cały sektor bankowy
Money.pl
/ 2015-01-23 13:06
Komentarze do wiadomości: Kredyty we frankach. Przewalutowanie uderzy w cały sektor bankowy.
MW19999999
/ 83.5.248.* / 2015-01-23 16:51
Pan Jakubiak wyszedł przed orkiestrę z propozycją nieprzemyślaną.
A co do ratowania to proponuję na początek akcjonariuszy spółek giełdowych, klientów WGI, Amber Gold, właścicieli firm poszkodowanych przez opcje.....
A co do ratowania to proponuję na początek akcjonariuszy spółek giełdowych, klientów WGI, Amber Gold, właścicieli firm poszkodowanych przez opcje.....
mama 2 dzieci
/ 46.215.11.* / 2015-01-23 16:49
OCZYWIŚCIE PRZEWALUTOWAĆ Z DNIA PODPISANIA UMOWY
podatnik__
/ 213.151.215.* / 2015-01-23 21:25
a kto matko wyrówna bankom straty? podatnicy? nie mam zamiaru dopłacać komuś do mieszkania tylko dlatego bo chciał być cwany i mieć 'taniej'. podjęłaś ryzyko kursowe. powinnaś mieć prawo przewalutować kredyt po obecnym kursie, żeby kolejne zwyżki kursu już cię nie martwiły.
Ricko
/ 83.4.10.* / 2015-01-29 21:48
Banki nie poniosą ŻADNYCH strat podatniku, zmaleją tylko ich zyski. Nie znasz tematu, to się nie wypowiadaj.
Alon678
/ 81.190.162.* / 2015-01-23 16:46
Banki zaplanowały oszustwo i wliczyły już to w swój kapitał i teraz jak wyszło i mogą to stracić to lament że zagraża to całemu sektorowi więc się im należy - prawie jak u Hofmana
mama 2 dzieci
/ 46.215.11.* / 2015-01-23 16:26
KREDYTOBIORCY NIECH TEŻ SOBIE PRZELICZĄ
JA JESTEM ZA TYM ŻEBY PRZEWALUTOWAĆ NA PLN
JA JESTEM ZA TYM ŻEBY PRZEWALUTOWAĆ NA PLN
m04
/ 213.151.215.* / 2015-01-23 21:14
tak - po aktualnym kursie. W przypadku kolejnych zwyżek kursu CHF już więcej nie stracą.
konsument
/ 83.144.97.* / 2015-01-23 16:08
czy nikt nie patrzy na to, że to czego nie zapłacę za kredyt -skonsumuję? pójdę na zakupy płacąc kartą kredytową, pójdę po kredyt na samochód, kupię kolejne mieszkanie dla dziecka?
Jesteśmy pokoleniem które ma pieniądze ale też żyje na krechę - tak czy inaczej banki na nas zarobią, dzięki możliwości przewalutowania zarobi też pani do sprzątania, sklepy, ich pracownicy, pan w warsztacie, etc.
przy tym kursie franka ograniczam swoje wydatki do zera - ale tym samym nie dam zarobić innym
paręset tysięcy takich jak ja i odbije się to mocno na gospodarce - niestety...
Jesteśmy pokoleniem które ma pieniądze ale też żyje na krechę - tak czy inaczej banki na nas zarobią, dzięki możliwości przewalutowania zarobi też pani do sprzątania, sklepy, ich pracownicy, pan w warsztacie, etc.
przy tym kursie franka ograniczam swoje wydatki do zera - ale tym samym nie dam zarobić innym
paręset tysięcy takich jak ja i odbije się to mocno na gospodarce - niestety...
sjjjz
/ 80.54.127.* / 2015-01-23 16:07
Wciągnęli ludzi w kredyty będące czystą spekulacją. To jest niszczenie polskiej klasy średniej.
Ludzie - obudźcie się! Nie wierzcie to w całe mainstreamowe p***. Za dwa lata z Polski wyjedzie kolejny milion osób.
Ludzie - obudźcie się! Nie wierzcie to w całe mainstreamowe p***. Za dwa lata z Polski wyjedzie kolejny milion osób.
jest super
/ 37.31.82.* / 2015-01-23 16:04
Jakoś na Węgrzech z tym sobie poradzili. w sumie lepiej mieć w nosie ponad milion obywateli - jakoś sobie poradzą niż biedne banki.
asdfasdf
/ 193.111.145.* / 2015-01-23 15:40
Zagraniczne "polskie" banki nawet na oczy nie widziały CHF. Kredyty były lipnym produktem wciskanym polaków. Poczytajcie w necie o zabezpieczeniach tych produktów i co banki pokazują w swoich sprawozdaniach... Pisanie o stratach jest jedynie wpisywaniem się w ten cały szwindel
echach
/ 81.6.129.* / 2015-01-23 15:38
Jakie przewalutowanie Q-ć?! Żadem bank żadnemu klientowi nie udzielił kredytu we frankach. Kredyty były jedynie denominowane we frankach, i to wirtualnych frankach, które równie dobrze mogłyby się nazywać różowymi muszelkami.
Więc na jakiej zasadzie banki poniosłyby stratę?
Więc na jakiej zasadzie banki poniosłyby stratę?
qlasty
/ 188.65.41.* / 2015-01-23 15:39
Rozumiem, że dysponujesz jakimś dowodem?
Czy to tylko te bzdury powtarzane na wszystkich forach przez laików?
Czy to tylko te bzdury powtarzane na wszystkich forach przez laików?
gutier
/ 195.14.248.* / 2015-01-23 15:07
Autorzy musza miec interes w przekazywaniu nastawionej anty-Frankowcowo opinii publicznej bzdur, ktore poteguja ogrom odrzucenia pokolenia CHF przez reszte spoleczenstwa
TRIGON najwidoczniej sam na tym straci, dlatego sieje ferment i defetyzm.
Nie wiem dlaczego MONEY publikuje bezkrytycznie taki stek bzdur, potem sie beda na to powolywac srodowiska opiniotworcze i pokolenie CHF zostanie eksterminowane....
TRIGON najwidoczniej sam na tym straci, dlatego sieje ferment i defetyzm.
Nie wiem dlaczego MONEY publikuje bezkrytycznie taki stek bzdur, potem sie beda na to powolywac srodowiska opiniotworcze i pokolenie CHF zostanie eksterminowane....
ooo588
/ 46.204.222.* / 2015-01-23 19:08
bo to jest Czarneckiego
nadziej
/ 87.205.61.* / 2015-01-23 14:59
To wszystko to polityka długo falowa finansjery ,kiedyś liczyłem kredyt hipotevzny i się dziwiłem że tak mało chcą zwrotu w stosunku do innych kredytów,a a oni od początku do końca to zaplanowali,nie łudźcie się pewnie to dopiero początek tych niespodzianek a no końcu próby przejęcia nieruchomości po nakazie spłaty całrgo kredytu.Eszystko przed wami finansjera nie kieruje sięprzyzwoitością tylko zyskiem WSPÓŁCZUJĘ i nikt wam nie pomoże ,chyba że się skrzykniecie w internecie i/ACTA/ i przestaniecie spłacać raty i podpiszecie z babkami nowe kożystne umowy.""""Frankowcy wszystkich banków łączcie się"."""
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qlasty
/ 188.65.41.* / 2015-01-23 15:29
"kiedyś liczyłem kredyt hipotevzny i się dziwiłem że tak mało chcą zwrotu w stosunku do innych kredytów"
Przede wszystkim dlatego że stopa ryzyka jest niższa, hipoteka jest doskonałym zabezpieczeniem. Nie znam się, ale się wypowiem c'nie?
"a oni od początku do końca to zaplanowali"
A ja w 2008 zaplanowałem, że teraz będziesz pisał takie głupoty na forum.
"finansjera nie kieruje się przyzwoitością tylko zyskiem"
Odkrycie na miarę XXI wieku. KAŻDY kieruje się zyskiem. Poszedłbym nawet dalej. Frankowicze też kierowali się zyskiem, teraz nie kierują się przyzwoitością, bo chcą odstąpić od umów które podpisali.
" i nikt wam nie pomoże"
To pierwszy, (chyba jedyny) fragment, w którym masz rację.
"kożystne"
wróć do szkoły
Przede wszystkim dlatego że stopa ryzyka jest niższa, hipoteka jest doskonałym zabezpieczeniem. Nie znam się, ale się wypowiem c'nie?
"a oni od początku do końca to zaplanowali"
A ja w 2008 zaplanowałem, że teraz będziesz pisał takie głupoty na forum.
"finansjera nie kieruje się przyzwoitością tylko zyskiem"
Odkrycie na miarę XXI wieku. KAŻDY kieruje się zyskiem. Poszedłbym nawet dalej. Frankowicze też kierowali się zyskiem, teraz nie kierują się przyzwoitością, bo chcą odstąpić od umów które podpisali.
" i nikt wam nie pomoże"
To pierwszy, (chyba jedyny) fragment, w którym masz rację.
"kożystne"
wróć do szkoły
bul
/ 46.77.124.* / 2015-01-23 14:59
tak rodza się rewolucje
w1980
/ 195.85.227.* / 2015-01-23 14:47
tyle, że tę stratę by sobie amortyzowali przez 25 lat :)
dsfg2342
/ 194.28.248.* / 2015-01-23 14:41
co juz zmalało o 16 mld? ughh jakto szybko topnieje, niedawno bylo mowa o 50 mld, a niedługo okaże się prawda że zero start tylko mnejszy zysk, ktory jest generowany niedozwolonymi klauzulami w umowach...
qlasty
/ 188.65.41.* / 2015-01-23 16:50
Nic nie zmalało, czytaj ze zrozumieniem:
"dla kredytów zaciągniętych w okresie pomiędzy czwartym kwartałem 2006 roku a czwartym kwartałem 2008 roku (...) kredyty te stanowią ok. 66 proc. obecnego portfela kredytów CHF (...) Przewalutowanie tych kredytów po kursie z dnia zaciągnięcia, nawet po wyrównaniu dotychczasowych różnic w oprocentowaniu, wiązałoby się ze spadkiem zobowiązań tych klientów o ok. 32 proc. (ok. 34 mld PLN)"
Czyli 34 mln to strata przy 2/3 kredytów CHF, bo dla pozostałej części to przewalutowanie wg autora nie miałoby sensu.
"dla kredytów zaciągniętych w okresie pomiędzy czwartym kwartałem 2006 roku a czwartym kwartałem 2008 roku (...) kredyty te stanowią ok. 66 proc. obecnego portfela kredytów CHF (...) Przewalutowanie tych kredytów po kursie z dnia zaciągnięcia, nawet po wyrównaniu dotychczasowych różnic w oprocentowaniu, wiązałoby się ze spadkiem zobowiązań tych klientów o ok. 32 proc. (ok. 34 mld PLN)"
Czyli 34 mln to strata przy 2/3 kredytów CHF, bo dla pozostałej części to przewalutowanie wg autora nie miałoby sensu.
sr229
/ 91.228.112.* / 2015-01-23 14:41
knf chyba wie co mówi ,dokładnie wie co banki mają w bilansach ,wypłacały w pln a chcą franki po nowym kursie. Pokażcie SPRAWOZDANIA bo i tak w sądach was o to poproszą.....
Kajko&Kokosz
/ 194.202.140.* / 2015-01-23 15:05
Właśnie! Niech jakiś mądry finansista wypowie się czy faktycznie banki dając nam kredyty fizycznie pożyczały nam franki czy były to złotówki. Jeśli złotówki to przewalutowanie banków by nic nie kosztowało. Również oddanie całego kredytu jaki jeszcze jest do spłacenia po kursie franka z momentu brania kredytu też by było bez straty dla banków.
To są jakieś przekręty!! Nie dajmy się oszukiwać!!! Nie ekipa Tuska i Kopacz to wyjaśnią!!!
To są jakieś przekręty!! Nie dajmy się oszukiwać!!! Nie ekipa Tuska i Kopacz to wyjaśnią!!!
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta:
