Zasady ulgi na wychowywanie własnych dzieci są dobre a kto jest rodzicem zastępczym lub prowadzi rodzinny dom dziecka ten otrzymuje od państwa środki w gotówce na utrzymanie tych dzieci a dla swoich własnych dzieci jeżeli je ma może jak każdy rodzic wypełniający swoje rodzicielskie obowiązki z własnych zarobków kożystać z tej ulgi. Ale widac dotacja to za mało więc chciałby jeszcze i ulgę na dzieci za których wychowywanie panstwo tym rodzicom zastępczym płaci jak wszystkie wyżej podane przykłady to sa ludzie którzy chcieliby kożystać podwójnie z wszelakich ulg i dotacji równoczesnie. Bo skoro z naszyh podatków rodzice dzieci dorosłych a niepełnosprawnych otrzymują dodatek pielęgnacyjny wynoszący miesięcznie połowe tego co jest ulga dla dzieci niepełnoletnich to jaka ich spotkała nieprawiedliwośc wszak od dawna otrzymują rocznie nato swoje dziecko wielokrotnie więcej niz wynosi ta ulga w podatku w dodatku otrzymujua to wraz z rentą rodzinną a nawet wtedy gdy oboje wogole nie pracują i cała rodzina zarówno rodzice jak i to dziecko niepełnosprawne chociarz już pełnoletnie żyją wyłącznie ze środków pomocy społecznej. Te pisaniny o żekomo pokrzywdzonych przez przepisy o tej uldze podatkowej to zwykła kłamliwa bezczelność w domaganiu się darmowych pieniędzy bez wysiłku własnego i bez własnego wkładu w tworzenie funduszy publicznych. panowie piszący nie piszcie o tym o czym nie macie zielonego pojęcia np nie rozróżniając pozostałych zasad opodatkowania stawką liniową 19% od zasad ogólnych opodatkowania wg tabeli. Oprócz różnicy w stawce podatkowej jest bowiem wiele inych różnić które powodują, że kto wybrał stawkę liniowa 19% ten mniej płąci podatku niz gdyby wybrał zasady ogólne ale jeżeli stawka liniowa jest dla niego nie korzystna to w następnym roku wraca na zasady ogólne. Tak więc ryczałt jest wybierany tylko przez tych, którzy na tym zyskują płacąc mniejsze podatki niż na zasadach ogólnych i dlatego nie dodano im jeszcze drugiej ulgi na dzieci.