Kurs franka. Premier stanie po stronie ludzi
Money.pl
/ 2015-01-26 09:58
Adam1960
/ 31.61.136.* / 2015-01-26 14:24
... no i tu się zgadamy!!! Banki naciągały rzeczywistość namawiając na kredyt we Frankach. Oczywiście nie wszystkie, klient czasami słyszy to co chce usłyszeć ..., a potem jest problem ... tak jak teraz!!!
kotłowy
/ 84.10.120.* / 2015-01-26 13:22
Jak podpisałeś cyrograf, to teraz nie płacz i skoml, tylko wskakuj do kotła za smołą !
Tabu
/ 31.61.131.* / 2015-01-26 13:03
ZMOWA BANKOW! Nikt nie chce pieniędzy podatników. Chodzi o uczciwe podejście banków do klienta. Te kredyty to była zmowa banków i europejskich instytucji finansowych. Najpierw zanizali kurs a teraz CHFx2 sztucznie napompowany, aby zyskać niewolników na 30 lat, bo nikt nie jest tego w stanie wcześniej spłacić.ZMOWA BANKÓW
eldorado
/ 193.108.194.* / 2015-01-26 11:20
Kopacz ty lekarzyno z Szydłowca - zanim powiesz to pomyśl. A Banki to kto nie ludzie, którzy powierzyli Bankom pieniądze - w tym kraju pod rządami solidaruchów nie ma już żadnej instytucji zaufania poublicznego - zniszczono sądownictwo teraz będą niszczyć Banki. Zastanów się kobieto co robisz i co mówisz. Jak ja płaciłem ratę po 2000 PLN to frankowicze płacili po 800 - 1000 - mnie też zwrócisz kobieto.
Beata 11111
/ 83.29.214.* / 2015-01-26 12:39
watpie aby byla taka roznica, ktos Ci bajki opowiadal
KT242
/ 89.66.39.* / 2015-01-26 11:10
Niech się w końcu Pani Premier zastanowi co robi. Ci ludzie spekulowali na walucie i płacili mniej. Teraz im się wyrównuje, a jak kurs franka spadnie to znów zarobią. Obciążanie podatników w czasie gdy nie ma pieniędzy na podwyżki emerytur /36 zł to śmieszne/jest bezczelnością.
ikano82
/ 199.67.203.* / 2015-01-26 13:03
Czy Ty się zastanawiasz co piszesz? Nie masz pojęcia o pewnych sprawach to doradzam milczenie. Wielu ludzi biorących kredyt w banku nie miało świadomości tak dużej różnicy kursu, znam osoby które płaciły za franka 1,98pln a teraz płacą ponad 4pln.
Nie mogą nawet sprzedać mieszkania by się pozbyć tak ogromnego problemu bo teraz muszą zapłacić ponad dwa razy tyle.
Tych ludzi ma się w głebokim poważaniu.
hgfhgfhgf
/ 88.199.162.* / 2015-01-27 13:16
Czy Ty się zastanawiasz co piszesz? Nie masz pojęcia o pewnych sprawach to doradzam milczenie. Wielu ludzi biorących kredyt w banku nie miało świadomości tak dużej różnicy kursu,
napisał ten co milczeć nie zamierza bo wszystko już wie - ale biedaczek nie wie że NA PEWNO jest w jego umowie klauzula dotycząca ryzyka kursowego - a jeżeli nie ma to może spać spokojnie bo każdy sąd przyzna mu rację i każe bankowi w zębach przynieść umowę do renegocjacji.
UK Today
/ 86.145.169.* / 2015-01-26 17:29
Nie prawda jest ze nie wiedzieli o ryzyku . Wmawioano ze frank jest stabilny ale Placy wiedza co to waluta dolar , marki gdzie szyly do gorty zawsze. Fakt ze w zlotowkach ich dlug sie podwoil. Pametaj ze jak bral kto sw zlotowkach to placil wieksza rate i byl glupi . Teraz ystuacja sie odwrocila. Dla jasnosci ja wzialem w zlotowkach a moja aktualnie zona w FR.
I na
/ 31.61.131.* / 2015-01-26 11:06
Jak ktośppożyczył 200 tys PLN to ma do oddania 400 tys wraz z odsetkami. Frankiewicz tez ma podwójnie oddać ale Kapitał.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jqfbqt bpt n
/ 188.116.35.* / 2015-01-26 12:15
Co za głupoty wypisujesz.
Pożyczyłeś 100tysCHF i tyle oddajesz plus bardzo małe odsetki-więc gdzie masz podwójny kapitał?
Beata 11111
/ 83.29.214.* / 2015-01-26 12:41
Ty wypisujesz glupoty, nikt nie dostal frankow a wszyscy zlotowki, wiec niestety ale ma do splaty kapital podwojny, bo banki depozyty w pln na kredyty frankowe przeznaczaly
jako27
/ 37.152.19.* / 2015-01-26 10:42
Mam pytanie - czy kredytobiorcy dostali do ręki Franki?. Czy też w obrocie były tylko złotówki ?
Kto dostał Franki ma problem - kto zaś dostał złotówki
to problem powinien mieć Bank , który tą kombinację wymyślił !!!!!!!
jqfbqt bpt n
/ 188.116.35.* / 2015-01-26 12:19
Mogłeś dostać franki jak wyraziłeś taką wolę.
Jeśli nie chciałeś za cegły płacić frankami, to poprosiłeś bank aby ci wypłacił złotówki.
Proste.
Beata 11111
/ 83.29.214.* / 2015-01-26 12:44
nastepny bajkopisarz, nie mogles dostac frankow bo w umowach juz byla mowa o przewalutowaniu po tabeli kursowej banku.
Dostawales zlotowki i bank na wyplaci mial juz od 8-15 % na spredzie za wyplate.
jqfbqt bpt n
/ 188.116.35.* / 2015-01-26 14:10
nie mogles dostac frankow bo w umowach juz byla mowa
To po cholerę było taka umowę podpisywać????
NAIWNA 5
/ 213.238.71.* / 2015-01-26 10:40
szanowni POLSCY ANALITYCY,DORADCY SIEDZĄCY W BANKACH.
OD KILKU LAT NIE POWINNISCIE SIĘ WYPOWIADAC ;WPROWADZAJAC W BLAD OBYWATELI RP.
WASZE KLEKOTANIE OPLACANE JEST PRZEZ KREDYTOBIORCÓW TEZ.NIKT 5 LAT TEMU NIE PRZEWIDZIAL TAKIEJ SYTUACJI NA RYNKU WALUTOWYM A WRĘCZ ZACHĘCAL JAKI TO WSPANIALY STABILNY PRODUKT(KREDYT WE FRANKACH).
ZA SLOWA TRZEBA ZAPLACIĆ;WYRZUCIĆ NA BRUK!!!!!!!!!!1
ABZ
/ 87.205.150.* / 2015-01-26 10:34
Frankowicze nie chcą żadnej pomocy od Państwa. Oczekują tylko, że Rząd, urzędy państwowe będą stać na straży przestrzegania prawa.
Dlaczego banki działają ponad prawem, a ten nie(rząd) im to umożliwia?.
- umowy kredytowe denominowane kursem franka stosowane przez banki zawierają sprzeczne z prawem zapisy. Niektóre z nich były kwestionowane już w 2008r. Pomimo to banki stosowały je nadal.
- W jakim kraju bank (do niedawna instytucja zaufania publicznego) może działać ponad prawem?
- Dlaczego instytucje które powinny egzekwować prawo tego nie czynią?
- Jak nazwać rząd który dopuszcza do tego aby bezprawne działania banków spychały poza margines 2 mln. obywateli?.
Ten rząd nic dla swoich obywateli nie zrobił i nie zrobi, o czym przekonamy się kolejny raz w środę.
Mietek z Lęborka
/ 164.126.77.* / 2015-03-24 23:51
Myślę ,że tak właśnie będzie,że rząd ostrożnie do tego podejdzie aby zbytnio nie urazić banków a tylko delikatnie im zwrócić uwagę i zasugerować że z tym problemem frankowym należy coś zrobić. Ale tu bez brutalnego,siłowego rozwiązania rządu w stosunku do banków to się nie obejdzie.Frankowicze muszą wyjść na ulicę spalić kilka witryn bankowych,to dopiero coś się ruszy na poważnie a tak to będzie tylko tzw. bicie piany i non stop przepychanka...
ggfddgfgf
/ 88.199.162.* / 2015-01-27 13:17
skljhgklsjhgklshgls
/ 91.212.242.* / 2015-01-26 15:58
+ popieram
- neguję
-2
usuń Zgłoś do usunięcia
PNIK KOPACZ - KOSZTEM BUDŻETU DAŁAS GÓRNIKOM, ZARAZ DASZ ROLNIKOM, KOLEJARZOM I INNYM WIĘC CZEMU NIE FRANKOWCOM?????
gdzie tu sprawiedliwość społeczna???
które kłamie?
pbbm_2
/ 193.111.144.* / 2015-01-26 10:24
Niech rząd i KNF wprowadzą rozwiązanie amerykańskie. Niech Kowalski odpowiada tylko do wartości nieruchomości za kredyt. Wartość nieruchomości nie pokrywa kredytu, nie stać na raty, oddaje się klucze bankowi i koniec. Meble trzeba zabrać i jest po bólu, a ryzyko jest równo podzielone na kredytobiorcę i bank. Przy takim systemie banki nigdy nie zdecydowały by się na kredyty walutowe.
jqfbqt bpt n
/ 188.116.35.* / 2015-01-26 11:53
Wprowadzą.
Tylko na razie muszą zjechać z tymi kredytami co są już udzielone do wartości poniżej ceny nieruchomości.
Nowe kredyty są odzielane na 90% a docelowo na 80% wartości nieruchomości, więc takie uregulowanie kiedy system bankowy będzie bezpieczny z pewnością się pojawi.
grau46
/ 176.115.26.* / 2015-01-26 10:20
Jak pani kopacz mówi, że pomoże, to MÓWI - i na tym koniec. Komunikat poszedł w Polskę a notowania poszły w górę.
Umiesz liczyć? Licz na siebie.
PO już nam pomogło pożyczając 24 mld zł na pomoc Grecji. Każdy z Was już zapłacił 600 zł, bo te pieniądze do nas nie wrócą.
on58
/ 83.22.109.* / 2015-01-26 10:03
Dzisiaj to "frankowicze "i wszyscy hajterzy pomagaja płacić kredyty w zlotówkach-wszak nie skończył się program PO i PSL gdzie MY dopłacamy przez 8 lat do odsetek kredytów hipotecznych w złotówkach.-I gdzie ta sprawiedliwość?
bsf
/ 46.45.103.* / 2015-01-26 10:02
Bzdura i brednie!
sagcuagsc
/ 46.232.133.* / 2015-01-26 09:58
A co z ludźmi z kredytem złotówkowym - oni sroce spod ogona wypadli ....
Urschula
/ 213.62.126.* / 2015-01-26 10:21
1) Mają dopłaty typu "Rodzina na swoim".
2) Też są rżnięci przez banki i warto zmienić prawo na lepsze dla wszystkich, i frankowców, i złotówkowców.
Choćby:
- likwidacja BTE
- odpowiedzialność klienta za kredyt na nieruchomość tylko do wysokości zabezpieczenia hipoteki tej nieruchomości i ani grosza więcej - klient mógłby oddać bankowi akt notarialny, klucze i być kwita (problem może spotkać każdego bo utrata pracy, choroba, śmierć - różnie bywa)
- zakaz dziedziczenia długów ponad wartość masy spadkowej
- zakaz modyfikacji umów zewnętrznymi regulaminami, tabelami i cennikami
- automatyczne wysokie kary dla banków od UOKiK za każdy niedozwolony zapis w umowach (po wyroku sądu jest automatyczna kara jako % od rocznych przychodów)
3) Jak jeszcze wyższy kurs CHF spowoduje bankructwo miliona frankowców, to cała gospodarka dostanie - frankowcy, złotówkowcy, kredyciarze i ci bez kredytów, wszyscy - skala jest ogromna.
gfdgfdgfd
/ 88.199.162.* / 2015-01-27 13:20
2) Też są rżnięci przez banki i warto zmienić prawo na lepsze dla wszystkich, i frankowców, i złotówkowców.
Prawo nie działa wstecz a jak zacznie to w Korei Północnej czy w Polsce to będzie jeden wój.
jqfbqt bpt n
/ 188.116.35.* / 2015-01-26 12:04
- likwidacja BTE
Nie ma zgody.Jako klient banku chcę mieć pewność że moje pieniądze są tam bezpieczne.Jeśli tego nie będzie różne cwaniaczki jak teraz frankowcy będą chcieli się wymiksować ze zobowiązań na zasadzie niech inni za to zapłacą.
pkt 2-odpowiedź wyżej
pkt 3 -już teraz masz taki wybór-możesz zrzec się spadku.A zakaz po co?Jeśli ja jestem przywiązany do ojcowizny i mam taki kaprys aby to zatrzymać mimo długów to czemu chcesz mi to zabronić?
pozostałe punkty już obowiązują więc nie ma tematu.
Beata 11111
/ 83.29.214.* / 2015-01-26 12:49
a miales pewnosc ze twoje pieniadze sa tam bezpieczne jak bank je inwestowal w kredyty walutowe?
miksiu
/ 5.173.47.* / 2015-01-26 10:02
nie wypadli, mieli obniżane oprocentowanie przez cały ten czas to jedno. Drugie proszę nie zapominac o dofinansowaniu do programów Rodzina na swoim oraz Mieszkanie dla młodych dotowanych własnie z budżetu państwa. frankowicze nie domagają się dopłat do swoich kredytów od państwa a jedynie wsparcia prawnego. Nie dajcie się ludzie szczuć jedni na drugich. Nie o to chodzi.
gfdgdfgfdgfd
/ 88.199.162.* / 2015-01-27 13:22
dofinansowaniu do programów Rodzina na swoim oraz Mieszkanie dla młodych dotowanych własnie z budżetu państwa.
na rynku wtórnym? ale majaczysz - wolę w starszym budownictwie bliżej centrum niż w nowych "apartamentach" na takiej wiosce że Ursynów Balcerkowej to przy tym Manhattan