Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Kurs sprawiedliwy" pozostanie tylko na papierze. Nikomu nie zależy na wprowadzeniu ustawy w życie

"Kurs sprawiedliwy" pozostanie tylko na papierze. Nikomu nie zależy na wprowadzeniu ustawy w życie

Wyświetlaj:
zed120 / 89.231.84.* / 2016-02-26 00:28
Głąby z MONEY Chu..i wie co . Przestańcie pisaći wicepremier. W Polsce nie ma wicepremierów!!!!! Jest Premier albo ministrowie. NIE MA CEMBAŁY WICEPREMIERÓW. W jakim akcie prawnym jest wicepremier???????????????????//
pstar / 89.67.36.* / 2016-02-25 23:30
No i Pan Prezydent przy następnych wyborach ma zapewnione 700 tyś głosów mniej.
ktotowie / 213.92.187.* / 2016-02-26 20:00
A ty skąd to wiesz. Będziesz liczył głosy?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
AjaM / 109.206.221.* / 2016-02-26 00:12
raczej 700 tys. razy kilka - kilkanaście (rodzina bliższa i dalsza) plus jeszcze ci, którzy wyciągną wnioski z obserwacji ("obiecuje, ale nie forsuje") :)
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-25 23:34
699 tyś. mniej - ja nie głosowałem na tego pana i głosować nie będę
vik / 94.254.224.* / 2016-02-25 23:59
Boże, same oszustwa! Na kogo głosowaliście ???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-26 00:05
Ktoś kto chociaż przez mgłę pamiętał rządy pana Jarka z przed kilku lat nie mógł spodziewać się niczego innego. Wygrali bo PO zrobiło wszystko, aby tak się stało, a na koniec kupili Polaków 500 PLN na "każde dziecko" :-) Kto da więcej?
vz1 / 83.23.66.* / 2016-02-25 23:18
Koniec cwaniactwa . Nie chcę moimi podatkami dotować frankowiczów .
ssaa / 89.77.192.* / 2016-02-26 00:29
Po prostu głupi jesteś... sprawy nie znasz, tematu nie znasz, rzucasz hasła z d..py za przeproszeniem. Z jakiego budżetu, jakie dotować? "Kurs sprawiedliwy" to owszem śmieć, ale już zwrot nienależnych spreadów, pobranych od klientów niezgodnie z prawem (co orzekł UOKiK publikując te klauzule jako zakazane, oraz co orzekły równiez sądy w kilkudziesięciu już sprawach) z całej ustawy która banki miała kosztować 20-25mld, 17mld to zwrot tego co ukradli. Znajdź mi w całej umowie kredytowej jeden zapis gdzie bank pisze po jakim kursie przeliczy -> ja mam tylko ok 40 klauzul zakazanych w umowie dot. jakichś tabelek bankowych z kursami, których nigdy mi nie udostępniono. I teraz nagle ktoś mówi "nie wolno zmuszać złodzieja żeby oddał, bo zbiednieje i będzie okradał innych"... to jest przecież chore...
Zygmunt2000 / 84.38.20.* / 2016-02-25 23:32
Drogi vz1, pewnie nie wiesz, że dla 95% ludzi nie było wtedy innej opcji niż kredyt we frankach - złotówkowy był dla nich nieosiągalny. Banki z nieznanego mi powodu określały zdolność tych 95% jako niezdolnych do kredytu złotówkowego, ale spoko luz - damy Pani we franku... Mnie to osobiście nie boli, ale frankowicze to są oszukani przez banki ludzie.
bzzzzzzz / 193.227.116.* / 2016-02-25 23:58
Była inna opcja - zwyczajnie nie brać kredytu w ogóle. Musicie zrozumieć, że nie każdy musi mieć dom/mieszkanie itp i brać na to kredyt we frankach. Jak mnie nie stać, to nie kupuję - proste. Potem płacz, bo "pani w okienku" mówiła co innego. Chcieliście koniecznie coś kupić, to teraz nie życzę sobie, żeby z moich podatków wam pomagano. Pisanie głupot typu "nie było innej opcji" to jakiś żart. Jeśli bank nie daje wam kredytu w pln, to się go zwyczajnie nie bierze we frankach i dalej mieszka u rodziców, wynajmuje mieszkanie itp.
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-26 00:14
Oczywiście jak nie stać Cię na chleb to zdychaj z głodu. Napisz a ile płacisz tak tych podatków, że sobie nie życzysz. A na Rydzyka też sobie nie życzysz. Tak się składa że swego czasu te kredytu dla wielu osób jedynie dostępne nakręcały gospodarkę i być może dzięki temu, że ktoś kupił mieszkanie miałeś pracę. Nie każdy może mieszkać u rodziców, nie każdy ma mieszkanie w spadku. I nie każdy lubi siedzieć w 3 rodziny w 3 pokojach.

Człowieku nie masz pojęcia o czym piszesz i o co tak naprawdę chodzi w pomocy frankowiczom.

A z innej strony skoro banki opierają swój cały system na kredytach frankowych to niech reszta społeczeństwa podziękuję frankowiczom, którzy utrzymują system bankowy w Polsce. Taki można wyciągnąć wniosek z utyskiwań banków.
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-25 23:37
Trochę szkoda klawiatury to są osoby, z którymi rozmowa nie ma sensu. Oni wiedzą swoje. Ich podatki nie będą szły na pomoc dla cwaniaków z willami, oszustów z jachtami itp. itd. Można się tylko z nich pośmiać jacy są ograniczeni. 99% tych krzykaczy nie wie o co chodzi. Chyba, że robią to na zlecenie banków no to wtedy są to paluchy do głaskania klawiatury do wynajęcia.
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-25 23:26
Koniec ? a był początek. Idź wpłać swój zasiłeczek na radyjko.

"moimi podatkami" napisał bezrobotny, albo robiący na czarno :-)
Załamany / 82.15.103.* / 2016-02-25 23:14
Od kiedy niedoszłe mega lichwiarskie zyski nazywamy stratami ??? Złodzieje i oszuści a jak Prezydent nie zrobi z tym porządku to kto ma zrobić ? Jakie koszty ??? Pytam się jakie wymyślają koszty dla tej sprawiedliwości ? To jest banda złodziei i przyklepanie tego to jak zdrada NARODU!!!
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-25 23:24
Nie łam się ta ustawa to był bubel prawny, jak wszystko co podpisuje ten niby prawnik prawie prezydent. Jeżeli liczyłbyś na niższą ratę wg zasad z tej ustawy to byś się szybko przeliczył. Słowo klucz WIBOR mówi komuś to coś? Złotówkowicze wiedzą o co chodzi, choć sam mam kredyt w CHF uważam, że nie o taką pomoc chodzi. Ta ustawa była tylko kiełbasą wyborczą.
gunner / 92.23.53.* / 2016-02-25 23:12
to brzmi jak "palilem ale sie nie zaciagalem" chyba jeszcze zaczne lubic maliniaka:), z******** gosc.
b,hkjlk / 93.105.179.* / 2016-02-25 23:10
no to cofamy wybory prezydenckie i do parlamentu ????????????:)))))))))))))))))))))))
fgggddss / 31.178.137.* / 2016-02-25 22:55
I wszystko jasne... Oszust i złodziej...
maciej1974 / 81.190.251.* / 2016-02-25 23:01
przecież to tylko notariusz jarka, lepiej dla niego byłoby oddać stołek i wyjechać bo niedługo to on będzie wyjechany !!!
frrr / 212.67.148.* / 2016-02-25 22:39
Najważniejsze że oddaliscie na niego swój głos, bo o oto chodziło. Wasz kredyt wasz problem
Coma302 / 89.73.222.* / 2016-02-25 22:39
Kochani wyborcy PIS - jesteście frajerami! Teraz macie na to dowód a to dopiero początek :D
McMac / 212.67.148.* / 2016-02-25 22:38
DAMY RADĘ!!!! Obalić rząd oszustów i cwaniaków.A Dude na taczce wywieziemy
Markoz77 / 66.102.9.* / 2016-02-25 22:29
Banki mają nie stracić to znaczy, że muszą stracić frankowicze. Wypada tylko żeby wszyscy powiedzieli razem co o tym myślą i przestali płacić 2- 3 miesiące. W innej sytuacji gdy kurs juz będzie sprawiedliwy dla banków np. 10 zł za CHF to po kolei wszyscy i tak przestaną płacić.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
asz1111 / 83.28.211.* / 2016-02-25 22:19
hahahahahahaha prezydenta ZMIENIA ZDANIE !!!!! hahahahahahaha DOBRE !!!!! HAHAHAHAHAH
ciao215 / 92.236.194.* / 2016-02-25 22:34
Nie zmienia zdania, ty weź czytaj i słuchaj ze zrozumieniem.
Polski naród jest już tak ogłupiony telewizją i propagandowymi portalami o niczym, że nie rozumie co się do niego mówi.
Gdzie zmienia zdanie, jakoś niesłyszę?
tp2 / 178.42.75.* / 2016-02-25 23:30
Zdania nie zmienił,ustawę przygotował, zaproponował, a że nie zostanie to zrealizowane...no cóż to pewnie wina wirtualnej polski i Tuska. Normalka.

Najnowsze wpisy