Forum Polityka, aktualnościPolityka

Lepper: Po co komu wybory bezpośrednie?

Lepper: Po co komu wybory bezpośrednie?

Money.pl / 2006-05-24 10:38
Komentarze do wiadomości: Lepper: Po co komu wybory bezpośrednie?.
Wyświetlaj:
KJ / 82.143.136.* / 2006-05-25 00:05
Coooooo za typ ten nasz wicepremier... Sam nie wie, co gada.... Pozdrawiam dzeku, calkowicie sie podpisuje pod tym, co tutaj zamieścił! Lepper chce mieć jeszcze większą władzę i dąży do bycia KRÓLEM DESPOTĄ!!!!
dzeku / 213.216.65.* / 2006-05-24 16:12
Lepper chłop z krwi i kości to wie, że demokracja demokracją ale porządek musi być. Kilkanaście lat temu funkcjonował centralizm demokratyczny, a nie jakaś tam wola "przypadkowego społeczeństwa" lub "ciemnego ludu" jak kto woli. Nie ma co potępiać w czambuł komuny i kierować się uprzedzeniami politycznymi, tylko przeszczepiać na nowy grunt dawno wypróbowane osiągnięcia w zakresie dzierżenia władzy.
artysta / 217.98.20.* / 2006-05-24 13:18
Macie racje - to zamach na demokrację ale... I tu jest mały problem, zresztą szerszej natury. Bezpośrednie wybory burmistrzów, wójtów i prezydenta trochę się kłócą się z zakresem kompetencji poszczególnych urzędów w stosunku do rad czy sejmu i rządu. Należy albo zrobić pośrednie wybory na te stołki albo zmniejszyć zakres władzy dla tych funkcji. To nie jest do końca dobrze zrobione. I największy obciach, że to Lepper nam podrzuca ten temat – choć on to inaczej rozumie ( tak przynajmniej podejrzewam – po kiego mają decydować ludkowie jak mogę ja z Jarkiem i Romkiem???? ). I proszę mi nie imputować, żem sympatyk Leppera.
Fan UPR / 213.158.197.* / 2006-05-24 14:09
nie wpadłeś na to, że lepiej zmniejszyć zakres kompetencji drugiej strony? Dość już tego Neokomunizmu... i totalnego braku odpowiedzialności za cokolwiek
artysta / 217.98.20.* / 2006-05-25 08:04
Racja - było to tak oczywiste w kontekście tego co napisałem, że nawet o tym nie wspomniałem. A to raczej najlepsze rozwiązanie.
T.W. / 83.31.43.* / 2006-05-24 13:08
Komu? Społeczeństwu - wyborcom!
Bo dla polityka pokroju Leppera to jak dzwonek dla zająca.
bizon / 83.17.143.* / 2006-05-24 13:06
Ekspert się znalazł.
Pitu / 212.2.99.* / 2006-05-24 13:02
Przypominam, że podstawą demokracji jest możliwość wypowiedzenia się obywateli i wybór przedstawiciela, który ma szansę spełnić oczekiwania społeczności, czy to miasta, czy Państwa. Pozbawienie obywateli tego prawa jest gwałtem na demokracji - poczekajmy dalej, zobaczymy do czego dojdzie - jeśli już "wódz Lepper" ustala swoje kanony demokracji - to jest chore - czy nasz kraj i ludzie już nie są dość umęczenie takimi pomysłami i działaniami? Rozwiązać sejm!!!!!!!!! Niech zwyciężą: kompetencje, pozytywne osiągnięcia i świeży umysł, nie oglądać się do tyłu Boże mój - zobaczcie do przodu. Przez tych nieodpowiedzialnych polityków nie realizujemy planu strategii poprawy życia Polaków, tylko chore ambicje polityczne ludzi, którzy tą biedną Rzeczpospolitą chcą wydoić z ostatniej kropli krwii ...
Wyborca / 83.31.43.* / 2006-05-24 12:55
A dalej jazda !!
Nie będziesz decydował za mnie pajacu!
jk_14 / 213.158.197.* / 2006-05-24 12:09
A ja CHCĘ mieć wybór między poszczególnymi burakami, niż między buraczanymi partiami, które potem wstawią swoje wersje - buraki pastewne.
A jak się burak skompromituje to wolę mieć pretensje do siebie, niż do Leppera. I wtedy i ja wiem, i burak wie, że więcej rządził nie będzie... Wybory pośrednie pozwolą burakowi mieć nadzieję na reelekcję
yes / 83.16.97.* / 2006-05-24 11:41
..... wybory bezpośrednie to dla nas wyborców wybór ludzi a nie partii politycznych ........ mamy dość partyjniactwa głupawych polityków ....... w samorządach chcemy konkretnych ludzi , których znamy nie powiązanych wprost z partiami............ , jak się wół dorwał do koryta , to zdanie zmienił .........
jliber / 212.180.147.* / 2006-05-24 11:32
Odpowiedź: Obywatelom. Dla partii Leppera wybory bezpośrednie to rzeczywiście tylko wrzód na d...
manolo / 83.22.242.* / 2006-05-24 10:38
Tytułowe pytanie premier Lepper powinien chyba postawić swojemu szefowi ,premierowi Marcinkiewiczowi ,którego opinia w tej sprawie była raczej odmienna. Pomysł powołania komisji uważam za ze wszech miar słuszny. Ja nawet poszedłbym dalej. Powinna powstać jedna ,Wielka Sejmowa Komisja Rozliczeń wszystkiego i wszystkich ( Od początku świata). Oczywiście wcześniej należy zmienić zadania Sejmu wyłączając wszelkie czynności legislacyjne gdyż i tak zabraknie na nie po prostu czasu.
squade / 212.76.33.* / 2006-05-24 11:34
Stawiam 100zł, że powołają komisję do zbadania dacyzji Mieszka I i jego wpływ na wyniki bitwy pod Grunwaldem oraz kto próbował wręczyć słynne miecze jako łapówkę. Ewentualnie w jaki sposób Kopernik wszedł w posiadanie tak cennych informacji.

Najnowsze wpisy