Likwidacja szkół - opozycja krytykuje minister edukacji
Money.pl
/ 2012-02-24 14:51
medyk
/ 195.222.100.* / 2012-03-05 12:08
www.fantomy.zaqpy.com.pl - fantomy edukacyjne dla szkół i Pani Minister...
zawiedzionyuczeń
/ 83.23.24.* / 2012-04-20 17:08
Co z tą Polską jeżeli ją można tak jeszcze nazwać:( kończę ZSZ i już od 1 klasy planowałem iść do technikum uzupełniającego mój profil a ty przed końcem szkoły dowiaduję się że przed samym nosem mi technikum zlikwidowali!! Tu pytanie czy oni są ,,normalni" Zamknęli mi drogę do przyszłości miałem poważne plany a ty lipa!!!! myślałem że rząd jest po to aby pomagać a nie nam szkodzić!!! Karzą nam oszczędzać bo kryzys a za 2 miliony kupują tablety dla wszystkich posłów!! wstyd
Wapniak
/ 2012-02-25 13:23
/
Tysiącznik na forum
Skoro młodzież pracuje za granicą i ta tendencja rośnie, to po co u nas szkoły?... Mniej kłopotu i pracy dla rządu.
103
/ 178.182.215.* / 2012-02-24 19:37
W PRL budowano 1000 szkół na tysiąclecie państwa polskiego. A dzisiaj się zamyka albo oddaje czarnym złodziejom. Ot wolna Polska. Alle jaja.
ździcho
/ 212.106.23.* / 2012-02-24 19:07
Szef rządu zwracał też uwagę na wzrost subwencji oświatowej w ostatnich latach. Podkreślił, że w 2007 r. wynosiła ona 28 mld zł, a w roku 2011 prawie 38 mld zł. - To jest wzrost gigantyczny, jeśli weźmiemy pod uwagę dodatkowo fakt, że jednak dzieci do szkoły chodzi mniej, a nie więcej - ocenił.
To w takiej sytuacji zwalnia się nauczycieli, a nie zamyka szkoły, żeby upychać dzieci po 30 jak w wagonie bydlęcym. Trzeba zwiększyć pensum do 26 godzin i powywalać wałkoni i pasożytów na zbity ryj, a ci co pozostaną, to może nauczą się szanować pracę i wezmą się sumiennie do pedagogicznej roboty.
Ojciec Wirgiliusz kochał dzieci swoje
/ 178.37.129.* / 2012-02-24 18:01
widzę ciągłość w ministerstwie dziwnych kroków,niby twarze się zmieniają a programy coraz debilniejsze, dzieciaki mają kończyć(bez obrazy) jako lokaje, posługacze i sprzątacze a ambitniejsi jako żołnierze mafii.
i n f o r m a t o r
/ 77.254.247.* / 2012-02-24 17:48
Glowny problem to zlamanie przez ustawe budzetowa zapisu art. 28 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorzadu terytorialnego.
Wiecej:
http://iar.pl/aktualnosci/2012-01-02_II_list_do_jst.html
http://iar.pl/aktualnosci/2012-01-09_Listy_otwarte_do_przewodniczacych_komisji_sejmu_RP.html
http://iar.pl/aktualnosci/2012-01-16_Listy_otwarte_do_MEN_i_MF.html
http://iar.pl/aktualnosci/2012-01-27_List_do_nauczycieli.html
i to nie jest koniec.
Wkrotce zostanie przedstawiony dowod, ze subwencja oswiatowa na rok 2012 zostala zanizona o okolo 1.4 mld zl.
celsjus
/ 83.30.50.* / 2012-02-24 16:48
I ta reforma jednak jest dzika poniewaz zgodze sie ze wiele szkol nie ma kogo uczyc po prostu ale w innych jest po 30 dzieci w klasie. Gdzie jest sens. Tylu dzieci na raz dobrze nauczyc sie nie da wiec ta reforma jednak jest troche dzika. Mysle ze ci ludzie nie maja koncepcji co do tego co trzeba zrobic. W tym na serio chodzi o ciecia finansow a nie o reforme w obliczu spadajacej liczby dzieci w szkolach. Ten brak wizji i posiadanie edukacji w d..e widac od lat po szkolnictwie wyzszym - nic sie tam nie dzieje poza pikowaniem na dno.
Proponuje wiec przeznaczac wiecej na kosciol, to sie oplaca ksieza poprą, a modrych obywateli nikt miec nie chce
siisssi22
/ 83.30.162.* / 2012-02-24 15:44
szkoły powinny być na własnym rozrachunku może wtedy by się można było czegoś nauczyć a tak nauczyciele kompletnie olewają pracę tylko kasa się dla nich liczy
Pilsener
/ 2012-02-24 15:14
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Bo oczywiście szkoły trzeba otwierać, a nie zamykać - a najlepiej jedna szkoła na jedno dziecko i 50 belfrów. Liczba belfrów ciągle rośnie i sięga już 700 tys. (pomimo niżu demograficznego) ale nic dziwnego, jak pracują coraz mniej (najniższe pensum w UE) i coraz krócej (długie urlopy - nawet roczne i wczesne emerytury) a także coraz mniej uczą a coraz więcej ich w kuratoriach czy na stanowiskach nie związanych z tablicą.
Im mniej dzieci tym więcej szkół i nauczycieli - myślenie typowo polskie. A pieniądze na to wszystko to dadzą pewnie Eskimosi.
Tfuusk
/ 83.31.222.* / 2012-02-24 17:26
do Sofciarski Cyklinator Parkietów
Moj j syn chodził do Gimnazjum gdzie w każdej klasie było MINIMUM 30 osób a klas z tego rocznika było od A-do F ( policzę za Ciebie -6),6x 30-180 )
1- czy wiedza zdobywana w takich warunkach jest lepiej ,,podana" ?
2- czy nauczyciel dotrze z przekazem do większości uczniów?
3-czy takie nagromadzenie ucznów nie sprzyja pojawianiem sie patologii,chamstwa i przemocy?
4- czy szkoła i nauczyciel ( czyli -,,belfer" ) ma wożliwość przygotować i zmotywować odpowiednio uczniów
Córkę posłałem już do niepublicznego gimnazjum,a moze o to chodzi??.Aby posyłać dzieci do szkół prywatnych bo w przeciwnym razie tylko CYKLINOWANIE PARKIETÓW im zostanie?
Pilsener
/ 2012-02-24 19:29
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Szkoły powinny być prywatne a dla ubogich stypendia - proste i sprawdzone. Wtedy każdy wie za co płaci a szkoły musiałyby konkurować między sobą jakością i cenami. Dzisiaj nie masz wyboru - płacisz na szkoły i przywileje dla belfrów krocie a wybór jest praktycznie żaden. W obecnym systemie nikomu nie zależy na efektywności ani jakości kształcenia. Nie znam przypadku, by belfra zwolniono za złe wyniki pracy. Krąży nawet takie powiedzenie - żeby zwolnić nauczyciela musiałby on zgwałcić nieletnią pijany przy świadkach - gdy któregoś z tych czynników brakuje nie można go zwolnić.
ździcho
/ 212.106.23.* / 2012-02-24 21:12
Krąży nawet takie powiedzenie - żeby zwolnić nauczyciela musiałby on zgwałcić nieletnią pijany przy świadkach - gdy któregoś z tych czynników brakuje nie można go zwolnić.
Ale trzeba ich tępić jak szczury. Ja tak robiłem jak mi który skrzywdził dziecko i przyszło z płaczem do domu. Bić ich nie wolno, więc jako urzędnik utrudniałem takiemu życie - odsyłałem jak to się mówi "od Kajfasza do Annasza i na odwrót" niech się gnida też postresuje trochę.
Szkoły powinny być prywatne
Dokładnie. Taki ma srać w gacie ze strachu jak idzie do pracy (przed szefem i rodzicami). A co im ma być lepiej niż reszcie świata i to jeszcze za pieniądze? O nie!
ździcho
/ 212.106.23.* / 2012-02-24 19:11
2- czy nauczyciel dotrze z przekazem do większości uczniów?
4- czy szkoła i nauczyciel ( czyli -,,belfer" ) ma wożliwość
przygotować i zmotywować odpowiednio uczniów
Tak, jeżeli jest kompetentny i merytorycznie przygotowany. Niestety takich jest niecały 1%. Większość to imbecyle i bydlaki w jednym pakiecie, stąd taka młodzież.
the people
/ 70.21.126.* / 2012-02-24 20:15
ktos mial problem ze skonczeniem szkoly i teraz wylewa swoje frustracje?
ździcho
/ 212.106.23.* / 2012-02-24 20:31
Kogo masz na myśli? siebie? Ja mam dwa fakultety i zawdzięczam je wyłącznie sobie i swoim zdolnościom. Wykładowcy przydali mi się jak psu na budę, wystarczyły mi książki.
gruby z Vc
/ 83.5.182.* / 2012-02-24 14:51
Drogie matołki, wyborcy PO, PSL i Palikota. Macie to na co zasłużyliście i jeszcze do tego musicie pracować do śmierci. Będzie czyściej w tym kraju, bo z takim IQ nadajecie się tylko da zamiatania ulic. Tak trzymać
celsjus
/ 83.30.50.* / 2012-02-24 16:34
Rozumiem ze jestes krytycznie nastawionym do rzeczywistosci komuszkiem ktory w czasach swietnosci byl sb'kiem ktory w wieku 30 lat za wybitne zaslugi zeruje teraz na spolecznych pieniadza na ktore nie zasluzyl. Na zapiepszanie do smierci zasluzyliscie wy nasza sytuacja jest i tak lepsza bo w twoich czasach nasze zycie bylo duzo krotsze. Ty czerwona swinio.
jam_to ekonomista
/ 194.99.117.* / 2012-02-24 15:08
może z własnej kieszeni będziesz finansował szkoły w których uczy się 40 dzieci?
szkoły są likwidowane, bo nie ma wystarczająco dużo dzieci - proste, ale teraz wszytsko będzie na Tuska i jego ludzi, jak Polacy pzregrają środowy mecz to też wina minister sportu będzie, zakład?
celsjus
/ 83.30.50.* / 2012-02-24 16:44
Tutaj jednak mam pewne ale, mialem jakis czas temu okazje robic rozpoznanie w szkolach na temat aplikacji dla firmy IT i szczerze mowiac widok jaki zastalem to kilkadziesiat, nawet 30 dzieci w jednej klasie w niektorych szkolach podstawowych wiec troche to dziwne. 30 osob na adrenalinie nie da sie dobrze wyksztalcic
cymes nie?
/ 46.204.31.* / 2012-02-24 15:07
i prawidłowo. Tak było w latach 2005-2007, a zatem z jakich to powodów miałoby być inaczej obecnie. Ale to szczególiki, natomiast popatrz tylko jaką piękną twarz (na załączonej fotce) ma aktualnie edukacja powszechna.
ździcho
/ 212.106.23.* / 2012-02-24 20:32
jaką piękną twarz
...i dobrotliwą przede wszystkim...