Likwidacja powiatów. Opozycja krytykuje
Money.pl
/ 2012-02-05 13:36
ssissia
/ 79.191.230.* / 2012-10-13 12:42
gdyby Partia Oszustów zlikwidowała powiaty to choć nie jestem jej zwolennikiem dostała by mój głos
a gdyby do tego zlikwidowała Senat co wcześniej w programie zapowiadała bym ją nawet polubił
tomek708
/ 80.54.177.* / 2012-04-23 10:07
Likwidacja powiatów to bardzo dobry pomysł, kompetencje powiatów powinny przejąć gminy na swoim terenie .Nalezy zrobic to jak najszybciej,, Jesli starostwa sa komuś potrzebne to tylko tym , ktorym zalezy aby dać swoim kolesiom dobrze płatne stanowiska za nasze pieniądze.Panie Premierze może zostawmy narazie w spokoju emerytury a weżmy sie za oszczędzanie w tych sektorach ,gdzie marnotrawi sie nasze , podatników pieniądze. A co nato poseł Palikot?? przecież miał w programie wyborczym wpisane działanie na rzecz likwidacji powiatów i co Pan nato Panie pośle ??????
mmx
/ 2012-02-06 12:50
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
a dwa - likwidacja powiatów nie oznacza, że ci urzędnicy powiatów stracą pracę - po prostu PRZENIOSĄ ich do urzędów (miasta, wojewódzkich) - zatrudnienie w administracji się nie zmieni - może nawet wzrośnie
poza tym odprawy, odprawy i jeszcze raz odprawy + nagrody + premie za super prace na rzecz powiatów itp itd
ot Polska właśnie
bez zmiany całościowej (ustrojowej; zmiana konstytucji) likwidacja powiatów nie ma sensu
ciekawa_sprawa
/ 212.76.46.* / 2012-02-06 09:44
Ha, ciekawe, że osoby przyznające się do głosowania na PO są temu przeciwne, a przeciwnicy się zgadzają. I jeszcze ciekawsze, że w sejmie jest odwrotnie.
To teraz pytanie - kto dał się nabrać na kampanię wyborczą?
Po co w takim razie była cała reforma administracyjna? Po co było tworzenie nowego, trójstopniowego podziału? Czy zdajecie sobie sprawę ile pieniędzy będzie tzreba przeznaczyć na likwidację powiatów, ile pójdzie na odprawy i tak dalej? Politycy są mało konsekwentni, a traci na tym całe państwo, a zwłaszcza jego budżet.
obywatel pl
/ 31.175.232.* / 2012-02-05 21:09
To dobry pomysł jeżeli napotyka opry to na początku trzeba polączyć piszę na podstawie mojego powiatu tyskiego i bieruńskiego blokowanie potrzebnych ludziom inwestycji Można utworzyć jeden pszczyński
i tu wracamy do definicji reżimu
/ 91.193.160.* / 2012-02-05 17:25
Skąd to zacietrzewienie komentatorów?
Gdyby spojrzeli na działania rządu z kosmosu, a w każdym razie z dużego oddalenia, to zobaczyliby, że jego działania są perfekcyjne. Pod warunkiem, że za cel działań rządu przyjmiemy rozłożenie Polski jako kraju na łopatki i zadłużenie rdzennych Polaków na kilka przyszłych pokoleń.
No, ale jeśli komentujący przyjmują, że rząd chce budować potężny kraj i wzbogacać ludzi, to nigdy nie znajdą logiki w jego działaniach.
Ceneo
/ 83.22.137.* / 2012-02-05 16:47
Polityka ucieczki do przodu, zaczyna zbliżać Partię Omnipotencji do przepaści.
Zamiast skoncentrować się na kluczowych reformach, ciągłe otwierane są medialnie pola nowych, rzekomo reformatorskich działań rządu. Prawda zaś jest taka, ze nie dość że brak spójnej strategii , a w konsekwencji koncepcji rządzenia, to jeszcze stanowione prawo jest coraz bardziej wadliwe i mniej akceptowane społecznie.
Cóż takie muszą być skutki działań determinowanych słupkami sondaży.
Coraz bardziej jestem pewien, że ta kadencja parlamentarna nie dotrwa do ustawowego końca.
Szerzej na ten temat na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
mzulus
/ 89.171.235.* / 2012-02-05 22:28
Na swoim blogu określasz się jako Polak, jednak tytuł bloga brzmi "Francja przede wszystkim". Widzę tu sprzeczność.
oddziały ZUS i US można zostawić w tych miastach, ale urzędy powiatowe można skasować. To są oszczędności rzędu miliardów złotych !!!
lk9
/ 89.72.107.* / 2012-02-05 16:23
czas najwyższy!!! Nawet tow. pornogrubas dzisiaj powiedział w TVN, że to początek końca. I nie pomogą usłużne media.
denio
/ 178.43.7.* / 2012-02-05 16:19
zlikwidowac powiaty...
reeeformy
/ 188.146.215.* / 2012-02-05 18:21
..... następnie gminy i miasta. Tam też się kawę pije w nadmiarze. Budynki wynająć agencjom towarzyskim. Obywatel poczuje się w końcu obsłużonym do samego koniuszka.
radnygminny
/ 83.9.70.* / 2012-02-05 16:17
Jestem zdania, że należy natychmiast zlikwidować powiaty. To jest zwykła paranoja. Należy uprościć administrację. Mam nieco spostrzeżeń związanych z kabaretowymi problemami pojawiającymi się na styku powiat - gmina w sytuacji kiedy na terenie gminy jest infrastruktura powiatowa. Zapętlenie organizacyjne i kompetencyjne to szczyt idiotyzmu. Powiaty do likwidacji i to jak najszybciej.
VIS 44
/ 46.170.189.* / 2012-02-05 16:11
Jestem za likwidacją bo to tylko czapa dla miejscowych kacyków niefrobów i ich rodzin zwiekszyc za to kompetencje gmin obecnie miasta są dzilone na tłuste zasobne tzw.powiatowe i żyjace na uboczu miasta nie powiatowe powiarty sa potrzebne jak psu piata noga PRECZ z POWIATAMI!!
petęt i petent
/ 178.180.88.* / 2012-02-05 16:02
precz z powiatami !! a następnie z gminami !!! ... tam się przecież nic nie dzieje.Siedzą, piją, rurki palą a z petentami w ce.ha walą. Jak przychodzisz z jakąś sprawą, dołącz do niej ''kawę z ławą''
Grzegorz .. Ban***ki
/ 82.145.211.* / 2012-02-05 15:45
Opozycja to wszystko krytykuje a nic sama nie robi
Grzegorz .. Ban***ki
/ 82.145.211.* / 2012-02-05 15:43
Likwidacja powiatów to dobra decyzja.