jest istotna różnica pomiędzy ukradzeniem komuś telewizora a skopiowaniem danych.

Telewizor ktoś musiał wytworzyć i w momencie kradzieży ktoś traci wartościową rzecz a kto inny ją zyskuje. Natomiast przy powieleniu producent niczego nie traci - co najwyżej nie zyskuje.

Chociaż bywało też tak, że dzięki słabym zabezpieczeniom jakiś program stawał się bardzo popularny przez piractwo- i jego sprzedaż paradoksalnie rosła.

Myślę, że na podobnej zasadzie Windows zdominował świat a Gates stał się najbogatszym człowiekiem na Ziemi. Gdyby Windows miał zabezpieczenie sprzętowe najlepszej generacji - to NIGDY nie stałby się światowym standardem.

Poza tym na pociechę skopiowanie programu który jest przydatnym i produktywnym narzędziem dodaje wartości w sensie ekonomicznym dla całego społeczeństwa. Fakt, że producent oprogramowania czasami "nie zyskuje" - ale jeśli np tysiące producentów mebli kuchennych dzięki nielegalnym kopiom sprawniej czasowo robi lepsze projekty, które optymalnie wykorzystują materiał - to w ogólnej skali ekonomicznej wszyscy zyskujemy.

Niech się rozliczają z rządami.Nie po to płacę za dostęp do neta VAT,żebym musiał jeszcze im dokładać.

"straty"... poprostu nie zarobili. Po co mam placic 50zl za 1 plyte jakiegos wykonawcy, skoro moze mi sie nie spodobac. Filmy niewarte obejrzenia w kinach oglada sie w domu. Watpie zeby ktos ogladal np fast and furios w domu bo to nie ma takiego efektu. Windows to oczywiste, ze jezeli ktos nie dostal w pakiecie z komputerem to nie kupi, a jezeli M$ chce zebysmy kupowali to niech zaoferuja go w cenie porownywalnej do naszych zarobkow i zrobia w koncu cos porzadnego, a nie od dlugiego juz czasu trzeba uzywac XP'ka bo inne wersje sa do dupy. Nawet jezeli taki projekt wejdzie w zycie to i tak po chwili hackerzy znajda sposob jak to obejsc wiec takie cos jest bez sensu. Nawet jezeli odetna mnie od internetu to podlacze sie do wifi sasiada albo wydam pare stow na dobra antene i bede sciagal sygnal z calego miasta.

Są artyści których płyty nie są w Polsce dostępne.Niech Itunes będzie w polskiej wersji językowej to pogadamy o piractwie
...
www.tnij.org/oferta2010

Wszystko jest kwestia punktu „siedzenia”. Bo artykuł można by zatytułować inaczej. Polacy dzięki piractwu oszczędzają co roku 2,5 mld zł.
Wg statystyki dla 21% ściąganie jest złe dla 36% dobre a reszta niema zdania.
Wiec weźmy na to ze 21% ściąga i ze połowo tych, co nie ma zdania tez ściąga.
Czyli 43% ściąga. W Polsce było 13,6 mil internautów w 2008 wg MB SMG/KRC Net Track (nie wiem co to znaczy do konca internauta dla MB… no ale nieważne)
Wiec 2,5mld/(43% z 13,6mln) = mamy około 430 zł. Każdy, kto ściągał w 2008 cos tam z sieci „pirackiego” zaoszczędził 430 (statystycznie). I teraz sam czytelniku zastanów się czy idąc ulica schyliłbyś się po leżące ta ulicy 430 zł czy nie. Bo generalnie jest tak ze jak ktoś traci (zagraniczne firmy fonograficzne itp.) to ktoś zyskuje – szary odbiorca.
Pozdrawiam

Wszystko jest kwestia punktu „siedzenia”. Bo artykuł można by zatytułować inaczej. Polacy dzięki piractwu oszczędzają co roku 2,5 mld zł.
Wg statystyki dla 21% ściąganie jest złe dla 36% dobre a reszta niema zdania.
Wiec weźmy na to ze 21% ściąga i ze połowo tych, co nie ma zdania tez ściąga.
Czyli 43% ściąga. W Polsce było 13,6 mil internautów w 2008 wg MB SMG/KRC Net Track (nie wiem co to znaczy do konca internauta dla MB… no ale nieważne)
Wiec 2,5mld/(43% z 13,6mln) = mamy około 430 zł. Każdy, kto ściągał w 2008 cos tam z sieci „pirackiego” zaoszczędził 430 (statystycznie). I teraz sam czytelniku zastanów się czy idąc ulica schyliłbyś się po leżące ta ulicy 430 zł czy nie. Bo generalnie jest tak ze jak ktoś traci (zagraniczne firmy fonograficzne itp.) to ktoś zyskuje – szary odbiorca.
Pozdrawiam

jeżeli juówimy o drogich płytach, czy jest ktoś, kto potrafi dokładnie wytłumaczyć, dlaczego sama płytka kupiona w sklepie kosztuje powiedzmy, że nawet 3 pln, a z już nagranym materiałem kosztuje 50-60 zł. lub nawet więcej? Jakie koszty są wliczone w cenę tej płytki? Ja myślę, że kazdy fan swojego zespołu chciałby mieć oryginalne wszystkie nagrania danego zespołu, ale czasem po prostu go nie stać. Dlaczego np. ze strony zespołu można kupić utwór w forie mp3 za przysłowiowe marne grosze a w formie płytki w takiej cenie jak wyżej? Nie jestem wielkim zwolennikiem pobierania muzyki z internetu, ale też powiedzmy sobie szczerze, są płyty, których nie można kupić w Polsce i czasem jedynym sposobem jest sieć, a po drugie drogą zakazów nie zlikwidujemy piractwa, raczej redukcją kosztów. za kilka groszy większość będzie wolała kupić oryginał, niż bawić się w marnowanie czasu na uganianie się za jakimś kawałkiem w sieci.

W przypadku programów komputerowych będzie to impuls do tworzenia jeszcze więcej i lepszych darmowych programów. Potentaci mogą stracić, bo ceny są drakońskie.
A propos filmów: polscy dystrybutorzy skupiają się wyłącznie na masowych produkcjach, w Polsce jest bieda pod tym względzie.