Zmiany w konstytucji mogłyby dać 330 mln zł
Money.pl
/ 2009-11-24 07:58
magold
/ 79.184.72.* / 2011-04-25 22:52
To dużo pieniędzy ale Donek jest Dupa i nie wie, gdzie wydaje najwięcej! i gdzie najwięcej mógłby oszczędzić.
Gześ
/ 95.160.3.* / 2010-04-30 23:22
Niewiem czy oglądał ktoś dokument Tomasza Sekielskiego pt.Władcy marionetek?Już raz PO tą kiełbasę rzuciło wyborcom z likwidacją sejmu i senatu więc mogliby się chociaż nie ośmieszać(tak jak ośmieszyli się na filmie jak po latach szanowny redaktor pytał posłów PO o tą redukcję)i nie rzucać tym razem przeterminowanej kiełbasy nam ludziom.Moja rada:PO dąży do władzy absolutnej więc ludzie głosujcie na mniejsze partie żeby była opozycja.Opozycja musi być bo inaczej to wszystkie prawa w przyszłości, my szarzy obywatele stracimy.
~wyborca
/ 149.156.124.* / 2010-04-30 23:18
aż tak krótką ławkę macie w WSI?!
kali111
/ 79.184.52.* / 2010-01-23 12:26
Co za bzdury.I myślą ,że damy się nabrać na takie tanie sztuczki. Nas tumanią jakimiś milonami a miliardy uciekają.Gdzie? Proszę bardzo.Prywatyzacja-wyprzedaż ,dotacje unijne-niewykorzystane , KRUS-dopłaty, górnictwo-dopłaty,gaz -złe kontrakty.Miliardy uciekaja co roku a te ciołki nas karmia jakimiś plewami.Najlepiej nich wszystkich zlikwiduja a Donek niech sie mianuje Carem.
zgred 2
/ 153.19.47.* / 2009-12-01 08:19
Sejm i senat są obecnie za liczebne. Przy takiej ilości "posłowie" zbyt wiele czasu poświęcają zajmowaniu się wewnętrznymi rozgrywkami i mają mało czasu na pracę merytoryczną.
mś
/ 77.237.3.* / 2009-11-27 23:05
A może jeszcze cięcia w radzie ministrów. Po co komu ośmiu wiceministrów + minister -9-ty "lider" oraz ministrów od ministrów ?
W ciagu dwóch lat Tusk zwiekszył zatrudnienie w administracji centralnej o 10 000 etatow!!! Tak w rzeczywistości wyglada "tanie panstwo" w wydaniu PELO.
no tv means life
/ 87.207.159.* / 2009-11-26 17:28
Ziarnko do ziarnka a uzbiera się miarka. Im więcej oszczędności tym lepiej. Zamiast samochodów - tramwaje. Zamiast budynków sejmu - namioty. A zresztą, po co komunikacja mechaniczna... pielgrzymki.
historyk
/ 89.77.150.* / 2009-11-25 13:07
blagierstwo dla mocherowców, proponuje wogóle zrezygnować z wyborów i odrazu niech Tusk mianuje się kanclerzem albo prezydentem na to samo wyjdzie i dodatkowo szybciej bedzie mógł wprowadzać liberalne reformy
lato22
/ 195.238.227.* / 2009-11-25 12:59
kupa forsy a ile brakuje na onkologię ?
te 330 mln to tylo z budzetu a ile mniej nudy i transmisji z obrad , wywiadów itp to kolejne grube miiony
wood3
/ 89.72.16.* / 2009-11-25 12:43
dobry pomysł, jestem za!
kafe
/ 24.114.255.* / 2009-11-30 16:21
a nawet przeciw... Ty to jestes jak ten nasz giunius bolo...
oszukany_ośmieszony
/ 87.205.205.* / 2009-11-25 09:34
Oszczędności i inne tego typu bzdety mogą robić wrażenie na pampersach. Tu chodzi o przemycenie zapisu o ubezwłasnowolnieniu Polaków poprzez możliwość wybierania prezydenta przez kolesiów z koalicji rządzącej a nie przez coraz bardziej rozgoryczony, oszukany i ośmieszony elektorat przyszłego Naszego Złotoustego Wodza. To te zapowiadane wzmocnienie demokracji przez PO. Na a gdyby do tego jeszcze udało się przemycić zapis o przewodniej sile partii boskiego, oj super, lody można bezkarnie kręcić aż do bólu.
Neron
/ 195.216.109.* / 2009-11-25 11:17
Jak wrzucisz żabę do gorącej wody, to żaba wyskoczy. Ale jak wrzucisz do zimnej i będziesz stopniowo podgrzewał wodę to żabę ugotujesz. Na tym przykładzie widać, że chodzi tu o uśpienie społeczeństwa o odwrócenie uwagi od problemów istotnych a zajmowanie się tematami zastępczymi. Lud chce rozrywki, zróbmy mu igrzyska.
violetka
/ 217.117.141.* / 2009-11-25 07:26
A likwidacja Tuska i tego beznadziejnego rządu ile nam da ?. Dużo, dużo więcej.
stever
/ 193.46.181.* / 2009-12-04 12:59
.......... takie bzdety może głosić ktoś, kto winien się zgłosić na poważne badania ..........
~mario
/ 80.50.125.* / 2009-11-25 07:59
Ty jesteś beznadziejna
teres112233
/ 24.114.255.* / 2009-11-30 16:23
mario , lecz sie na nogi bo na glowe itd...
apropos
/ 213.158.197.* / 2009-11-25 12:02
nie mari - to ty jesteś beznadziejnie głuuupi
jaśśśś
/ 195.136.179.* / 2009-11-24 22:49
A ja proponuję zlikwidować sejm senat i prezydenta. Przynajmniej nie będzie się na co denerwować bo nowych przygłupiastych ustaw nikt nie będzie płodził i zaoszczędzi się 670mln.
matros61
/ 217.113.229.* / 2009-11-24 18:57
Nie trzeba myśleć tylko o kasie.
Zmniejszenie produkcji NIEROBÓW jest nieprzeliczalne na Kasę
Junosza
/ 83.19.69.* / 2009-11-24 20:34
No to mamy propozycję powrotu do 1947 roku. Likwidacja senatu, prezydenta, ograniczenie sejmu do roli zasłony dymnej działań premiera Partii rządzącej, czyli w tym wypadku I sekretarza PO, towarzysza D. Tuska. Nadchodzi czas Pierwszego sekratarza i rządów jedynej słusznej partii. Karły reakcji zostana wreszcie pokonane. czeka nas świetlana przyszłość pod przewodnictwem ukochanego wodza Donalda.
logokol
/ 89.79.33.* / 2009-11-24 18:38
Zmniejszenie o połowę posłów.
Likwidacja senatu. i
Zmniejszenie o połowę wszelakich radnych.
a do tego całych rzesz znajomych, bliższych i dalszych rodzin i ich rodzin.
i teraz policz Premierze.