Forum Polityka, aktualnościKraj

Macierewicz już wie, kto zawinił w Smoleńsku

Macierewicz już wie, kto zawinił w Smoleńsku

Wyświetlaj:
rozwado / 2010-11-20 11:07 / Tysiącznik na forum
Dlaczego Ilarionow, ktory byl doradca ekonomicznym i siedzi w Stanach mialby wiedziec?

Ale oskarzenie kontrolerow trafia w slaby punkt tej calej sprawy. Bo wyprawa kompletu generalicji, kancelarii Prezydenta itp jadaca w szczere pole i obslugiwana przez tylko paru podchmielonych facetow o nieprzewidzialnych zamiarach to objaw bezmiernej glupoty prezydenta i jego kancelarii. MON i premier powinni byli zakazac kakiej kretynskiej imprezy.
JoBor / 83.11.176.* / 2010-11-20 10:46
Oczywiście, że katastrofęę spowodowali kontrolerzy (może wzmocnieni kims na wieży kontrolnej). Problemem jedynie jest czy zrobili to z głupoty (np byli pijani, lub chcieli zrobić coś na złość nielubianemu Kaczyńskiemu) czy też przykazano im to z GRU
jajcarze / 178.37.128.* / 2010-11-20 10:42
Przy okazji 9/11 wyjaśnią pewnie i Casę , i cholerę z Nepalu na Haiti.Jak by nie było, mieszkają tam potomkowie Polaków,co ich Napoleon tam spławił. Aha, 16% Izraelczyków mówi po rosyjsku. Clinton im to wytknął. A o ..... nic nie mówił.
lecz sie chłopie / 89.78.251.* / 2010-11-20 10:42
.

uwaga - EURO PALANT ma dzisiaj dyżur na forum


.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:52

- EURO PALANT

ten euro palant ma więcej w jednym palcu jak Ty w całym ciele
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:55
=( dzięki Bracie. Za moje poglądy PiS-owskie pewnie by mnie kopali na ziemi w dziesięciu. Taka bywa czasami Polska. Mam 25 lat i pewne rzeczy czuje sercem i wierze w nie głęboko. Niestety to może powodować agresje u innych ...
velandil / 2010-11-20 12:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Masz 25 lat ale jesteś infantylny jak 5-latek. I te niektóre Twoje komentarze po prostu przyprawiają o pusty śmiech. Ty masz ADHD czy co, ze nie jesteś w stanie NAJPIERW zastanowić się co chcesz powiedzieć i napisać JEDEN PRZEMYŚLANY komentarz, zamiast rzucać 10 kretyńskich haseł (jak Smoleńsk 2010 - ludobójstwo)? Potem się dziwisz, że spotykasz się z taką krytyką i brakiem poważania...
velandil / 2010-11-20 16:05 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rób tam sobie co chcesz, tylko zacznij trochę myśleć, a potem działać
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 12:29

JEDEN PRZEMYŚLANY komentarz, zamiast rzucać
10 kretyńskich haseł

najpierw działa potem myśli
i nie on jeden na tym forum
Wielu jest takich
że za inne zdanie
tak jak Stalin by postąpili....
velandil / 2010-11-20 16:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Coś Cię dzisiaj na filozofowanie mocno wzięło :)
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 16:29
Tak. Dwa stare "rusko-chłopskie" filozofy z ptasimi móżdżkami krytykują 25 latka, któremu do pięt nie dorastają w dedukcji, umiejętności logicznego rozumowania i wyciągania właściwych wniosków...
velandil / 2010-11-21 01:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

któremu do pięt nie dorastają w dedukcji, umiejętności logicznego rozumowania i wyciągania właściwych
wniosków

Dzięki Bogu, że mu nie dorastam w tym paranoiczno - histerycznym bełkocie, który błędnie nazywasz dedukcją.
Właściwy i logiczny wniosek natomiast, który się nasuwa czytając Twoje agresywne komentarze to taki, że mam do czynienia ze sfrustrowanym kretynem. Nie powinno mnie to zresztą dziwić biorąc pod uwagę jakiej postawy bronisz z taką zaciętością.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:02

Za moje poglądy PiS-owskie

A nie możesz mieć SWOICH WŁASNYCH poglądów, tylko PiSowskie czy POwskie, czy SLDowskie? Masz już 25 lat - może wreszcie pora na samodzielność...
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 11:07

może wreszcie pora na samodzielność...

Das stimmt.Du hast Recht.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:12

Das stimmt.Du hast Recht.

A czemu tak utrudniasz? Nie można po polsku? Nie znam niemieckiego.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 11:17
tłumacza masz w przeglądarce
Tak odruchowa zapomniało mi się
Zgadza się. Masz rację.
Das stimmt.Du hast Recht.
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:06
ale to są moje. Odnośnie Katastrofy mam takie samo zdanie jak PiS.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:32

ale to są moje. Odnośnie Katastrofy mam takie samo zdanie jak PiS.

No faktycznie. To jest argument nie do zbicia.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:59

Za moje poglądy PiS-owskie pewnie by mnie kopali na ziemi w dziesięciu

szanuj poglądy innych a będą i twoje poglądy szanować.
Synów ma dużo starszych od Ciebie i nie mam z nimi żadnych problemów za które miałbym się wstydzić.
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 16:38
"...Synów ma dużo starszych od Ciebie i nie mam z nimi żadnych problemów za które
miałbym się wstydzić. "

No to mógłby być argument za, gdyby nie Einstein i teoria względności...
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:47
hrhr =) idę na śniadanie

dziś mi będzie smakowało lepiej bo jesteśmy coraz bliżej wyjaśnienia sprawy Smoleńska. Rudy dziś nie będzie miał apetytu po tym artykule a od pewnego czasu źle sypia co widać po nim, może straszą go jakieś duchy ...
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:51

bo jesteśmy coraz bliżej wyjaśnienia sprawy Smoleńska

o jakim Ty wyjaśnieniu mówisz
przecież dla was od razu było wiadome kto to zrobił
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:52
i pewnie wyjdzie na to że mieliśmy Racje. A gdy tak się stanie uderzycie się w pierś i powiecie... myliłem się?
velandil / 2010-11-20 12:25 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ja się nie będę w nic uderzał. Nie negowałem nigdy niczyjej winy. Jedynie nie mogę strawić tej pewności u Ciebie o Tobie podobnym, już teraz co do tego kto jest winny. A już strawić nie mogę tych autorytarnych oskarżeń o zorganizowanie zamachu. Nie ma nic gorszego od ferowania wyrokami kierując się wyłącznie swoimi poglądami, ZANIM cokolwiek uda się ustalić na podstawie dowodów.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 11:08

A gdy tak się stanie uderzycie się w pierś i
powiecie... myliłem się?

nawet głowę popiołem posypię.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:46

uwaga - EURO PALANT ma dzisiaj dyżur na forum

A Ty kto jesteś? Umiesz coś jeszcze oprócz obrażania innych, panie dyżurny od inwektyw?
@żdzicho / 89.78.251.* / 2010-11-20 10:55
no wiesz, czasami terapia szokowa jest tą jedyną...

zaglądaj częściej na money, zobaczysz więcej wyczynów owego euro
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:06

zaglądaj częściej na money, zobaczysz więcej wyczynów owego euro

Widziałem. Nie zauważyłem natomiast, by był wulgarny i mieszał innych z błotem, zatem nie mam nic przeciw niemu.
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:58
wolałbyś żebym wyzywał Kaczyńskiego? Pluł w twarz "moherom"?
Nazywał Macierewicza "psycholem" ?

wtedy bym nie potrzebował "terapii szokowej" ??????????
@euro / 89.78.251.* / 2010-11-20 11:04
nie chodzi o poglądy tylko o sposób ich prezentacji:

- ludobójstwo
- ludzie Putina
- mordercy
- Rudy musiał objąć tron. bo inaczej by karabinem rozstrzelał
- itd

masz jakieś uwagi do własnego stylu ?
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:11
kurcze no nie chce być inaczej. W głębszym przemyśleniu tak właśnie to odbieram. nie umiem inaczej, przepraszam.

Powiem Ci dla czego Bracie

Rosja blokowała nas tak długo, że w istocie Polska jest MŁODYM Państwem wyzwolonym z komunizmu.

Byłem w tym roku w Paryżu i tam ludzie zarabiają 3 tyś. Euro. Ogólnie Europa zachodnia ma mniej więcej takie zarobki.

Nowe Auto z salonu kosztuje 9 tyś. Euro.

to można je kupić odkładając pieniądze w rok czasu !

W Polsce ja zarabiam około 3 klocków ale na auto z salonu muszę ciułać 5 lat =)

to jest wina KOMUCHÓW !

i Katastrofa też !

czas odciąć się od LIZODU#STWA ROSJI ! bo zostaniemy w tyle na ZAWSZE !
masel / 85.221.184.* / 2010-11-20 11:24
hmm.. byłem w tym roku w Turcji. tam zarabia się dużo mniej niż w Polsce. Czyja to wina?????
tak wygląda świat, a my i tak jesteśmy w jego lepszej części.
arabska część Francuzów pewnie też narzeka porównując swój los do Norwegów....
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:48
ej ej ej... to nasza sytuacja to wina tylko i wyłącznie NASZA? Rosja nad dotacje dawała za komuny?
@euro / 89.78.251.* / 2010-11-20 11:17
oj... coś Ci się Bracie posklejało

i Paryż... i Europa ... i auto z salonu ...i kasa i jeszcze katastrofa

chyba pora na głeboki oddech
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:09

nie chodzi o poglądy tylko o sposób ich prezentacji:

Tu racja. To wymaga delikatnej korekty.
ela z katowic / 213.156.104.* / 2010-11-20 10:41
no dobra i co teraz - Wina Ruskich -Ok. Nawet jak tak będzie! Euro Student rozumiem że ty pierwszy idziesz w kamasze i reszta Twoich współbratańców i ruszacie na ruskich przez ukrainę czy białoruś?
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 17:21
Interesująca pokrętna logika. Czyli jak złodziej próbuje otworzyć wytrychem drzwi, to lepiej mu w tym pomóc, bo i tak otworzy...?
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:51
a kto mówi o wojnie? to nie CAŁA Rosja zawiniła (mam wielu przyjaciół z Rosji są na prawdę bardzo dobrymi Ludźmi ! Nawet oni mi mówili "Putinowi nie WOLNO zaufać ! To jest zły człowiek i na pewno przyłożył się do tej katastrofu. Więc jak już będzie tak, że dowody poprą nasze (polskie) odczucie że to wina Rosji. To świat już zareaguje odpowiednio. Na pewno nie zareaguje Tusk żeby przeprosić Polaków za ukrywanie prawdy. My musimy zrobić porządek na naszym podwórku.
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:36
dlaczego zawsze znajdą się gnidy które muszą zanegować winę Rosji i postawić na swoim?
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:46

które muszą zanegować winę Rosji

nikt o zdrowych zmysłach tego nie neguje.
Tylko zadaję sobie pytanie czy faktycznie sami Rosjanie byli winni?
A wy fanatycy Kaczyńskiego uważacie że jestem zdrajcą, idiotą etc
Zachowujecie się jak Stalin, Hitler ...........
Niestety mam prawo do własnego zdania i nikt nie jest w stanie mi tego odebrać.
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:51
nie no ok bo to tez była wina Polaków.

Zezwalać na lot z wyciekiem w silniku tak ważnych osobistości ... hmmmmmmmmmmmm.... ja bym do pracy autem nie pojechał 10 kilometrów jakby mi coś się "lało" z silnika !
@tede / 89.78.251.* / 2010-11-20 11:08
a dlaczego niestety ?

powiedziałbym - na szczęście !
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:36

Smoleńsk 2010 - Ludobójstwo

Zmień może nicka, stary, bo ludzie pomyślą, że na prawdę jesteś studentem, a potem będą się zastanawiać na jakie to studia jest nabór ludzi, którzy nie myślą.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:44

spoko. dzięki za info

Nie miałem nic złego na myśli. Chodzi mi tylko o to, że najpierw coś naskrobiesz, a dopiero potem się nad tym zastanawiasz, a na czyjeś wpisy odpowiadasz błyskawicznie zamiast dać sobie odrobinkę czasu do namysłu, a to błąd, bo potem wychodzi, to co wychodzi. Bez urazy, pozdrawiam.
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:05
na pewno tak jest. jestem bardzo żywiołowy. Ale to się zrodziło z powodu NIEBEZPIECZEŃSTWA jakie dotknęło Polskę. Jeżeli tak prowadzone śledztwo to co dopiero ze zwykłym człowiekiem który pojedzie do Rosji w interesach i zginie w wypadku samochodowym. Chyba go tam zakopią przy drodze i po problemie. Głosowałem w wyborach na Natali-Świat ... siostrę mojego dziekana z uczelni Marka Natali. Głosowałem bo uznałem ją za bardzo odpowiednią osobę w naszym rządzie. Mój głos leży teraz w błocie w Smoleńsku a rząd PO nie chce się przyłożyć do śledztwa. Dlaczego .... nie wiem. Im jest teraz dobrze. Mają swojego Prezydenta i robią co chcą. A my płacimy. Gdyby nie głos sprzeciwu w sprawie Smoleńska to było by już po sprawie. Wina Pilotów i KONIEC. W sumie nie chce mi się tak narzekać od rana nawet na Tuska ale to wszystko jest takie przykre że się zmusiłem.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:30

Illarionow był jednym z głównych doradców ekonomicznych Putina w latach 2000-2005. Podał się do dymisji w proteście przeciw narastającemu autorytaryzmowi rządów rosyjskiego prezydenta.

Więc pewnie tym bardziej IIIarionow jest beztronny w swoich osądach. Kontrolerzy lotu jeszcze przed manewrem podchodzenia polskiego Tupolewa podali komunikat: "Nie ma warunków do lądowania" i to ich oczyszcza z zarzutów, gdyż po tym komunikacie decyzję i odpowiedzialność przejęła na siebie strona polska. I po temacie.
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:34
masz czarne skrzynki?

masz cały zapis z rozmów?

jeżeli tak to jesteś człowiekiem Putina i nie masz prawa się wypowiadać
velandil / 2010-11-20 12:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Zadaj dokładnie te pytania w drugą stronę - sobie mądralo.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:38
No to może jeszcze raz:
Kontrolerzy lotu jeszcze przed
manewrem podchodzenia polskiego Tupolewa podali komunikat: "Nie ma warunków do lądowania" i to ich
oczyszcza z zarzutów, gdyż po tym komunikacie decyzję i odpowiedzialność przejęła na siebie strona
polska.

Skup się jeszcze bardziej na tym, co czytasz.
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 16:43
Słabo szukasz. Podali ten komunikat kiedy już było za późno na cokolwiek a właśnie po to, żeby takim jak Ty się wydawało, że to nie ich wina...
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:40
masz czarne skrzynki?

masz cały zapis z rozmów?

jeżeli tak to jesteś człowiekiem Putina i nie masz prawa się wypowiadać
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:00

masz cały zapis z rozmów?

A po co cały? Wystarczy, że w obu stenogramach (rosyjskim i polskim) w tym samym miejscu, o tej samej godzinie stoi jak wół: "Nie ma warunków do lądowania", a to oznacza, że po podaniu tego komunikatu mogli już spokojnie grać w karty. nie mieli obowiązku błagać Polaków na kolanach, by ci odlecieli do Witebska, czy Moskwy. Pytanie otwarte: Po jakiego grzyba wlatywali w mgłę? Zresztą przejrzyj sam stenogramy.
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 16:45
Tymi stenogramami się "podpierasz"...? Chłopie. Ty masz mniej niż 16 latek...
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:30
Sikorski :

" to była wina pilotów "

całe peło:

" to była wina pilotów "

MORDERCY !
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:33

MORDERCY !

STUDENT, skup się:
Widzieli mgłę? Widzieli. Po cholerę w nią wlatywali? Można było odlecieć do Witebska? Można było.
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 17:39
"...Widzieli mgłę? Widzieli. Po cholerę w nią wlatywali?..."

Sam się skup:
Kto Ci powiedział, że widzieli taką, że wykluczała lądowanie ?
- Bo dla zagmatwania od pierwszego dnia już wiele informacji było wypuszczonych celowo dla "zmęczenia" i dezorientacji...
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:35
samolotem z nawigacją i odpowiednimi informacjami o lądowisku można wylądować z zamkniętymi oczami. mgła nie stanowi problemu.
velandil / 2010-11-20 12:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wiesz, bo dużo latasz. Za sterami oczywiście, co nie?
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 17:41
A co to za argumentacja...
Poszukaj trochę a znajdziesz analizy specjalistów i nie tylko polskich...
velandil / 2010-11-21 01:18 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

A co to za argumentacja...

Ironiczna, rozumiem że dość trudna w odbiorze? Nie mój problem.

Poszukaj trochę a znajdziesz analizy specjalistów i nie tylko polskich...

Po co jakieś analizy, do tego może jeszcze tych kłamliwych Rosjan, skoro Macierewicz JUŻ WIE? Poczekajmy na jego raport pelikana.
Student euro / 178.36.52.* / 2010-11-20 10:45
Gdyby lądowanie we mgle było takie proste, to nie byłoby często spotykanego paraliżu wielkich lotnisk europejskich, a szczególnie angielskich, powodowanego przez gęstą mgłę, a taka była w Smoleńsku. Do bezpiecznego lądowania w warunkach bardzo złej widoczności, konieczne jest wyposażenie lotnisk w zaawansowane urządzenia nawigacyjne. Takich w Smoleńsku nie było.
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:18

Takich w
Smoleńsku nie było.

No to pytanie tym bardziej otwarte: Po cholerę się pchali w tę mgłę?
EURO STUDENT / 2010-11-20 11:18
7 kwietnia były jak lądował PUTIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 17:45
A to jest temat na odrębną dyskusję:
Czy taki jest standard w przyjmowaniu prezydentów innych państw...?
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 10:41

samolotem z nawigacją i odpowiednimi informacjami o lądowisku można wylądować z zamkniętymi
oczami. mgła nie stanowi problemu.

Można. Zachodzi pytanie: Czy MUSI SIĘ???
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:43
Rudy musiał objąć tron. bo inaczej by karabinem rozstrzelał
ździcho / 77.255.36.* / 2010-11-20 11:30
A czemu unikasz odpowiedzi wprost na pytanie:
Czy MUSI SIĘ???

W kontekście tematu, który omawiamy? Zresztą już sam sobie odpowiedziałeś tym "Rudym, co musiał..."
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 16:56
Ja Ci odpowiem.
Nie musi ale po to są kosztowne zdobycze techniki, żeby można..., a że można dowodzi wieloletnia praktyka...
I w warunkach niebojowych można, bo w bojowych, trzeba zakładać możliwość ataku radiowego, elektromagnetycznego lub innych... - A o ile wiem nie jesteśmy w stanie wojny...?
Student euro / 178.36.52.* / 2010-11-20 10:52
Wiesz, nie jestem fanatykiem rządów Tuska. Ale też nie pluję jadem bez opamiętania. Chyba, że masz w sobie tyle jadu, że musisz się go pozbywać, bo zniszczy ciebie.
jajcarze / 178.37.128.* / 2010-11-20 10:31
A Amerykę za Jałtę.
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:41
niestety ale nie można winić że ktoś nam nie pomógł skoro byliśmy już w szponach Rosji
velandil / 2010-11-20 12:09 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ale ty pier***isz głupoty...
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:27
czekamy na wyjaśnienie, DONALD patrz i ucz się ale niczego nie DOTYKAJ bo popsujesz!
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-11-20 10:26
Kontrola lotów, miała za zadanie - nie dopuścić do lądowania aby potem ryży & Co mogli dworować z Lecha, że nawet wylądować nie potrafił i tym samym, zerwał katyńskie uroczystości. Nie było intencji zamachu, była intencja ośmieszenia a wyszło jak wyszło co jest oczywiście winą kontrolerów lotów.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:09
Śledczy który jest tak dobitnie stronniczy
wygłasza następną ostrą hipotetyczną rewelację.
Macierewicz szuka tylko dowodów
które by świadczyły o winie Rosjan
pozostałe fakty absolutnie go nie interesują.
Dziwne jest w tym wszystkim to
że nikt na tak poważne oskarżenia ostro nie reaguje.
Żadnej reakcji Rosjan przecież to wszystko zalatuje
wielkim skandalem lub bezpodstawnymi oskarżeniami.
Mniemam że Putinowi jak i Tuskowi oraz Kaczyńskiemu
jest to na rękę?
Gra polityczna. O co ?
Jaką tajemnicę ze sobą zabrały ofiary?
EURO STUDENT / 2010-11-20 10:28
RZECZYWIŚCIE 3 OSOBY MIAŁY W TYM INTERES
1. putin
2. tusk
3. komorowski
Student euro / 178.36.52.* / 2010-11-20 11:10
Akurat te trzy osoby nie miały żadnego interesu.

Putin? Myślisz, że jest na tyle głupi, żeby celowo doprowadzić do katastrofy samolotu z prezydentem innego kraju nad terytorium Rosji? Jeśli by mu zależało na zamachu, to z takim doświadczeniem i możliwościami jakie ma, zrobiłby to jak najdalej od Rosji. Do tego zamach na samolot w drodze do Katynia? Po to żeby cały świat usłyszał o zbrodniach katyńskich, czyli o tym, co Rosja bardzo chciała ukryć???

Tusk i Komorowski? Ci spokojnie doczekaliby do jesiennych wyborów, to było tylko pół roku. Ani PiS, ani Lech Kaczyński nie przodowali w sondażach, więc nie byli istotnym zagrożeniem dla nikogo.

Co do samego śledztwa, to nie podoba mi się, jak ono przebiega. Im więcej informacji, tym większy bałagan zamiast klarownego obrazu.
em96 / 151.82.45.* / 2010-11-20 17:05
"...Myślisz, że jest na tyle głupi, żeby celowo doprowadzić do katastrofy
samolotu z prezydentem innego kraju nad terytorium Rosji?.."

Nie... On jest na tyle cwany, żebyś tacy głupi właśnie tak myśleli...
Już jego "przodek" z tego korzystał, nazywając popierających go naiwniaków "pożytecznymi idiotami z zachodu"...
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 11:23

Akurat te trzy osoby nie miały żadnego interesu.

oczywiście, nikt nie miał w tym żadnego interesu
stało się coś w czasie lotu
co było jedną z przyczyn katastrofy
o czym się nigdy nie dowiemy
tade / 83.2.33.* / 2010-11-20 10:38

komorowski

mało znaczący
nie wiem czy dokładnie to przeczytałeś
brak reakcji Rosjan to mnie dziwi
W polityce nie ma sentymentów
zawsze jest interes do zrobienia
bolek4 / 213.17.138.* / 2010-11-20 09:50
Fatyga Anna czasami nie robi głupich min, więc coś można wybrać (dalekie ujęcia).

Najnowsze wpisy