Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Wyświetlaj:
piotrbaranowski / 78.154.88.* / 2015-02-26 10:54
Głosujcie na Jarka - on nam rozwiąże problem z frankami.
mama72 / 31.182.163.* / 2015-02-26 11:26
tak, słyszeliśmy, przewalutuje je po 3,60. jego tak samo obchodzi sprawa frankowiczów jak belkę. jarosłąw nie pochyli sie nad problemem legalności tych kredytów, ponieważ PIS samo do nich namawiało. taka uczciwość co się nazywa hipokryzja.
art1073 / 37.131.168.* / 2015-02-26 10:52
banki nie miały franków więc nie ma czego przewalutowywać jak sam na umowie mam jak byk napisane na mój wniosek bank udziela mi pożyczki w wysokości 250 tysięcy złotych denominowanych do franka dostałem złotówki i spłacam złotówki a jedynie bank przelicza to po wirtualnym kursie na wirtualne franki i to cała historia i jeżeli były to poczynania nielegalne to bank odpowiada za wady prawne umowy nie ja i bank ale pan Belka dba o interes banków a nie obywateli więc żaden pomysł który uderza po kieszeni banki nie jest na rękę panu prezesowi
Roberto9999 / 83.29.101.* / 2015-02-26 12:10
A jak wcześniej na tym zyskiwałeś to było dobrze? Wtedy to że banki nie miały franków Tobie nie przeszkadzało?
A.B. / 194.181.137.* / 2015-02-26 10:39
Oj. Belka Belka. Kto i za ile kazał ci oPOwiadać takie brednie ludziom. Taki POziom nie przystoi prezesowi NBP.
sza / 95.49.35.* / 2015-02-26 10:19
Po pierwsze ,banki udzielające kredytu w czaszach 1,80 zł za Franka ,nie posiadały tej waluty w swoich bankach,udzielały wirtualny pieniądz, kredyt niby we Frankach ,ale klienci nigdy nie zobaczyli i nie dostali Franka do ręki.
Te banki nigdy nie miały tyle Franków aby udzielać tule kredytów.
To były i są para banki trudniące się lichwą .
Lichwa jest karalna ,i oni dobrze wiedzą iż w sądzie przegrają proces.
Jest tylko jedna droga ,Frankowicze i pozew zbiorowy o oszustwo bankowe.
Niezależny sąd nakaże przewalutowanie po cenie w dniu podpisywania umowy ...
Tylko gdzie znaleźć niezależny sąd ???
cvcvcvcvc / 88.199.162.* / 2015-02-26 10:55
A ktoś kazał brać kredyt we franku? Z pistoletem ktoś nad Tobą stał? Owszem przewalutujmy, ale z takim oprocentowaniem jakby to był od początku kredyt złotówkowy. Moze być?
sSSSs / 194.74.22.* / 2015-02-26 11:33
tak, może być - właśnie taka opcja jest jedyną dopuszczalną w tej sytuacji. Plus zaliczenie wszystkich zarobków banku na spreadzie, zrealizowanych w okresie spłaty kredytu jako spłatę kapitału.
frankowicz / 193.41.233.* / 2015-02-26 11:28
byc moze trudno w ci to uwierzyc, ale taka propozycja mialaby jeszcze sens;
a jesli jestes na biezaco to pewnie wiesz, ze jedyna propozcyja jaka frankowicze dostali to przewalutoweanie po obecnym kursie, plus wziecie kredytu na roznice walutowa plus wziecie kreydtu na roznice miedzy kredytem frankowym I zlotowym od poczatku umowy kredytowej ; rozboj w bialy dzien I nikt przy zdrowych zmyslach sie na to nie zgodzi;
ABZ / 77.255.50.* / 2015-02-26 10:12
Uwaga oszust.
Banki sprzedawały kredyty we frankach nie posiadając ich, to największy przekręt ostatnich 25 -lat budowy styropianowej demokracji w Polsce. To większa afera niż AMBER GOLD .
W biały dzień w banku, panowie w białych kołnierzykach ostrzygli 700 tyś. kredytobiorców sprzedając im coś czego nie mieli. A teraz każą im płacić nie w wirtualnych ale w rzeczywistych pieniądzach ponad 170 miliardów PLN. . A ten (nie)rząd nie widzi problemu. Nie zrobi nic w celu egzekwowania prawa, Ludzie w jakim my kraju żyjemy.....
A ten oszust Belka, uważa że zwrot nielegalnie zagrabionych pieniędzy przez banki mogłoby zagrażać stabilności finansowej w Polsce. Bo banki tak się nażarły na krzywdzie ludzkiej, że zwrot groziłby destabilizacją tego złodziejskiego systemu. Otóż przeciwnie ja uważam, że należy ten złodziejski system obalić, zniszczyć, wypalić jak zarazę, a winnych osądzić, dla pana panie Belka cela z widokiem na szubienicę.
tiaa / 194.99.117.* / 2015-02-26 11:00

W biały dzień w banku, panowie w białych kołnierzykach ostrzygli 700 tyś. kredytobiorców sprzedając im coś czego nie mieli.

przecież nikt nie sprzedawał franków tylko udzielał kredytu indeksowanego kursem franka. A do tego nie potrzeba żadnych franków. I wszyscy, którzy brali te kredyty powinni o tym doskonale wiedzieć a jeśli nie wiedzieli no to sorry niewiedza kosztuje.
I piszę to ja frankowicz.
m555 / 83.25.224.* / 2015-02-26 11:10
Jeśli tak to dlaczego przyjmują wpłaty w walucie - frankach? Tym bardziej nie powinno być problemu z odpowiednim traktowaniem kredytobiorców a nie sugerowaniem się ruchem franka na rynkach.
tiaa / 194.99.117.* / 2015-02-26 14:38
to, że przyjmują wpłaty we frankach nie znaczy, że pożyczano nam franki.
rewolucja / 46.149.223.* / 2015-02-26 10:07
Złodzieje to popularna nazwa nierządu już od pańszczyzny i dalej jest aktualne tylko rewolty zmuszają mości Panów do ustępstw jamen
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
szaszłyk jagnięcy / 178.36.250.* / 2015-02-26 09:11
Jak się owiec nie strzyże to przegrzewają się.
beata956 / 31.1.153.* / 2015-02-26 09:08
a masowe udzielanie takich kredytów ,,,bukmacherskich zakładów,, nie było niebezpieczne panie belko,chyba ze boi sie pan o to że banki straca kokosowe zarobki ,a powiem panu i tak stracą i tak stracą bo gdy nic sie nie zmieni ludzie uciekną z tych banków wpłacając grzecznie ratę dzien wcześniej :):):):):)frankowcy icvh rodziny przyjaciele znajomi tego pan sie boi a nie zmianę w umowie która i tak nastąpi sądownie.
qwerty2345678 / 78.10.184.* / 2015-02-26 09:39
ja też nie, mam jednak nieodparte wrażenie że gdyby jakimś cudem kurs franka poleciał w okolice powiedzmy złotówki, to banki natychmiast ustawiłyby się w kolejce do pomocy rządowej - czyli z naszych podatków - i taką pomoc zapewne by otrzymały.
5 6 7 8 9 10
na koniec starsze

Najnowsze wpisy