Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Marek Belka boi się przewalutowania kredytów frankowych

Wyświetlaj:
Dziadek 70 / 89.70.212.* / 2015-02-26 13:10
A z kim tym razem Belka uzgadnial sposob postepowania?Sienkiewicza juz niema, to moze z innym ministrem.Jaki minister tym razem mu zawadza?
zebra346 / 31.61.140.* / 2015-02-26 13:07
Skoro problem franka nie grozi bankom to dlaczego grozi przewalutowanie? Pan Belka zaprzecza sam sobie. No chyba, że "problemem franka" nazywa tylko wzrost kursu, pomijając nieuczciwe praktyki rynkowe banków, klauzule abuzywne, wątpliwości czy ten kredyt był w ogóle kredytem czy instrumentem spekulacyjnym. Ryzyko kursowe banki w całości przerzucić na klientów, zatem faktycznie z tego powodu nic im nie zagraża.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
khjh / 213.92.207.* / 2015-02-26 13:06
belka od dawna broni banksterów ma w tm duże profity pewnie.
bogdan131 / 217.75.49.* / 2015-02-26 13:03
Wszystko dobrze tylko dlaczego mam spłacać dwa razy tyle co wziąłem kredytu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
GallAntonin / 95.41.212.* / 2015-02-26 14:49
We frankach ten kredyt ci nie wzrósł. Wziąłeś we frankach i spłacaj we frankach. Wszystko jedno skąd je weźmiesz. Trzeba było to rozważyć, jak brałeś taki kredyt! Ryzyko kursowe, to wyłącznie twoja sprawa. Banki, jak się okazuje też nie wzięły tego ryzyka pod uwagę, bo hipoteka nie spłaci w raziew czego danegoi kredytu.
złoty* / 62.29.136.* / 2015-02-26 13:37
Ponieważ wiedziałeś o ryzyku walutowym, i nie wciskajcie kitów ze urzędnicy banków o tym nie wspominali. Wziąłeś kredyt we frankach bo w złotówkach była dużo wyższa rata. Jak frank byłby niższy niz w dniu kredtyu to wszyscy smiali by sie z tych co maja w złotówkach. Przestan beczec i płac rate.
krs980 / 83.4.58.* / 2015-02-26 13:17
przeczytaj co brałeś to się dowiesz.
edek1001 / 109.255.17.* / 2015-02-26 23:07
to co myślał, że brał, a to co dostał to dwie zupełnie różne rzeczy
MAX0333 / 89.70.121.* / 2015-02-26 13:02
Tow. Belka ( PZPR broni bankowców. To rząd powinien problem bankowców rozwiązać, bo jest zobowiązany to stania na straży prawa. Skoro tego nie robi to WSZYSCY podatnicy powinni iść do sądów, bo skala ich dymania przez banki była wielka, np. przy złodziejskim wyliczaniu spreadów. To zwiększony dług jest problemem frankowiczów a nie same raty, ale to obrońcy
chciwych bankierów i banki pomijają. Ilu prezesów polskich banków ma papiery w IPN?
cscs / 46.215.96.* / 2015-02-26 13:00
Mam taką uwagę skoro banki miały w swoich zasobach CHF to dlaczego w umowie jest że bank udziela kredytu w kwocie x we frankach a wypłata kwoty udzielonego kredytu nastąpiła w ZŁOTYCH.
Reasumując jest to zatem kredyt złotówkowy, a po drugie jak tak robiły to figę co miały franki.
GallAntonin / 95.41.212.* / 2015-02-26 12:58
Jak braliście kredyt we frankach, to wszystkich zasad łącznie z ryzykiem kursowym nie znaliście? Ja też brałem kredyt we Frankach i po roku śledzenia kursów nie wytrzymałem i przewalutowałem na złotówki, a było to w 2004 roku. Za ryzyko kursowe dostaliście kredyt relatywnie większy, bo koszty tego kredytu były relatywnie mniejsze. Szliście na maxa i tyle. Rocznie wasze obciążenia kredytu były często o kilka tysięcy zł mniejsze, jak takiego samego kredytu w złotówkach. Wtedy nie wrzeszczeliście, że jest niesprawiedliwość i denne umowy. Wtedy było ok, bo śmialiście się z naiwności kredytobiorców złotówkowych. A teraz wisienka na torcie, czyli wypowiedź frankowicza i pod spodem moja:rtaa / 95.160.17.* / 2015-02-19 17:14
mam kredyt w CHF i jestem Heappy !!!!
OD 2006 roku nie był tak tanio spłacany kapitał !!!
Nie jestem idiotą by przewalutować i dać zarobić tym oszustom.
...- obecna sytuacja jest taka, że maje oprocentowanie wynosi 0,34 %
- dziś aby spłacić 1 CHF kapitału wydaje= 4,20 zł ( kurs 3,94 zł )
- w 2008 roku spłacając 1 CHF płaciłem = 4,89 zł ( kurs 2,27 zł )
- w 2006 roku spłacając 1 CHF płaciłem = 4,39 zł ( kurs 2,58 zł )
GallAntonin / 77.113.71.* / 2015-02-19 18:16
Ja na spłacenie jednej złotówki kapitału wydaję 1,43 zł i to przy oprocentowaniu bardzo niskim - w granicach 3%, wcześniej było to prawie 2 zł.......
dgdf / 77.255.24.* / 2015-02-26 13:23
Każdy kredyt to głupota!!
tiaa / 194.99.117.* / 2015-02-26 14:34
no tak, bo mieszkanie powinno się dostać od mamusi, ewentualnie najmowac całe życie (tylko od kogo jeśli nie byłoby kredytów mieszkaniowych?)

Eh skąd się urwałeś? Z jakiej planety przybywasz?
pepe676 / 212.160.172.* / 2015-02-26 12:58
Belka boi się o zyski 7 banków i ciepłą posadkę? A o 2 miliony polskich obywateli, którym zacisnęli pętlę na szyję to już nie?
Mam kredyt we franku, nie chcę niczyich pieniędzy. Stać mnie na spłatę.
Żądam tylko, żeby usunąć z umów AUTOMATYCZNIE klauzule niedozwolone, a na banki nałożyć SUROWE kary za ich stosowanie, pomimo wpisu do rejestru klauzul niedozwolonych.
Czy to dużo upominać się o działanie zgodne z prawem?
zdenerwowana mama / 46.76.63.* / 2015-02-26 12:54
Panie Belka,ZBP czas na wakacje bezpłatne!!!!!
W moim banku ujemny LIBOR nie funkcjonuje.
Na różnicach kursowych Bank zarobił 80% mimo że CHF nie było w banku jak udzielano mi kredytu.
DO 0% to trzeba wyeliminować CHF.Dla waszego dobra lepiej pomyślcie zanim udzielicie jakiegokolwiek wywiadu.......
jeszcze klient / 83.145.179.* / 2015-02-26 12:52
Wg. mnie wystarczyłoby znieść dobrowolny przymus w postaci posiadania kont bankowych a banki szybko zeszły by na ziemię a ewentualna kara nałożona na banki to likwidacja kont przez ludzi trzymających tam pieniądze nauczyłaby tzw. managerów że liczy się zwykły klient bo to on daje przychody.
Asiek427 / 37.7.56.* / 2015-02-26 12:52
Banki nikogo nie oszukały. Wiedziałam doskonale co robię biorąc kredyt we frankach. Ludzie - nie bądźcie takimi hipokrytami !!!!! To były normalne, dobrowolne umowy między nami, a bankami. Nikt nas nie zmuszał do brania kredytów. Przez kilka lat płaciliśmy mniejsze raty, niż ci, którzy musieli wziąć kredyty w euro czy złotówkach. Więc o co ten cały lament? Szukacie naiwnych, żeby spłacili za Was te kredyty, czy co?
zdenerwowana mama / 46.76.63.* / 2015-02-26 13:07
Nigdy nie płaciłam niższych rat kiedy był chf nisko to miałam decyzją zarządu podwyzszone oprocentowanie
zdenerwowana mama / 46.76.63.* / 2015-02-26 12:59
Jakbyśmy sprawdzili przepływy pieniężne banku i księgi rachunkowe banku to udowodnimy że CHF nie było.My chcemy spłacać swoje kredyty tylko zgodnie z prawem które obowiązuje w POLSCE.Asiek życzę wnikliwego zagłębienia się w dany temat i obiektywne komentarze. Pozdrawiam
Eliot Ness / 46.215.39.* / 2015-02-26 12:57
Ja nie płaciłem niższych rat, bo "decyzją zarządu" ustalano oprocentowanie mojego kredytu na podstawie okno razy parapet podzielone przez sufit. Niezawisły sąd to potwierdził, ale bank nadal zachowuje się jak gangster na dzikim zachodzie. Żadna instytucji państwowych, powołanych do ochrony porządku prawnego, tym się nie zajęła. Zrobili to ludzie, którym zależy na prawie i demokracji.
jasiek1282 / 83.6.202.* / 2015-02-26 12:51
Panie Belka to jest tak jak banki lupia klienta to ok bo prezesi maja z tego dzialke ale jakby mieli oddac nawet niewielka czesc lupu to sie zawali system z panskiej dzialalnosci widac ze tlko w jedna strone branie niech pan juz idzie na emeryture
dww / 217.67.211.* / 2015-02-26 12:47
Czyli jak mi rata skoczyła kilkaset złotyc ale wciąż mam na ryż to nie potrzebuję pomocy? Polska
zdenerwowana mama / 46.76.63.* / 2015-02-26 12:47
O jakim przewalutowanie mowa banki nie miały waluty CHF gdy udzielały kredytu osoby którte brały kredyt otrzymywały PLN.
Eliot Ness / 46.215.39.* / 2015-02-26 12:44
mBank przegrał całą masę spraw sądowych w sprawie kredytów "starego portfela", ale nadal uważa, że ma prawo oszukiwać pozostałych, z którymi w sądzie się nie spotkał. Oczywiście wzorzec umowy wszystkich kredytów jest identyczny, ale kwoty inne i nazwiska kredytobiorców inne. Zatem każda sprawa jest inna i, zdaniem banku, nie można każdemu zwrócić nienależnie pobranych środków.
Złodziej kradnie, ale za każdym razem w innych okolicznościach i najczęściej ktoś inny jest poszkodowany. Należy pilnie skorygować kodeks karny, bo kradzież, kradzieży nie równa. Taka logika prawników mbankstera.

Najnowsze wpisy