maly selinek slugus watykansko-pisowki juz przebiera malymi nozkami,, a abonament niech im placi watykan i ojecec rydzyk, od mojej kasy wara

Dlaczego 1050 rocznica chrztu polski ma być priorytetowym działaniem dla mediów publicznych? Te koszty powinien pokryć Kościół a nie obywatele RP

Tak jest. Tylko Sobecka, Karnowscy, Pietrzak, Sakiewicz i gwiazdy Radia Świńskiego Ryja . Taka ma być polityka kulturalna.

Media publiczne rozrosły się do monstrualny6ch rozmiarów, bo zauważono, że to jest cudowne źródło pieniędzy. Prawdziwa butelka niedopijka, z bułeczką niedojadką. Jak nie starczy z "abonamentu", to budżet dosypie. Mnożyły się zatem publiczne stacje telewizyjne i radiowe i mało kto wie ile ich obecnie jest. Z kolei status tzw "abonamentu" jest nie zupełnie dokładnie określony. Oczywiście "mądrale" od mediów będą zawsze powoływać się na systemy brytyjskie (BBC) i inne zachodnie, by uzasadnić istnienie tego niby podatku medialnego, zwanego pieszczotliwie "abonamentem". Faktycznie jest to danina o lichych podstawach prawnych, beznadziejnej egzekucji i powszechnie lekceważona, z sensownym uzasadnieniem, że za opłaconą usługę oczekuje się dobrej jakości. Ostatnio imprezy sportowe transmitowane są wyłącznie przez telewizje komercyjne, by na tych publicznych nadawać w tym czasie jakieś telekonkursy lub inne bezsensowne twory medialne. Panuje powszechne przekonanie, że owa opłata jest zwykłym wyłudzaniem pieniędzy i większość nie płaci. Ci uczciwsi pozbyli się telewizorów i odbiorników radiowych z domu i samochodu.
Podatek medialny (tzw abonament) powinien być zniesiony, bo jest tylko źródłem lekceważenia prawa i sobiepaństwa producentów.
Media publiczne są rzeczywiście potrzebne, lecz w ilości JEDEN kanał TV i JEDEN kanał radiowy. Finansowanie ich obu powinno odbywać się z budżetu państwa, nawet kosztem minimalnego zwiększenia podatków. Wszystkie nadmiarowe kanały RTV powinny być skomercjalizowane i wstyd przynosić już tylko sobie.

media publiczne są wizytówką państwa i muszą się jak najszybciej zmienić
wyborcy jasno pokazali że już nie chcą oglądać kwaśniewskich,kalisza,niesiołkowskiego
seriali dla niedorozwiniętych umysłowo i reklam środków do przemywania pochwy
to wstyd że pomimo tego że polacy już tego nie chcą po wyborach pokazywano komentarze kwaśniewskiego kalisza i straszono nadal PiSem tak nie może być panie kraśko