Miliardowy zysk Narodowego Banku Polskiego
Money.pl
/ 2010-01-07 12:07
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-01-07 12:58
Ciekawe czy za władzy balcerowicza w NBP były takie zyski?
wojcher
/ 2010-01-07 15:02
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Za Balcerowicza rezerwy walutowe wynosiły 0 (zero) złotych/ dolarów/ ecu. Z pustego to i Salomon nie naleje.
Poza tym należy zadać pytanie co Skrzypek zrobił w NBP. Nic (na szczęście), bo gdyby coś robił zysku mogłoby nie być.
ddd4
/ 78.157.189.* / 2010-01-07 12:07
A gdyby tak zyski wszystkich, wyprzedanych zachodniej lichwie polskich banków pozostawały w Polsce...? zamiast drenowane na Zachód. Byłoby to źle czy dobrze dla nas ? Może problem zadłużenia Polski czy deficytu byłby marginalny, a Polacy nie musieliby harować za tak niskie stawki i ponosić kosztów mega obciążeń płacowych i podatkowych, w celu utrzymania resztek Państwa i socjalu?
wojcher
/ 2010-01-07 15:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
zamiast drenowane na
Zachód. Byłoby to źle czy dobrze dla nas
Masz jakieś dowody na to? Znasz prawo polskie? To biegiem do prokuratury, bo póki co, w/g polskiego prawa, transfer zysków z sektora bankowego poza granice Polski jest zabroniony.
dd4
/ 78.157.189.* / 2010-01-07 16:17
Z tego wynika, że zachodnie banki działają w Polsce na zasadzie 'non-profit'...? W takim razie co ich tak motywowało do kupna polskich banków, skoro nie mogą zrealizować zysków tam gdzie chcą...? No chyba, że działalność bankierska to czysta filantropia, w takim razie przepraszam. W każdym razie gdybym ja otwierał oddział swojej firmy w innym kraju, to chciałbym mieć swój zysk u siebie.
wojcher
/ 2010-01-09 14:18
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
1. To piszesz o oddziale (przedstawicielstwie) zagranicznej firmy (banku) w Polsce, czy polskim przedsiębiorstwie (banku) wykupionym przez obcy kapitał?
2. Co ma wspólnego zasada działania non profit z zakazem transferu zysku?