Miliardy na inwestycje mogą ominąć Polskę
Money.pl
/ 2015-04-13 20:58
Sławik Kraszennikow
/ 81.15.177.* / 2015-04-14 21:29
Tyle wolnej energii marnuje nam się w otaczającym nas kosmosie.Dzieła i wynalazki Tesli były tego żywym dowodem.Wolna energia jest czysta i wszystkim dostępna bez ograniczeń . Degradacja środowiska i zyski chciwych nie mają granic...Trzeba być zupełnym głupcem nie dostrzegając tej erozji toczącej wszystko -mamy utracony raj , gdzie panuje chaos , zniszczenie , wyzysk, ucisk,mordowanie, wojny,Przypomina raczej to piekło......
antyklerykał
/ 89.228.80.* / 2015-04-14 08:35
kopalnie węgla w polsce katolickiej są przeznaczone do likwidacji, reszta to propaganda watykańczyków !!!!!!!!!!!!!
geotermia
/ 89.68.50.* / 2015-04-13 23:32
Dlaczego tak mało inwestujemy w geotermię?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Quarant
/ 46.238.243.* / 2015-04-14 13:03
Ciepło wód geotermalnych w Polsce nadaje się co najwyżej do ogrzewania mieszkań, jednakże temperatura wód geotermalnych jest za niska aby opłacało się produkować energię elektryczną nawet wykorzystując obieg dwuczynnikowy, np. turbinę napędzaną izobutanem o niskiej temperaturze wrzenia.
to reusek
/ 77.65.108.* / 2015-04-13 23:17
Dzięki Komorowskiemu , Kopacz , Tuskowi nich polacy dziędują tym draniom
Acan
/ 83.4.57.* / 2015-04-13 21:50
Myślę, że o wiele bardziej groźna od emisji CO2, będącego efektem spalania węgla jest emisja H2O oprócz CO2, będąca efektem spalania gazu i benzyn. Tlen z CO2 odzyskują rośliny na drodze fotosyntezy. Tlen z wody tracony jest praktycznie bezpowrotnie. A więc w bilansie tlenowym powinno go w atmosferze ubywać a wody na ziemi przybywać. Wydaje mi się, że czyste spalanie koalnego węgla jest bardziej ekologiczne niz gazu.
Quarant
/ 46.238.243.* / 2015-04-14 13:24
Naukowcy zakładają, że za kilkadziesiąt lat będzie już powszechna produkcja e-diesla z dwutlenku węgla z powietrza, wody i energii elektrycznej dostarczonej przez źródła odnawialne i np. fuzję jądrową. Już obecnie Audi pracuje nad pilotażową instalacją tego typu w Dreźnie, a więc proces utraty tlenu z atmosferu zostałby w pewnym stopniu powstrzymany.
Quarant
/ 46.238.243.* / 2015-04-13 21:06
A może opłaciłoby się budowanie elektrowni gazowych dwupaliwowych 2-stopniowych gazowo-parowych, tzn przystosowanych do spalania w turbinie gazowej zarówno gazu ziemnego jak i gazu syntezowego (CO + H2) powstałego z węgla. Aby jednak proces był uzasadniony ekonomicznie generator syngazu musiałby być zlokalizowany w pobliżu elektrowni aby maksymalnie wykorzystać energię podgrzanego do kilkuset stopni gazu syntezowego. Spaliny z turbiny gazowej podgrzewałyby kocioł z wodą, z którego para napędzałaby turbinę parową.
Polak1000
/ 31.2.71.* / 2015-04-13 20:58
Ciekawe co zrobi nasza elita jak rozwala nasze kopalnie a prezenty z uni sie skoncza ? Bo kidys sie skoncza .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/