Minister Finansów ściągnie opłatę na TVP. Jest nowy pomysł Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Money.pl
/ 2015-06-25 21:40
♣
/ 89.71.18.* / 2015-06-26 07:20
Proszę o odpowiedź co ciekawego jest w tej misji TVP, seriale których już nawet emeryci nie chcą oglądać, stare programy przyrodnicze już dawno emitowane w innych stacjach, jeszcze starsze teatry telewizji. To jest jedynie podatek za który utrzymuje się KRRiT a pensje mają godne prezydenta państwa.
stassan
/ 178.43.107.* / 2015-06-26 07:38
Wysokie pensje i premie dla zarządu marnotrawstwo
pieniędzy.Reklamy w TV państwowej?ĄYGAĆ SIĘ chce
i za to mamy płacić.
asaz
/ 212.160.172.* / 2015-06-26 07:15
propoonuję podatek DLA MNIE np.po 1zł od głowy
za to ze żyje w takim kraju.
Zezem
/ 176.227.163.* / 2015-06-26 07:12
Pisać pełną nazwę TVP.SA i wszystko będzie jasne że każda spółka musi mieć podpisaną umowę z odbiorcą.Telewizja publiczna to była za komuny i nie było takich milionowych wynagrodzeń jak w tej TVP.SA.1.Przerobili się w spółkę tylko żeby zarabiać miliony a zapomnieli o podpisywaniu umów z tymi co by chcieli ich oglądać.2>TVP.SA tonie jest telewizja publiczna tylko prywatna za publiczne pieniądze.
Leon896
/ 83.5.2.* / 2015-06-26 07:09
Czy w USA mają abonament TV?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
igdigd
/ 78.88.232.* / 2015-06-26 07:08
Nie mam nawet odbiornika telewizyjnego, sami sobie wciskajcie ten kit.
AMS999
/ 178.42.7.* / 2015-06-26 07:07
Jeżeli dobrze czytam, to ściągane ma być nie "od gospodarstwa domowego a od osoby. Czyli teraz płacę ja a później będzie płacić też żona, teściowa i teść?
czyli będziemy płacić 3 razy tyle co teraz?
Pomijam już, że misja ma tak rozmyte ustalenia, że pod program edukacyjny można podłączyć M jak Miłość a pod przyrodniczy RANCZO.
Anila500
/ 79.187.33.* / 2015-06-26 07:17
Czyli wynika z tego, że znów pracujący legalnie "na umowy" będą płacić a reszta pracująca na "czarno" i niejednokrotnie lepiej zarabiająca grupa nie będzie płacić bo wykaże dochód do opodatkowania zerowy...i gdzie tu równość obywateli?...
m-53
/ 213.108.152.* / 2015-06-26 07:56
lepiej zarabiająca grupa nie będzie płacić bo wykaże dochód do opodatkowania zerowy..
Będzie płacić. Tak jak ja. Dochód miałem a podatku nie zapłaciłem (ulga na dzieci).
Scorpio799
/ 37.30.9.* / 2015-06-26 07:05
...na trzech bezpłatnych multipleksach... Jak bezpłatych?! Przecież chcą aby zapłacić abonament!!!
Obywatel2015
/ 89.65.121.* / 2015-06-26 07:01
Przed chwilą czytałem, że Ewa Kopacz obiecuje zmniejszenie podatków a tutaj widzę dodanie kolejnego. Czy podatnicy mają na czole etykietę "debil"??
kb952
/ 145.237.2.* / 2015-06-26 07:00
No tak i znowu bezrobotni i ci co prowadzą działalność gospodarczą i wykazują stratę (bo po co wykazywać dochód) będą górą. Zwykły uczciwy obywatel jak zwykle dostanie po 4-rech literach - pracuje niech buli, a cwaniacy ukrywający dochody niech sobie oglądaj TV na cudzy koszt!!!!!!!!!!!!!!!!!! SSSSUUUUPPPPPEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!
rybapiła
/ 212.106.30.* / 2015-06-26 07:00
A za co prezes jakieś spółki akcyjnej chce abonament bez umowy ? To bezprawie , próba wymuszenia haraczu . Gdzie jest prokurator na tego pana ?
ja880
/ 37.31.48.* / 2015-06-26 06:59
Może by tak spytać ludzi
olo333
/ 79.185.234.* / 2015-06-26 06:56
mam płacić za M jak Miłośc, precz z platformą i komorem
Anila500
/ 79.187.33.* / 2015-06-26 07:20
A myślisz, ze jak przyjdzie PIS i Dudek to nie będziesz płacił...tu się mylisz wlepią Tobie jeszcze podatek na Rydza, ha,ha,ha:-)
wwwwwwwwwwwwwwwww
/ 82.177.130.* / 2015-06-26 06:54
w d**** mam telewizję i ich pracowników zarabiających krocie !!!!! Jak dostana pensje średnie krajowe to zmienię zdanie !!!! Pasożyty łoją naród z kasy w imię celebryzmu ?
tiktak1
/ 5.172.247.* / 2015-06-26 06:52
Panie Dworak pan chyba sie pomylil,spolka sama powinna sie utrzymac,a jest wiele mozliwosci jedna i bardzo dochodawa jest reklama a nie dojenie ludzi do granic mozliwosci.Jaka to tv publiczna,jeszcze raz niech pan sie zastanowi i niegada glupot.Zmniejszyc gaze dziennikarzy i swoje i bedzie dobrze,robic programy,ktore ludzie beda chetnie ogladac a nie takie,ktore przynosza tylko straty.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MAT19
/ 178.42.94.* / 2015-06-26 06:52
Pan Dworak zachowuje się jak goły ekshibicjonista na ulicy który żąda od przechodniów opłaty za striptiz. Zakodujcie tą waszą "tfu-rczość" i wtedy dowiecie się ile ona jest naprawdę warta.