Modenizacja armii. Minister Karpiński: Przetarg na śmigłowce pomoże gospodarce
Money.pl
/ 2015-04-21 07:21
adam245
/ 89.231.24.* / 2015-04-21 14:41
Przede wszystkim powinniśmy się kierować ceną, warunkami offsetowymi czy programami kooperacji związanymi z zakupem śmigłowców-I TAK Q-WA JEST ZAWSZE GDY DECYDUJA POLITYCY,czy nie lepiej kupic cos naprawde dobrego?niech wypowiedza sie fachowcy a nie byle pajac przy władzy
no
/ 77.255.59.* / 2015-04-21 14:34
....... kto da więcej PO-d stołem
swen983
/ 77.45.43.* / 2015-04-21 17:02
Święte słowa !
gość455
/ 83.26.92.* / 2015-04-21 14:31
kto da więcej ?
neno
/ 109.173.219.* / 2015-04-21 14:14
Nie mierzę żs dziś zapadnie decyzja - a jeśli już to taka, że testy będą prowadzone na wszystkich oferowanych śmigłowcach!
MEKSYK1
/ 31.183.28.* / 2015-04-21 14:13
Wyciekły informacje że Donald Tusk zapewnił prezydenta Francji że to ich firma wyra przetarg za poparcie Tuka na przewodniczącego Rady Europejskiej. Dlatego dzisiaj z komisji przetargowej wycofał się przedstawiciel Rady Krajowej Sekcji Przemysłu Lotniczego NSZZ „Solidarność”. Zrobił to w ramach protestu. Biorąc pod uwagę że przetarg jest wart na około dziewięciu miliardów złotych, to jest się czym podzielić.
OS
/ 212.180.213.* / 2015-04-21 14:06
CO ZA GŁUPIE PYTANIE !!! TEN KONCERN WYGRA KTÓRY DA LEPSZE "Z E G A R K I"
Abruzzo
/ 31.178.128.* / 2015-04-21 13:29
Nie łudźmy się! Wygra firma, która najwięcej da wojskowym pod stołem. Nowoczesność, opłacalność i praktyczność w życiu codziennym wybieranych śmigłowców jest w konflikcie z pazernością, niewiedzą i prywatą osób odpowiedzialnych za prawidłową oceną walorów maszyn. Dowody na takie praktyki dostarcza nam życie i - pożal się Boże - dowódcy.
sum519
/ 195.225.120.* / 2015-04-21 13:37
Nie wojskowi biorą w łapę ale cywile z MON pracujący przy ministrze Siemioniaku. W większości związani z PO.
jack.zux
/ 83.15.200.* / 2015-04-21 13:08
Kupią francuski złom produkowany we Francji, od USA kupią Patrioty produkowane w USA, a od Niemców okręty podwodne produkowane(absurd na Bałtyku) w Niemczech. Za parę lat ten sprzęt będzie kupą złomu, a polski przemysł zbrojeniowy przestanie istnieć.
mick8791
/ 46.238.113.* / 2015-04-21 16:39
Sam jesteś "absurd"! Jak się na czymś nie znasz to się nie wypowiadaj. Akurat Bałtyk ze względu na zmienne zasolenie i skokowe zmiany temperatury na różnych głębokościach jest jednym z najlepszych akwenów na świecie do operowania okrętów podwodnych!!!
lol2015
/ 77.114.78.* / 2015-04-21 13:05
Na grzyba nam śmigłowce poza ratowniczymi. Zainwestujmy w rodzime drony - dron w każdym domu! :)
DeDeDe
/ 193.41.230.* / 2015-04-21 13:05
Oby wygrał H225M, bo to zdecydowanie najlepsza maszyna.
dgen
/ 2015-04-21 12:37
/
Tysiącznik na forum
w sprawie zakupu helikopterów zabrał tydzien temu głos pszenno-buraczany chłop ze WSI pytany o mielec i świdnik: ".......To nie jest czas, żeby kupować sprzęt gorszy, ale nasz....."
czy wyobrażacie sobie, aby gdyby głowa państwa w niemczech, anglii czy francji w ten sposób publicznie dezawuowała rodzime fabryki ?
FRANZ
/ 83.14.19.* / 2015-04-21 12:31
"(...) pojawiały się w mediach nieoficjalne informacje o tym, że uczestniczący w przetargu Francuzi z Airbusa mieli mieć zapewnione zwycięstwo w zamian za poparcie przez prezydenta Hollande’a kandydatury Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej" - pisaliśmy w połowie kwietnia.
kudłaty01
/ 89.75.147.* / 2015-04-21 12:20
Dlaczego jestem przekonany, że nasi bonzowie wybiorą Black Hawk'a? Ano dlatego, że jesteśmy marionetką USA w Europie i inaczej być nie może. Tak samo było z przetargiem na samoloty bojowe. Zamiast supernowoczesnego Grippena otrzymaliśmy F16 bez uzbrojenia !!!
swen803
/ 77.45.43.* / 2015-04-21 12:19
No to sprawią nam smigłowcowe Pendolino i znowu będzie ubaw !
fdertok
/ 77.253.79.* / 2015-04-21 12:18
ostatnio kupili dozbrojenie do f-16 jakież rakietki z silnikiem odrzutowym , które dogania myśliwiec to jest śmiech na sali
Jamajsan
/ 46.170.224.* / 2015-04-21 13:34
Ale masz pojęcie..
Pociski manewrujące powietrze ziemia.
Nie muszą lecieć szybko. Muszą lecieć nisko i odwzorowywać teren. Taki już troche bardziej inteligentny sprzęt niż zwykła rakieta.
Co do F-16 to też nie rozumiem decyzji, bo to samolot bardziej ofensywny i bardziej wymagający co do infrastruktury niż Gripen, który bardziej nadaje się do działań obrony lotniczej, 15 minut na przezbrojenia i poowny start, no i mógł działać z Drogowych Odcinków Lotniskowych, które zostały zarzucone i tylko dawcy na szlifierkach się na nich bawią... No nic, nasi wolą d..pe lizać USA i liczyć że za 50 lat dostaniemy wizy...
Poza tym offset do F-16 to oszustwo wzieli przejeli polskie zakłady i wygasili naszą produkcję... Wielki Błąd!