Modernizacja polskiej armii. Sąd oddalił pozew PZL-Świdnik wobec MON ws. Caracali
Money.pl
/ 2016-05-18 15:49
układzik
/ 185.51.73.* / 2016-05-18 18:03
odnośnie tego filmiku pod artykułem, o zakładach w Swidniku. To po prostu żenada, że Polska pozbyła się takiego zakładu. Fakt, że bez dostępu do nowych technologii zakład nie mógłby się rozwijać i klepał by tylko produkty średniutkiej jakości, ale mimo wszystko decydenci powinni zostawić choć jeden zakład w osiadaniu polskiego przemysłu zbrojeniowego, szczególnie, że wiadomo było o planowanym zakupie dużych ilości nowych śmigłowców
qwddqw
/ 95.155.81.* / 2016-05-19 14:02
I zostawili jeden zakład. Będzie właśnie montował caracale.
ed5452
/ 31.11.226.* / 2016-05-18 18:01
Przecież to nie są Polskie fabryki to są tylko zagraniczne montownie Polacy nie mają tam nic do powiedzenia poza tym że są murzynami do pracy za nędzne grosze.To jest rywalizacja obcych firm która z nich opanuje Polski rynek a minister Macierewicz popiera tylko jednego lobbystę zz Ameryki ludzie nie dajcie sobie robić wody z mózgu
kris142
/ 93.105.132.* / 2016-05-18 18:02
Jest dokładnie jak mowisz
szamuchy
/ 85.167.173.* / 2016-05-18 17:53
Jak widać i sądy w Polsce chodzą na pasku lobbystów i wespół doprowadzają polski przemysł do ruiny.
To skandal ,żeby i polski sąd optował za zagranicznym przemysłem jak polski jest na wysokim poziomie tylko potrzebuje zastrzyku w postaci zamówień .To nie są sądy , które bronią i chronią nasz przemysł .My Polacy jesteśmy oburzeni i zszokowani takim obrotem spraw.
asfg
/ 89.68.184.* / 2016-05-18 19:40
Prymitywie, sąd nie ma optować z czymś, czy coś chronić. Sąd ma rozsądzić, czy zarzuty formułowane przez jedną stronę są uzasadnione. A jak widać nie są.
Bogdan187
/ 77.253.153.* / 2016-05-18 18:03
czy jesteś tak naiwny czy tylko udajesz? o jakim polskim przemyśle mówisz? bo ani Świdnik ani Mielec ,nie są polskimi firmami, wcześniej właśnie przez PIS zostały sprzedane firmom zagranicznym, a Polacy w tych firmach są tylko pracownikami, i nie decydują o niczym
kris142
/ 93.105.132.* / 2016-05-18 18:00
Jaki polski przemysl helikopterow? na stan dzisiejszy nie ma takiego wszystko ma zagranica a to Sikorski - aktualnie sprzedany dla Lockheed Martin a to AgustaWestland ma Świdnika. Poza tym te dwie firmy wystawily slabe helikoptery nieodpowiadajace dla wojska polskiego wiec w normalnej konkurencji odpadly a teraz sa zale do kogo no wlasnie do siebie samego. Rzad chcial by sikorski wystali inny model ale olali temat mowiac ze rzad posli robi ustawke pod konkretny model no i sie przejechalia teraz placz
śmigiełko
/ 185.51.73.* / 2016-05-18 17:58
Sąd po prostu nie wiedział którego lobbyste posłuchać. Przecież to zamoesznanie ze Świdnikiem, to też walka lobbystów
mniej mlody
/ 91.74.127.* / 2016-05-18 17:49
Uzywanie skrotu PZL przed Swidnikiem czy Mielcem powinno byc prawnie Zabronione!!! Jakie one sa POLSKIE?? Miielec zostal w marcu 2007 (przez rzad PiS u) sprzedany w 100% amerykancom a Swidnik w 2010 wlosko brytyjskiej spolce Augusta Westland tez w 100%.POLACY nie mja tam nic do gadania jakie modele,ile za ile produkowac!!!!!jestesmy tylko tansza sile robocza a cly zysk zostaje w rekach obcego kapitalu!!!!!! To sa zaklady lotnicze w Polsce a nie POLSKIE!!!!!!!!
Mariusz Gorczyński
/ 83.13.113.* / 2016-05-18 18:14
Teksty które kaleczą język polski nie powinny być pokazywane przez stronę która jest POLSKA.
kris142
/ 93.105.132.* / 2016-05-18 17:51
Ale w 2010 roku to juz sprzedalo PO nie wspomianles jakos o tym czyzby wybiorcza(wyborcza) pamiec
sławek747
/ 46.113.174.* / 2016-05-18 17:30
to jest Polski Sąd-w tym kraju te sady sa przeciw Polsce-czysty sabotaz i dazenie do rozwalenia i calkowitego zniszczenia tego kraju-to nie jest przypadek i wiem co pisze
emeryt z Mielca
/ 91.74.127.* / 2016-05-18 18:22
Przeciwko Polsce?????? Mielec zostal w 100% sprzedany amerykanskiej Sikorsky Corporation-przez PiS wmarcu 2007 a Swidnik tez w100% wlosko angielskiemuu AugustaWestland w 2010 przez PO . Polacy nie moga tam podejmowac zadnych decyzji ,to sa tylko montownie obcego kapitalu i wszystkie zyski wyplywaja z Polski!!!!
Wojmir
/ 77.114.48.* / 2016-05-18 17:24
I bardzo dobrze.Nowe śmigłowce mają zaspokajać potrzeby Armii, a nie rozżalonych związkowców ze Świdnika.
dawid12341234
/ 83.21.195.* / 2016-05-18 17:12
zamiast barany inwestowac w wlasny rynek i wlasne marki, by rozwijac polski przemysl zbrojeniowy to wola brac po lapie...
zrobia to co z motoryzacja w 80r
Pol10000
/ 83.23.177.* / 2016-05-18 18:00
Już prostą rzecz zlecili polskiemu przemysłowi, moździerz i co? Zrobili od podstaw tylko jest problem bo nie mogą/nie umieją wyprodukować do niego amunicji. A jednak śmigłowiec jest troszkę bardziej skomplikowany.
kris142
/ 93.105.132.* / 2016-05-18 17:49
Ile tych helikopterow 30 sztuk i to ma rozwinac polski przemysl?. Żeby byl dobry przemysl to trzeba sprzedawac za granice a nie kupowac polskie kartonowe projekty poza tym nie ma juz polskiego przemyslu helikopterow wszystko ma zagranica
Trurl
/ 31.2.75.* / 2016-05-18 17:39
Jakież to polskie marki brały udział w przetargu na śmigłowiec?
szdssw33
/ 62.111.218.* / 2016-05-18 15:49
Wybitny specjalista ten Krystowski. Wiedzę i doświadczenie to posiada, ale w braniu kasy, wiedzy to on za specjalnie to nie posiada.