Na światłach mijania przez cały rok
Money.pl
/ 2007-03-28 23:36
stary_szifer
/ 83.5.149.* / 2007-04-05 19:38
Jak ktoś jest ŚLEPY to nie powinien jezdzić samochodem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
W piekny słoneczny dzień te światła gówno dają.
Zlikwidować IDIOTÓW na drogach to będzie bezpiecznie.
elo
/ 83.7.125.* / 2007-04-09 19:42
całkowicie się zgadzam!!!!!!!!! po tym komentarzu widać że ktoś reprezentuje sobą jakiś poziom, wysoki poziom. a nie jak inni "zwolennicy głupoty"
PiasA
/ 83.21.48.* / 2007-04-08 12:01
Widzisz z głupimi nie dasz rady tak że mam sposób tylko straciłem cały efekt w aucie bo zmieniłem postojówki z niebhieskich ledów BOSMY na białe też cztero diodowe dają takie jasne swiatło że dla panów w mundurach to wystarczy polecam. PODKREŚLAM BOSMA LAMPS ZADNE INNE
elo
/ 83.7.125.* / 2007-04-09 19:40
postojówki?? i naprawde wystarczają ile mają watów?? jaki jest ich koszt??
fugu
/ 83.17.231.* / 2007-04-01 21:14
a od kiedy konkretnie ?
gbgbgbgb
/ 87.206.195.* / 2007-04-01 21:50
Popieram. Wpłynie to na poprawe bezpieczeństwa.
elo
/ 83.7.125.* / 2007-04-09 19:31
wkręć se żarówke do głowy i noś plecak z akumulatorem też będziesz bardziej widoczny
wojcyn
/ 83.17.229.* / 2007-04-01 21:04
idiotyczny przepis - bezpieczenstwa nie poprawi, a ile ton dwutlenku wegla w atmosfere wiecej to az strach myslec... ale coz - zyjac od lat w tym kraju przyzwyczailem sie juz do kretynskich pomyslow legislatywy... poczekajmy az wprowadza obowiazek zapinania pasow w autobusach mpk i seksu przy swietle i w pasach bezpieczenstwa - bo przeciez po ciemku mozna sobie krzywde zrobic...
saydo
/ 87.239.31.* / 2007-03-30 13:10
A co ze światłami do jazdy dziennej. Przecież są pojazdy wyposażone w takowe fabrycznie. Dotychczas mogły być też stosowane jako dodatkowe.Czy ktoś zna pewny tekst ustawy i czy jest w niej mowa o tych swiatłach dziennych? Czy nasi pOSŁOWIE znowu coś przegapili?
Andre7
/ 2007-03-29 20:46
/
Tysiącznik na forum
gdyby jeszcze policja zaczeła kontrolowac ustawienie świateł (oślepianie) i emisję spalin (śmierdzące trupy aut na drodze) jeźdizłoby się dużo lepiej
~kuba
/ 80.50.250.* / 2007-03-30 13:26
oj, zdecydowanie powinni kontrolować ustawienie świateł! to dopiero tragedia, jak nagle, w nocy, wjeżdżasz pod górkę, albo z ostrego zakrętu i jesteś całkiem oślepiony....
os
/ 83.21.23.* / 2007-03-29 19:02
W krajach skandynawskich, Czechach,Słowacji i Słowenii nie ma Kaczorów a jazda z włączonymi światłami mijania jest ovbowiązkowa przez cały rok, więc chyba to ma sens.Na pewno bedzie bezoieczniej na drogach, szczególnie w terenie niezabudowanym.
laki
/ 83.7.137.* / 2007-03-30 11:21
Tak, ale w krajach w skandynawskich jest inna pora dnia niz w Polsce, ale nasi politycy przeciez cos musza robic, wiec nie miejmy im za to zle. Rozumialbym przedluzyc np. caly dzien o swiatlach od wrzesnia do np. konca marca. Prezeciez miesiace, takie jak czerwiec lipiec sa bardzo sloneczne, i jazda z swiatlami caly dzien to bez sensu. Znajac politykow, za chwilke beda do tego dolaczone poprawki i tak dalej... pzdr
kosz.
/ 83.21.155.* / 2007-03-29 13:17
Gdzie jest czas dla producentów samochodów na zmianę homologacji - chodzi o wprowadzenie zapalania i gaszenie świateł wraz z wyłaczeniem i włączeniem zapłonu.
Po prostu niechlujstwo.
Tomasz.S.
/ 83.7.3.* / 2007-03-29 13:13
Światła włączam, ale przepis uważam za bzdurę, a ta najłatwiej się w polsce przyjmuje. Dziwi mnie że Niemcy czy Francuzi, nie wpadli na taki pomysł, a mają procentowo nieco więcej samochodów od nas. Dodać trzeba że przy ruchu pojazdów w Polsce (5 mln) wydzielane dodatkowe ciepło do atmosfery to około 600 MW. Poza tym, oko ludzkie przyzwyczaja się do świateł z przeciwka i dużo słabiej reaguje na elementy nieoświetlone na drodze. Ale kto o tym wie, ci uczeni którzy tworzą dla tworzenia? A w postach widzę wyłącznie - drobną sprawę żarówek. To jest właśnie polskie myślenie! Bez przyszłości.
hes
/ 83.30.60.* / 2007-03-29 07:37
Wreszcie coś mądrego popieram w całej rozciągłości, żalmitylkotych głupoli co strasznie płaczą obawiając się że im sie żarówka szybciej przepali, żenujące, że nie troszczą się o własne życie a o parę zł za zarówkę, wstyd
elo
/ 83.7.125.* / 2007-04-09 19:35
tak jest się o co martwić bo gdyby to coś dawało to każdy jeździł by na światłach nawet bez takiego przepisu!! ale to niestety nic nie da a my będziemy za to płacić!!!!!!!!!
głupol
/ 83.14.51.* / 2007-03-30 17:21
Jak o przepalonej żarówce dowiesz się od policji to mam nadzieję ,że szybko dostrzeżesz sens rozumowania tych "głupoli"
cyywil
/ 83.19.255.* / 2007-03-29 07:31
Popieram. kto jezdzi samochodem to wie ze inni sa widoczni gdy maja wlaczone swiatla.. tu chodzi tylko o bezpieczenstwo.. Gdy tego przepisu nie bylo to sam jezdzilem przez caly rok na swiatlach mimo ze nikt mi tego nie narzucal..Napewno to poskutkuje tym ze na polskich drogach bedzie mniej wypadków a co za tym idzie ofiar na drogach.. :-)
elo
/ 83.7.107.* / 2007-04-14 21:52
tak są widoczne bo oślepiają i to głupota przez duże g trzeba zrobić nową akcie do tej bądź widoczny a pod następującym tytułem wyłącz światła to i tak nic nie daje!! ja się tymi głupimi przepisami nie przejmuje i nawet motocyklem poruszam się bez świateł i jakoś jestem zauważalny
PiasA
/ 83.21.48.* / 2007-04-08 11:45
Regulamin forum
Marqus
/ 212.244.191.* / 2007-03-29 16:24
tak są widoczni - szczególnie piesi chętnie będą nosić reflektory z akumulatorem ?
PiasA
/ 83.21.48.* / 2007-04-08 11:49
Ze stwierdzeniem Marqusa sie zgadzam w pełni dodam że prostytutkom przy drogach powinno się wsadzić odblaski w c***** wtedy jeszcze bardziej będą zwracać uwage kierowców.
St.
/ 83.14.253.* / 2007-03-29 00:53
Ludzie wymyślali różne definicje skrajnej głupoty i deblizmu. A tu powstał rząd kaczorów z pisuarem i wyznaczył doświadczalnie na polskim społeczeństwie
gońsięparobku
/ 83.24.225.* / 2007-03-29 16:52
i to wszystyko na zgubę pańszczyźnianym kretynom, którzy za swoją nędzną egzystencję winią wszystkich poza sobą.
Q2
/ 83.23.151.* / 2007-03-29 00:09
Następna władza zacznie pracę od usunięcia podpisanych bzdur obecnego prezydenta
Floyd
/ 2007-03-29 16:46
/
Tysiącznik na forum
Tylko, że po tej następnej będzie kolejna następna, a jak uczy doświadczenie to będzie ta poprzednia :)
Tomek P.
/ 89.174.122.* / 2007-03-28 23:36
W Polsce - uważam to za straszną głupotę. Większość samochodów ma źle ustawione światła i oślepianie powoduje więcej niebezpieczeństw niż może być pożytku.
Najpierw trzeba przypilnować sprawności samochodów (często z pięciu jeden) i jakości dróg, nie wspominając już o szalonych egzaminach na kierowców.
Zapalone światełka to takie jaja, jak aborcja itp. No przecież osłowie coś robią. Może lepiej jak się bawią światełkami, bo jak grzebią w gospodarce to - masakra
hes
/ 83.30.60.* / 2007-03-29 07:33
Widzę że nie jesteś wogóle żadnym kierowcą , żałujesz kilka zł na przepalona zarówkę wstyd, jadyna rzecz jaka udała się kaczorom to własnie podpisanie ustawy io światłach w samochodach przez cały rok to jest poprosu holernie bezpieczne
elo
/ 83.7.107.* / 2007-04-14 21:57
dlaczego w niemczech takim cywilizowanym i europejskim podkreślmy też bogatszym i wolnym państwie nie ma takich głupot?? dlaczego ja widzi się jakiegoś tira na niemieckich nr to nie ma włączonych świateł?? bo wie że to głupota!!
knapy
/ 87.205.205.* / 2007-03-30 11:42
Czlowieku, zostalo udowodnione ze samochod spala wiecej. ale wiesz ile ?! jesli robisz srednio 25 000 rocznie to spala Ci o litr wiecej na ROK ! czyli srednio 4 zl, a zywotnosc zarowki spada o 50% wiec to chyba jest dobra cena na poprawe bezpieczenstwa, i moim zdaniem powinny byc bardzo duze mandaty za jazde bez swiatel,
RUM
/ 83.14.113.* / 2007-03-30 08:39
Nie idzie tu tylko o żrówkę, ale o zwiększone spalanie paliwa. Właściciele sławetnych "Maluchów", których często nie stać na ubezpieczenie "auta" będą musieli bulić dodatkową kasę, a przeważnie jeżdzą tylko po mieście. Ustawa dobra, ale nie do końca. Obowiązek włączania świateł, ale poza obszarem zabudowanym - STANOWCZO TAK!!!
elo
/ 83.7.125.* / 2007-04-09 19:37
mało tego starsze maluchy mają prądnice która ledwo go ładuje bez świateł tto co dopiero ze światłami? akumulator co rok do wymiany światła przez cały rok = głupota!
Gość
/ 89.174.40.* / 2007-03-29 23:28
Hesie, czy ty przeczytałeś wypowiedź którą komentujesz? A ile kilometrów pokonujesz dziennie samochodem, bo podejżewam, że średnio jakieś 0,00000000002km i dlatego nie rozumiesz problemu.
Zbigbog
/ 81.219.131.* / 2007-03-28 23:53
W Polsce glupota przybiera forme standartu !
świąd
/ 83.24.225.* / 2007-03-29 16:54
jak widać - teza udowodniona
ort
/ 83.27.2.* / 2007-03-29 07:48
należało napisać standardu