Witam,

czy sprzedający może zarzucić konsumentowi nadużycie praw konsumenta z tytułu roszczenia reklamacyjnego zgłaszanego w trybie ustawy konsumenckiej w sytuacji zgłoszenia roszczenia o wymianę towaru niezgodnego z umową na towar nowy wolny od wad zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy jeżeli reklamacja dotyczy wady nieistotnej, łatwej do naprawienia ,czyli niskokosztowej w stosunku do znacznej wartości towaru nowego (np. naprawę można wykonać za 100 pln, a nowy towar kosztuje 4000 pln).

Sprzedający powoła się na zapis art. 8 ust. 1 w części w której mowa o tym, że "wymiana na nowy egzemplarz wymaga nadmiernych kosztów" (po stronie Sprzedającego) w stosunku do kosztów naprawy tego sprzętu.

Sprzedający twierdzi, że konsument w sądzie będzie musiał udowodnić, czy cechy niezgodności towaru z umowa uzasadniają wymianę go na nowy, bo inaczej zarzuci konsumentowi że jego roszczenie jest nadużyciem praw konsumenta w korzystaniu z przysługujących mu uprawnień.

Czy sprzedający ma prawo do takiej interpretacji przepisów ustawy konsumenckiej ?

pozdrawiam,
Wojtek