Forum Polityka, aktualnościKraj

Nadzieja w Turcji. Sikorski nadal w grze o fotel szefa NATO

Nadzieja w Turcji. Sikorski nadal w grze o fotel szefa NATO

Wyświetlaj:
Gall# / 213.158.197.* / 2009-03-23 10:41
Chyba tylko w Allachu nadzieja Sikorskiego; bo PeŁO już ogłasza, że "jest sukcesem, że nasz kandydat był tak bilisko zwycięstwa" :-))

Z drugiej strony, przynajmniej nie usłyszymy z ust nowego szefa NATO o ewentualnym dorzynaniu bękarta traktatu wersalskiego
wasylisa / 78.8.94.* / 2009-03-22 18:56
tylko Turcja nie uznała rozbiorów Polski to może tam powinniśmy szukać sojuszników
andowc / 83.30.80.* / 2009-03-22 19:10
Turcja ma bogatszą historię, jak Polska (ma mądrzejszych "rządzących").
dzikikikiki / 93.105.43.* / 2009-03-22 18:54
źle się działo w państwie duńskim,ale na litość po co panie Sikorski pan tam lezie?W dupę jeża nudzi się panu?W domu jest mnóstwo do zrobienia.Garba na plecy panu trzeba?Nie ma mowy!!!
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-03-22 18:42
OBY NIGDY DO TEGO NIE DOSZLO ,III WOJNA ZAGWARANTOWANA
andowc / 83.30.80.* / 2009-03-22 18:38
Wystąpić z NATO,- i po grze.
Turcja jako jedyne państwo,- nie uznała Rozbiorów Polski.
kozyk / 77.115.228.* / 2009-03-22 18:28

Ankara może zablokować kandydaturę premiera Danii. Według agencyjnych doniesień w Turcji może przeważyć pamięć o karykaturach Mahometa, publikowanych trzy lata temu w duńskiej prasie.


Zawiść to tak polska cecha we krwi każdego polaka.

Chyba lepiej żeby go wybrali za kompetencje a nie urazy za jakieś śmieszne obrazki z przeszłości.
Lorunia / 91.94.61.* / 2009-03-22 19:15
Jak ogół państw nie chce naszego kandydata to powinniśmy to uszanować w godny sposób i zachować się jak należy ! Nic za wszelką cenę ! .Takie spekulacje niczemu nie służą , a tylko rodzą pewien rodzaj nienawiści . Jest tyle państw w UE i każde mogłoby się gniewać czy czuć urazę , że jego kandydatura akurat nie została wybrana .......
issael / 188.33.22.* / 2009-03-22 19:32
nie rozumiem tej pretensji do Turcji ze, pamięta duńskiemu kandydatowi Jego przeszłość.
Turcja jest państwem muzułmańskim, wprawdzie laickim ale z dominujacą religją muzułmańską.
Obrazanie czyjejś religji czy wyznania, nie jest dobrze widziane, jakie poruszenie wywoluję w Polsce, wysmieanie sie z uczuć religijnych , jakie od czasu do czasu pojawiaja się na waszej scenie społeczno-politycznej, i to czynia inni chrzescijanie, mozna dopiero sobie wyobrazic co działo by sie gdyby z symboli chrzescijańskich wysmiewali sie muzułmanie,
albo inny przypadek, czy wyobrazacie sobie ze, wysmiew sie ktoś z religji zydowskiej? czy gdyby ktoś osmielił sie zakpoć z symboli religji zydowskiej w Danii, czy wtedy owczesny premier tego kraju a dzisiejszy kandydat, zbyłby to tak jak zbył muzułmanów? czy nie uruchomoino by aparatu sadowego w celu walki z antysyjonistami? czy poprawnośc polityczna nie nakazywałaby politykom, bronić symboli religji "ciemiezonej" mniejszości zydowskiej?
Duńczyk własnie dlatego nie jest dobrym kandydatem, ze jest kontrowersyjny, byłby przeszkodą w realizacji celów NATO, w NATO sa państwa muzułmanskie ale co najwazniejsze NATO operuje na terenach muzułmańskich,
niestety Duńczyk przekreslił sam siebie, ale jak bedzie to sie okarze,
w karzdym razie duńczyk, to nowe kłopoty dla NATO w swiecie muzułmańskim

Najnowsze wpisy