Dlaczego Polacy wygrywają w sądach polskich i w Strasburgu sprawy związane z ZUS-em.Ponieważ decyzje lekarzy odbierają im prawa do świadczeń.Dlatego nigdy nie uwierzę w etykę lekarską.Zbyt dużo osób zostało skrzywdzonych przez lekarzy i to nie tylko obojętnością,ale wręcz niewiedzą lub obojętnością.

Hmmm... a która z kolei?

Największą aferą korupcyjna może być także fałszowanie orzeczeń lekarskich przez orzeczników medycyny pracy, gdzie wskutek czego pracodawcy i ZUS uniknęli wypłaty odszkodowań za powstałe choroby zawodowe.
W latach 2000 - 2010 ilość stwierdzanych chorób zawodowych spadła z 12,5 tys. do 677 rocznie w całej Polsce, co daje prawie 19 krotny spadek stwierdzanych przez sanepid chorób zawodowych.
Św. p. Rzecznik Praw Obywatelskich w 2008r. składał interpelacje do ministrów i do głównego inspektora sanitarnego wskazującego o fakcie masowych spływających skarg do niego o fałszowaniu opinii, badań i orzeczeń w sprawie chorób zawodowych.
Wskazywał, że powinny ulec zmianie przepisy o chorobach zawodowych, aby pracownik mógł odwołać się do sądu pracy majacego uprawnienia powoływania biegłych do sprawy, a nie do sądu administracyjnego, który nie może merytorycznie sprawdzić orzeczenia lekarskiego w sprawie chorób zawodowych gdyż nie ma uprawnień do powoływania biegłych, a wiec wydajać wyroki w tych sprawach działa na podstawie fałszywych orzeczeń lekarskich.
RPO zarzucił, że sanepid mając uprawnienia do kontroli merytorycznej orzeczeń lekarskich wydanych przez medycynę pracy w tym zakresie nic nie robi, przyjmując te fałszywe orzeczenia jako podstawa decyzji w sprawie chorób zawodowych.
Wskazuję, że likwidacja chorób zawodowych jest związana z zmniejszeniem składki rentowo wypadkowej z 13% do 6 % w latach 2007 - 2008 za PIS (w 07r. do 10%) i za PO (w 08r. do 6%), co pozostawiło w kieszeniach pracodawców przeszło 30 mld zł.
Tysiące ludzi umiera na choroby zawodowe, a ZUS i pracodawcy czerpią z tego wielkie korzyści.
Tą sprawą powinny zająć się wszystkie państwowe organy kontroli, NIK, Prokuratura Generalna, CBA w celu wykluczenia tej patologii w sprawie chorób zawodowych.
Prokuratury, którym zgłaszano zawiadomienia popełnienia przestępstw fałszowania opinii, badań i orzeczeń w sprawie chorób zawodowych przyjmowały za wiarygodnie zeznania lekarzy którym takie postawiono zarzuty, gdzie prokuratury nie powoływały biegłych sądowych do oceny merytorycznej opinii, badań i orzeczeń w sprawie chorób zawodowych.
Jest to także patologia prokuratur w niedopełnieniu obowiązków służbowych.
W wszystko to ma chronić pracodawców przed odpowiedzialnością za złe warunki pracy pracownika, co ma zmniejszyć koszty produkcji, ale powstałe zdrowiem i życiem tych pracowników.