Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie będzie trasy Via Baltica?

Nie będzie trasy Via Baltica?

Money.pl / 2005-12-12 18:42
Komentarze do wiadomości: Nie będzie trasy Via Baltica?.
Wyświetlaj:
joan / 83.25.175.* / 2005-12-14 23:34
Jedno szczęście, bo czasem ma się wrażenie że niektórzy chcą zabetonować i wyasfaltować wszystko, w pierwszej kolejności rezerwaty. Co do układów i ich wpływu na przebieg dróg - w całej rozciągłości się zgadzam.
marko26 / 80.240.165.* / 2005-12-13 20:11
A dlaczego musi iść przez Białystok? Dlatego że Pan Cimosze... juz kupił zemie do odsprzedania pod jej budowę? Dlatego ze Białystok jest jednym z miast najgorzej zarządzanych? Dlaczego nie przez łomże? Jezeli bedzie blizej, łatwiej (ze wzgledu na mniejszą ilosc bagien) i ekolodzy byli by zadowoleni. wszystko przemawia zatym żeby szła przez Łomże tylko nie interes starych układów jakie ciągle w Białymstoku panują.
Marek / 80.240.176.* / 2005-12-13 16:48
Panie Ministrze. Chciałem napisać dużo ,ale jeżeli to ma być naprawa państwa-to niech Pan sam dalej dopowie! Ekolodzy do pracy- niech każdy założy małą firmę i przejdzie odcinek od Zambrowa do Suwałk.Horror! Ekolodzy ile jeszcze ludzi ma zginąć przez Was!!!!
g / 212.186.144.* / 2005-12-13 09:24
ruch na Litwę jest tak wielki że warto zrównać z ziemią biebrze i suwalszczyznę, śmieszne, zamiast myśleć o udrążnieniu drogi przez Grodno, brawo panie ministrze niech żyje przyroda
akogo / 213.192.124.* / 2005-12-13 09:23
jak niewiadomo o co chodzi ekologom to wiadomo że o kasę, i chcą jej wyrwać dużo - precz z terrorystami ekologicznymi
lopez / 193.201.167.* / 2005-12-13 08:39
przez ekologów stoi wiele budów, czy dla dóch ptaszków miliony mają cierpieć, zamiast protestować niech powiedzą jakie warunki ma spełniać inwestycja, typu ekrany, przejścia dla zwierzyny itp. protest nie jest dobrą rzeczą i raczej nawiażuje do niechlubnych czasów RP. Zamiast tego proponowałbym aby ekolodzy przestalki brać łapówki za zgody izaczeli konstruktywnie myśleć o kraju a nie o swoich ptaszkach w rozporkach...
snalek / 194.204.174.* / 2005-12-28 11:40
I moim zdaniem myślą konstruktywnie
1. trasa przez Łomże jest krótsza
2. Zapewni bezpieczeństwo przyrodzie
3. problemy komunikacyjne Augustowa i Białegostoku znikną z uwagi na to że ruch będzie szedł inną drogą
rumian / 80.51.33.* / 2005-12-12 18:42
super. to może od razu od granicy z Rosją aż do Warszawy utworzymy rezerwat? lud biedny, zarżnie kury, wyrwie pióry, zrobi pióropusze - już i tak czujemy się jak Indianie...
PIS - Pióropusz I Strzała, taka będzie Polska cała
g / 212.186.144.* / 2005-12-13 09:25
to i tak jest rezerwat- nędzy, poza tym chrzanisz
mis_fis / 62.34.107.* / 2005-12-12 19:38
Via Baltica musi biec przez Bialystok!!! niech zrobia tam tunel lub cokolwiek jesli trzeba, a ekolodzy niech sie schowaja. ponoc przez Biebrzanski PN ma przebiegac na odcinku ok. 100 m..
JaBoJa / 83.18.47.* / 2006-07-27 01:09
Tylko przez NATURA 2000 nie może bo Unia każe rozebrać i nic z tego nie będzie (a tu raczej nie będzie że się ulituje i nie ukara Polski bo podpadliśmy nie wcielając w życie dyrektyw związanych z naturą 2000).`

Najnowsze wpisy