Nie ma porozumienia w sprawie "pomostówek"
Money.pl
/ 2008-11-14 17:16
gate
/ 2008-11-15 10:53
/
Bywalec forum
Żeby było sprawiedliwie to pomostówki powinno się stopniowo zamieniać na inne dobro , - albo wyłączyć całkowicie dla nowo zatrudnionych.
mycha10
/ 2008-11-15 13:41
/
Bywalec forum
pomostówki to okradanie podatników przez wybrane grupy z silnymi zwiazkami zawodowymi.dużym "dobrem" jest utrzymywanie z podatków związków,wszystkie uprzywilejowane grupy -nauczyciele,kolejarze,górnicy są utrzymywane z naszych podatków,mają zapewnioną stałośc zatrudnienia,a reszta jeleni musi na nich pracowac i nie tylko młodzi mają dośc wczesnych emerytów,niestety premier już obiecuje ustępstwa dla nauczycieli
gate
/ 2008-11-15 21:05
/
Bywalec forum
Nasz kraj jest w fazie nazywanej transformacją.
Ta transformacja ogólnie przebiega w sposób cywilizowany.
W wypowiedzi nawiązałem do praw nabytych.
Szubrawcy dostają często ogromne emerytury, - tego nie widać ? Czyżby sami sobie je wypracowali ?
Ja nie widzę silnych związków w Polsce - widzę je w wielu innych krajach.
Część pieniędzy, które zarobili nauczyciele ( i nie tylko ) poszło na cele publiczne - do budżetu państwa. Za to budowano drogi , szkoły, szpitale, przedsiębiorstwa.
Tak trzymać.jeśli premier nie ustąpi , to po jakimś czasie pokaże się wreszcie zielone światełko w tunelu .
Musi być jakaś sprawiedliwość i uczciwość.
kozyk
/ 77.113.182.* / 2008-11-14 19:47
Panie Premierze Donaldzie nie słuchaj tych kilku leni związkowych !! Miliony młodych są z Tobą !
Pomyśl o nas pomyśl o swoich dzieciach i o ich przyszłości ! Nie ulegaj tym pasożytom
Jak ktoś chce pomostówkę to proszę bardzo ale w wysokości jaką nas jako państwo stać, powiedzmy ... 50 zł miesięcznie !!
Panie Premierze prosze nie ulegać. Popieram Pana w tej sprawie .
Panie Donaldzie nie lubię Pana, ale trzymam za Pana kciuki w tej sprawie.
Fors84
/ 2008-11-14 17:16
/
Bywalec forum
Bardzo dobrze , nie mam zamiaru pracowac na czyjeś emerytury , powinny być zniesione całkowicie pomostówki. Jezeli ktoś chciałby wczesniej przejść na emeryture to bardzo proszę , ale niech dostaje emeryture która sobie sam wypracował.
adi12345
/ 213.17.144.* / 2008-11-14 17:23
równiez sie zgadzam , dlaczego mam pracowac na policjantów strazaków , którzy w wieku 35 lat ida na emeryturę to jakas paranoja w polsce , kazdy cięzko pracuje , a musi tyrac do 65 lat!!! BRAWO dla premiera[
Lorunia
/ 91.94.209.* / 2008-11-14 22:44
Dlaczego nikt nie podaje przykładów 45 lat pracy i 60 lat życia , tylko manipuluje się opinią społeczną , że 35 latkowie idą na emerytury . Robi się to dlatego aby skłócić pracowników , to jest jedyny cel tego rządu . Drugim celem jest robienia wrażenia , że część pracowników będzie miała pomostówki ! co jest kłamstwem bo są obwarowane innymi przepisami , które eliminują i te prawa . Jak ktoś nie wierzy to niech przeczyta sobie te bodajże 8 punktów do spełnienia aby dostać pomostówkę . To wielkie kłamstwo i obłuda tego rządu .....