Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie ma problemów z długiem publicznym? Opozycja nie wierzy

Nie ma problemów z długiem publicznym? Opozycja nie wierzy

Wyświetlaj:
MASZ-CI-2011 / 78.8.11.* / 2011-07-28 22:35
o którym mówił min. sikorski?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-07-28 17:32
Ile z tego cudowneog obniżenia dlugu pochodzi z ukradzionych nam emerytur? ile wytransferowno do GDDiA i innych instytucji? Litości, czy na prawde Pan minister uwaza nas za idiotów? A z drugiej strony jeżeli pomimo całej też kradziezy i kreatywnej księgowosci, dług co najwyżej przestał rosnąc, to co bedzie jak już nie zostanie nic do zabrania obywatlom?
Efrodyta / 79.124.98.* / 2011-07-28 23:16
Emeryturę ma się taką na jaką się zapracowało. Jeżeli przez całe lata pracy było się cieciem, to pretensje trzeba mieć do siebie. A po to ustala się budżet by transferować pieniądze do innych instytucji. Prywatyzacja to nie kradzież. Czasy komuny się skończyły. A poza tym gdyby polska gospodarka nie rozwijałaby się to agencje ratingowe już dawno by obniżyła poziom. Teraz jesteśmy na poziomie A-, a Grecja dla porównania ma CC.
Polak0481 / 2011-07-29 00:53 / Bywalec forum
Przykro mi nawet to czytać co napisałaś .......

Dużo zdrowia życzę, aby twa emerytura była wielka .... he, he
ale w koło jest wesoło / 81.219.115.* / 2011-07-28 19:13

Pan minister uwaza nas za idiotów?

Tak, tak ,tak !!!!!
Za idiotów wybierających Tuska :-))))))))))))))))
Ocelot / 83.238.175.* / 2011-07-28 16:30
do Szanownych Państwa Komentujących:
z jednej strony żądacie by rząd nie zadłużał przyszłych pokoleń
z drugiej strony nie zgadzacie się się na to rząd podwyższał podatki
ale niestety
z trzeciej strony nie zgadzacie się na żadne zmiany: reforma mundurowych, zasiłki, KRUS, etc, etc

jeśli więc wiecie jak pogodzić te trzy obszary to z niecierpliwością czekam na Wasze pomysły
bsf / 87.205.158.* / 2011-07-28 17:24
PO pierwsze władzę POwinni sprawować ludzie znający się na finansach i gospodarce.
PO drugie tacy ludzie nie będą BEZMYŚLNIE zaciągać kredytów i BEZMYŚLNIE je wydawać
PO trzecie ZUS KRUS NFZ to stwory wymyślone BEZMYŚLNIE przez BEZMYŚLNYCH POlityków
PO czwarte emerytury niektórych grup są większe jak zarobki pracujących obecnie
PO piąte wydatki są tak OGROMNE bo maMY ogromną armię 660 000 bezmyślnych urzędników.
PO ..... takich ludzi z przygotowaniem do sprawowania władzy i zarządzania państwem w POLSCE NIE MA.
Są natomiast MATOŁY ,którzy POtrafią z trybuny sejmowej sączyć toksyczny jad. I tyle w tym temacie
ale w koło jest wesoło / 81.219.115.* / 2011-07-28 19:17

ludzie nie będą BEZMYŚLNIE zaciągać kredytów i
BEZMYŚLNIE je wydawać

ależ to jest esencja działania USA :-)))))
zadłużać się na potęgę :-)))))))
podnosić znaczenie dolara :-)))))
i nikt nie ośmieli się zażądać zwrotu długu :-)))
i do końca świata można bawić się, nie za swoje oczywiście :-)))))
Ekonom. / 81.190.46.* / 2011-07-28 23:36
Tylko USA mają petrodolary, a my jakoś petrozłotówek nie mamy - u nas ten numer nie przejdzie, a do gazu łupkowego jeszcze daleko, bo Rosji nie na rękę. ;(
****** / 46.250.178.* / 2011-07-28 17:10
Mówią, że po wyborach drastycznie podniesie cyny gazu i prądu. Jeśli to nieprawda to prosze, aby Pan Minister zaprzeczył.
kraton / 195.117.16.* / 2011-07-28 16:57
Jeżeli patrzysz na wszystkich komentatorów jak na jedną osobę, to rzeczywiście możesz mieć problem ze zrozumieniem. Z tego samego powodu nie będziesz mógł zrozumieć dlaczego Polak głosuje na PiS, PO, PSL, UPR, SLD,... jednocześnie (czy Amerykanin na Demokratów i Liberałów)
??????? / 83.5.63.* / 2011-07-28 18:20
No właśnie. Jeśli ktoś jest beneficjentem KRUS to będzie przeciwny zmianom a jeśli ktoś inny do tego interesu dopłaca to chciałby likwidacji KRUS , a gość podpisujący się Ocelot wygłasza żale ,że państwo komentujący nie są jednomyślni. Z choinki się urwał?
zniesmaczony krętactwami PO / 193.111.166.* / 2011-07-28 16:22
jego słowa: "Decyzja rządu o wykorzystaniu środków z FRD wynika z przyczyn demograficznych, niedoborów funduszu emerytalnego - poinformował Kotecki."
- jest to nieprawda, gdyz zwiekszyła sie liczba osób w wieku produkcyjnym - natomiast zwiekszyły sie wydatki ZUS, które nie zrekompensował zwrost zatrudnienia, gdyz bezrobocie jest wysokie 11,8% (zwiekszyło sie za PO)

Funduz był przeznaczony za czas w którym maleje liczba osób w wieku produkcyjnym i PO wyraźnie złamało tu prawo i Tusk powinie za to stanać przed Trybunałem Stanu. (także za inne decyzje łamiące prawo - np. złamanie ustawy budżetowej w 2008 roku)
Wacuś Młody Budowniczy / 83.29.7.* / 2011-07-28 16:06
Cacane LEMINGI i pracowite NOŁLAJFY -- Pan Gierek brał kredyty na budowę KGHMa, na budowę hut i kopałn, i na budowę elektrowni, i na budowę BLOKÓW dla ludu pracujacego -- jeden KGHM ten dług Pana Gierka juz dawno spłacił -- a i na giełdzie dzięki inwestycjom Pana Gierka ma Pan Grad, co nie ma Toli, czym handlować, ale dzieki PANowi Tusku co ma Tole, za te długi, bo inaczej nie mielibyśmy Oligarchów, co we frankach ulokowała swój miliardowy kapitalik i buduje DZIADOM autostrady do dobrobytu.
kraton / 195.117.16.* / 2011-07-28 15:11
Skoro nie ma problemów z długiem, to dlaczego rząd wycofał się nagle z pomysłu wcześniejszego uchwalenia budżetu na 2012? Przecież miesiąc temu przekonywano nas, że tak będzie lepiej. Wydaje mi się, że wszystko przez KE która zaniepokoiła się nierealistycznymi założeniami gospodarczymi jakimi posługuje się rząd. Koniec z laniem wody na potrzeby wewnętrzne kraju?
tomasz P / 89.174.230.* / 2011-07-28 15:08
Porównywanie do Gierka jest conajmniej niezasadne, zwroćcie uwagę na wartość pieniądza dziś i za jego czasów.
zniesmaczony kręcatwami PO / 193.111.166.* / 2011-07-28 16:26
za Gierka USD miał wiekszą wartośc niz teraz ma.
wsiowy / 213.146.55.* / 2011-07-28 15:27
Gierek budował drogi, rozwijał przemysł. Ale wszystko wtedy zabierali przyjaciele z Kraju Rad.
Wacuś Młody Budowniczy / 83.29.7.* / 2011-07-28 16:20
Wcale nie wszystko zabierali, bo jak by zabierali wszystko to by min. Grad co nie ma Toli, a może ma gdzieś na boku jak Premier Pawlak , nie miał co sprzedawać na giełdzie,a Premieer Tusk co ma Tole na pewno, nie miałby co likwidować jak chocby przemysł stoczniowy
andi5 / 83.31.80.* / 2011-07-28 15:07
http://static.presspublica.pl/red/rp/pdf/kraj/MSZ.pdf
andi5 / 83.31.80.* / 2011-07-28 14:54
http://lukas.nowyekran.pl/post/22003,cezary-gmyz-pod-namiotem-solidarnych-2010
xxxxxxx / 2011-07-28 14:51
może po podwyższeniu podatków faktycznie nie ma problemów z długiem...
PanJan / 80.51.187.* / 2011-07-28 14:43
Wystarczy przestać wydawać na nierobów
wsiowy / 213.146.55.* / 2011-07-28 15:37
Panie Janie to trzeba pozamykać banki, giełdy, ubezpieczalnie, urzędy.
kuba83 / 193.239.156.* / 2011-07-28 15:52
Nie wystarczy urzędy państwowe...
kukukukuku / 95.48.176.* / 2011-07-28 14:21
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
money / 193.200.215.* / 2011-07-28 15:36
Z takim pozionem wypowiedzi zapraszamy na onet.pl lub wp.pl.
Wacuś Młody Bankster / 83.29.7.* / 2011-07-28 14:15
WyskOObane LEMINGI i cacane NOŁLAJFY -- to takie proste, im WIĘKSZE długi publiczne , czyli WASZE tym bardziej napchane wory NASZE -- nowe zawołanie daje Wam --- Długi Wasze w WORY Nasze !
esu / 78.8.3.* / 2011-07-28 13:57
Polski budżet przez ostatnie 20 lat tylko raz nie miał dziury budżetowej. Ta w zeszłym roku była rekordowa i oczywiście nie da się jej zasypać w 4 lata biorąc pod uwagę sztywne i rosnące wydatki w ZUS, NFZ i innych podobnych instytucjach.
szczęśliwy moher / 79.188.238.* / 2011-07-28 13:57
żadnej strategii dla Polski, dla przyszłych pokoleń.

dążą do bankructwa na waszych oczach ! Że małolaty nie myśla o przyszośći można zrozumieć, ale dlaczego ludzie nauki, podwinęli ogon pod siebie i pochowali głowy w piasek ?

Oj będzie polska Grecja !
kraton / 195.117.16.* / 2011-07-28 15:19

Że małolaty nie myśla o przyszośći można zrozumieć

Proponuję dla nich taką akcję: "Babciu daj wnuczkowi kasę na paszport"
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy