Forum Polityka, aktualnościKraj

Niesiołowski straci stołek w komisji? Tego chce PiS

Niesiołowski straci stołek w komisji? Tego chce PiS

Wyświetlaj:
old boy / 83.23.77.* / 2012-05-15 09:50
pis ,gdyby wziac pod uwage chamskie zachowania jego poslow lacznie z kaczynskim - juz dawno powinien przestac istniec.niesiolowski nie jest moim idolem ,ale jak na niego zachowal sie zupelnie przyzwoicie .stankiewicz znana jest z tego ,ze swoim zachowaniem i namolnoscia swietego doprowadzilABY do gniewu.zreszta miejsce jej pracy mowi samo za siebie i slowo dziennikarka jest bardzo na wyrost.
zaciekawiony konkluzją / 46.205.73.* / 2012-05-15 18:17
czy to wszystko, o czym mowa powyzej upoważnia, żeby ją skopać i na odchodne dać jeszcze solidnie po twarzy?
rozbawiony do łez / 178.180.90.* / 2012-05-14 19:45
Leopold won Niesiołowski bijący kobietę - bezcenne widowisko.
ludwik11 / 2012-05-15 08:25
a czy związkowcy wylecą z Solidarności za to, że opluwali posłanki i bili posłów? jakoś mi się nie wydaje, no ale dlaczego szanowne PiS się tego nie domaga?
i tyle / 46.205.25.* / 2012-05-15 18:15
ależ drogi młody, wykształcony i pochodzący z wielkiego miasta - owi związkowcy to w/g waszej oceny po prostu plebs, a tacy spokojnie mogą chlać, bić i opluwać kogo chcą i gdzie chcą. Pan Niesiołowski to natomiast cóś, poseł partii miłości, orędownik kultury życia publicznego. Nie ma jednym słowem żadnego sposobu na relatywizację sytuacji, gdy celebryta kopie w twarz kobietę.
Elendir / 2012-05-14 17:21 / Łowca czarownic
Ciekawe ilu z tych co tak teraz krytykują Niesiołowskiego nie zareagowałoby podobnie?

A swoją drogą, czy ktoś widzi jakąkolwiek wartość dla społeczeństwa jaką miałoby mieć nachalne filmowanie Niesiołowskiego?

A może chodzi po prostu o nagłośnienie swoje nazwiska w medialnym światku (w przypadku dziennikarki) oraz wykorzystanie każdej okazji do dokopania przeciwnikowi politycznemu (posłowie PiS)?

Osobiście uważam również uniemożliwienie wyjścia z miejsca pracy za uwięzienie. Moim zdaniem to znacznie poważniejsze wykroczenie niż fakt że komuś, kto był prowokowany, puściły nerwy (w końcu nikomu krzywdy nie próbował zrobić). I nie przekonuje mnie tutaj tłumaczenie że chodziło o posłów.
bsf / 77.253.99.* / 2012-05-14 16:31
Odwołanie pana N. byłoby niezgodne ze STANDARDAMI POdwórkowej partii.Warchoł i cham to ikona w POlityce.
Można by tu przytoczyć dziesiątki przykładów chamstwa i arogancji...ale to i tak NIC nie da dla "fatalnie wykształconych" z dużych miast.
gruby43 / 2012-05-16 15:54
Masz rację.Nie było w historii polskiego parlamentu większego chama i aroganta niż
robaczek Niesiołowski. W/g mnie dawno powinien
być odizolowany od społeczeństwa w zakładzie zamkniętym dla umysłowo chorych.Następnym
razem może kogoś pogryść. Świadczy o tym piana
wokół jego ust.

Najnowsze wpisy