Forum Forum emerytalneOFE

Noga: Tnąc składki do OFE, rząd traci wiarygodność

Noga: Tnąc składki do OFE, rząd traci wiarygodność

Wyświetlaj:
xxsc / 83.26.120.* / 2011-04-09 00:00
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
akard / 195.117.255.* / 2011-03-14 14:59
Na decyzję rządu w sprawie zmniejszenia składki do OFE z 7,3% do 2,3% histerycznie zareagowali profesorowie Balcerowicz i Rybiński. Ten drugi grozi nawet zbiorowym pozwem przeciwko Radzie Ministrów. Powiadają, że premier Tusk w ten sposób psuje rynek kapitałowy.
A cóż to za rynek, za kapitalizm, w którym obywatele ZMUSZANI SĄ
do lokowania części swojej składki emerytalnej w PRYWATNYM FUNDUSZU?!
Przecież to nie Kowalski i nie Wiśniewski

decydują o swoich pieniądzach, tylko jakieś

wuje zarządzające OFE. To oni grają

na giełdach i bez względu na to, czy

dana inwestycja jest trafiona czy nie (najczęściej

nie), pobierają wysokie prowizje,

honoraria, premie, nagrody i co tam jeszcze

sobie wymyślą. Jakoś ani razu podczas

tych gorzkich żalów żaden z profesorów

nie wspomniał o tym, że decyzje

rządu wpłyną na ograniczenie profitów

zarządzających OFE! Nic z tych rzeczy.

Konsekwencje mają ponosić wyłącznie

ci, którzy są zmuszeni do odprowadzania

kasy, czyli my. I to jest ta gra kapitałowa!

No to my tym wszystkim wujom

dziękujemy za taką grę.
oborowy17 / 195.117.255.* / 2011-03-14 12:16
Guru L. B. mówi, ze nadal nie rozumi o co chodzi rządowi z tą reformą i jak te procenty chce liczyć! On z procentów nigdy nie był dobry! Niech każdy liczy jak chce! Ile naliczy to jego! On już swoje mo!
obornicki / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:27
Facio, ktorego fundacja sposorowana jest przez OFE (vide artykuł w Przeglądzie) z braku argumentów juz tylko bełkoce o złamaniu rzekomej umowy. W ten sposob rozumując nie mozna by zmienic nigdy zadnego nonsensu, a takim ewidentnie było kupowanie przez OFE
obligacji. Nie dość że to czysta paranoja, bo kasę na obligacje OFE dostawały od panstwa, które następnie zapożyczało się u OFE na procent a konto tego ubytku! Mało tego,za usługe wycenianą na swiecie na 0,5% OFE przez wiele lat pobierało 7%, w ten sposób ostrzygło durne owieczki (przyszlych emerytow) na ponad 10 mld zł ! Pisze durne, bo jak słysze wiele z nich dalej chce byc tak strzyżonych. Bezwstydny lament lobbystów to nic innego jak ronienie krokodylich łez rekinów finansjery. Oto z dnia na dzień chcą krokodylom zabrać świeże rybki przynoszone do koryta, a zostawiają te które trzeba złowić samemu i z wysiłkiem (czyli zarobić na akcjach). I na koniec jeszcze jeden mityczny kit Balcerka o żywych pieniadzach w OFE. Obligacje to żaden żywy pieniądz, ale zobowiazanie państwa do ich wykupu w okreslonym terminie, w niczym sie to nie różni od ZUS-u, który ustawowo ma w okreslonym terminie wypałacić emerytowi jego emeryturę. Co innego jakby OFE posiadało w jakim forcie tony złota czy podziemne zbiorniki z ropa lub gazem, wtedy mozna by dyskutować o faktycznej wartości. Nie dość że to humbug 20-lecia to jeszcze przybyło ok. 200 mld zł długu, którego obsługa kosztuje ciężkie miliardy. Trzebaby jeszcze wprowadzić zmienną prowizję dla OFE w zależności od wyników z akcji. Jesli jest brak zarobku to prowizja w ogóle nie powinna być pobierana, nawiasem mówiąc nikt w Europie nie przekazuje do OFE skladki większej niż 3%, a najczęściej jest to ok. 2,5%.
Nikt też nie uprawia już tak betonowego, doktrynerskiego libaralizmu jak pan Balcerek, który
w ogóle nie dostrzega człowieka, wszystko by obciął jak leci i oczywiście bilans miałby szybko na zero, tylko niewielu by przeżyło te jego refomy. W Rumunii podniesiono podatki i zmniejszono place o 25% i wciąż problemy sie nie zmniejszaja, jakby byl tam Balcerek, ktory juz niejeden kraj wyprowadzil na manowce to by im zmniejszyl place o 70%, bo bilans musi mu wyjsc na zero :)
akard / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:26
Ważne linki:

www.pte.pl/pliki/2/1/stanowiskopiatek14lutego2011em 3.pdf

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13192372,wiadomosc.html
Niecwaniakom / 77.255.152.* / 2011-03-12 08:16
Piewcy dobroci OFE , uzależnieni mędrcy, zamilkli byście i wstydu oszczędzili. Pokażcie ile wpłacający np. przez 10 lat ma pieniędzy na koncie i będzie po dobroci OFE.
życzliwy / 83.12.11.* / 2011-03-11 10:58
O pieniądzach z tego wynika ma tylko pojecie Gwiazdowski i Mordasewicz.

O wiarygodności opinii pana Petru mam już od jakiegoś czasu wątpliwości.
alik21 / 195.117.255.* / 2011-03-14 15:27
Może jeszcze Sadowski, ale już nie Orłowski, Noga, Petru, Rybiński i inni poplecznicy OFE lub tzw. zadymiarze vide ostatnie wypowiedzi prof. Orłowskiego o modelach ekonomicznych i dyskusji Bacerowicz versus Rostowski. Wyżnikiewicz nagle stał się neutralny, czyżby coś zaczynał przeczuwać?
Diudiu / 83.18.164.* / 2011-03-11 08:46
W tych wszystkich wypowiedziach zastanwiam mnie jedno - zachwyt na pomysłem " - Waloryzację środków na subkontach w ZUS o wysokość średniego nominalnego PKB za ostatnie 5 lat"
A co jak wzorst pkb bedzie 0% a inflacja 10%. Nie jest to jakiś ekstremalny scenariusz.
Anonim z manufaktury / 95.41.242.* / 2011-03-10 23:12
'''
Dobry chirurg wykonuje 1 ciężką operację dziennie, lżejszych zabiegów kilka.
"Zwykły" lekarz przyjmuje dziennie po kilkunastu, a czasem i więcej, pacjentów.

STATYSTYCZNY pracownik ZUS "obsługuje" niewiele ponad 2 interesantów dziennie!
acard / 195.117.255.* / 2011-03-14 11:24
A ilu interesantów przyjmuje przeciętny pracownik OFE?
niewolnik / 89.204.153.* / 2011-03-10 18:49
Mydlenie oczu i socjalistyczne mącenie wody.
Kompromisy, społeczne potrzeby, gwarancje przyszłości - bzdety w ustach politowania godnych polityków i ekspertów.
Nie ma lepszego zła, jest to nadal zło.
Teraz gra idzie o to czy da się tak ogłupić wszystkich żeby pozbawić nas prawa do własności pieniędzy w OFE, a to nie jest pierwszy krok - ten został już dokonany 21.11.2008 pozbawiając nas prawa do dziedziczenia!!!
A ponieważ naród ten choć nie głupi wcale, ale wychowany w socjaliźmie przyjmie tę stratę w imię DOBRA SPOŁECZNEGO, bo nie rozumie znaczenia pojęć wolność, własność, umowa!!!
arch / 2011-03-10 13:51 / Tysiącznik na forum
.
" Premier zlekceważył partnerów --
Kompromis w sprawie OFE wypracowany w Komisji Trójstronnej
trafił do kosza. "
www.pb.pl/?ArticleID=2af45cf1-bf86-4c77-93c0-5201818850a2&ord
erBy=up&page=1&CommentID=d7f1c2ac-3a94-48e5-aa88-9aeabda3a144&readcomment=1
zygfryd II / 83.15.245.* / 2011-03-10 13:08
Poza OFE Polsat t i PZU wszystkie pozostałe (chyba 12) jest w obcych rękach . Przy wzroście kapitalizacji składek w tym tempie co obecnie to za 20-30 lat te fundusze będą sobie mogły kupić POLSKĘ W CAŁOŚCI !
Dlaczego nie robią takiej reformy Niemcy , Francuzi czy Anglicy?
wojens / 109.243.174.* / 2011-03-10 14:27
OFE to nie jest temat do jakichś szaleńczych teori i kosmicznych wyliczeń.
Yp / 86.179.79.* / 2011-03-10 13:22
Piniadze zgromadzone w OFE naleza do osoby, a nie do funduszu.
W Wielkiej Brytanii naleze do funduszu ktory dziala na podobnych zasadach.
zygfryd II / 83.15.245.* / 2011-03-10 13:54
No to spróbuj je stamtąd wziąć? Życzę powodzenia.
zygfryd II / 83.15.245.* / 2011-03-10 14:01
Jeszcze jedno- podobne zasady to nie to samo co takie same zasady. Jeśli pieniądze należą do mnie to ja proszę , aby całość inwestowali w akcje np. KGHM. I co i dupa kupią obligacje wyemitowane na pokrycie długu w budżecie w związku z niedoborem w ZUS. Ale interes prawda. Jeszcze wezmą za zarządzanie i trzymanie.
Diudiu / 83.18.164.* / 2011-03-11 08:44
Człowieku nie rób już sobie więcej wstydu.
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 12:30
np. takich że bez sensu jest kupowanie przez ofe obligacji które zostały wyemitowane żeby załatać dziurę w zusie powstałą na skutek przekazywania składki do ofe
zbiku / 195.117.255.* / 2011-03-14 15:22
Dlaczego, Prof. Balcerowicz popiera ten mechanizm i woła o jeszcze!
squun / 83.17.49.* / 2011-03-10 11:55
wystarczy posłuchać rostowskiego i mieć trochę oleju w głowie to można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy
arch / 2011-03-10 12:08 / Tysiącznik na forum

można dowiedzieć się wielu ciekawych rzeczy

Np. jakich ?
man13 / 2011-03-10 11:52 / Tysiącznik na forum
Ten wymowny tytuł powyżej powinien zainspirować obywateli przy dokonywaniu wyborów przed urnami. W istocie demokracji to właśnie ocena rządzących przez obywateli daje jej siłę /demokracji/ i wyzwala nowe pokłady obywatelskiego zapotrzebowania na realizację społecznych potrzeb. Nie bójmy się mówić, myśleć i działać we własnym interesie.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy