Forum Polityka, aktualnościKraj

Nowe fakty w sprawie katastrofy Tu-154

Nowe fakty w sprawie katastrofy Tu-154

skomentuj
Wyświetlaj:
kjhfds / 109.243.18.* / 2010-07-15 14:24
MECHANIZMY MANIPULACJI – KOLEJNA ODSŁONA. Codziennie pojawia się nowa wiadomość dezinformująca. W tle tej wiadomości pojawia się kod. Ten kod jest już jasny. Hasło Smoleńsk, katastrofa, mgła, piloci, naciski, albo w dowolnej kolejności. Te niby informacje podawane codziennie mają służyć utrwaleniu kodu w mniej rozgarniętej większości społeczeństwa. Podobny kod mocno utrwalony to pis-agresja-plucie jadem-awantura-podsłuchy-obciach-mohery, albo w w dowolnej kolejności. Jaki to daje efekt? Swego czasu w rozmowie w grupie kilkunastu osób, gdy ta zeszła na temat wyborów, większość potwierdziła, że afera Mira i Rycha dotyczyła pisiorów, a pod Smoleńskiem była mgła i naciski. To dopiero ! To działa ! Tak samo działają reklamy! To są efekty PI ! Spróbujcie wybadać to wśród znajomych, aż szczęka wam opadnie. Wszystko zależy kto czego słucha i co ogląda, czyli jaka reklama do niego dociera. Informacje wyrwane z kontekstu sprowadzają wszystkich do spekulacji, zwątpienia i zmęczenia tematem. Obecnie znaczna część społeczeństwa ma dość tematu, przyswoiła kod. Albo np. JAK ZWYKLE - ZUPEŁNIE
CZYSTYM PRZYPADKIEM, INFORMACJE Z ROSJI FORSUJĄCE NA SIŁĘ (CZYLI
NA TZW. CHAMA) WINĘ PILOTÓW, PRZEKAZANO NAM W CHWILI, GDY
WSZYSCY BYLIŚMY ZAABSORBOWANI POWODZIAMI W POLSCE A ROSJANIE
JUŻ ORZEKAJĄ WE WŁASNEJ SPRAWIE O WINIE PILOTÓW. LUDZIE ŻYJĄ
TOTALNIE ZMANIPULOWANI W JAKIMŚ MATRIXIE. Dezinformacja była bronią sowiecką przejętą od myśliciela chińskiego Sun Tzu, autora "Sztuki wojny" (V w. p. Chr.), a obecnie jest, masowo stosowana przez media społeczeństw postindustrialnych uzależnionych od telewizji, w których manipulowanie świadomością stało się technologią panowania. Normalnie wydarzenie tworzy informację, natomiast z dezinformacją mamy do czynienia wtedy, gdy zależność jest odwrotna; informacja tworzy wydarzenie w świadomości człowieka. Gdy np. dziennikarz zamiast całego problemu przedstawia nam jedynie jego fragment, gdy zaczyna grać na uczuciach, powinna zapalać się nam w głowie czerwona lampka.
MATERIAŁ, CZYLI LUDZIE, POLACY - NIE JEST JESZCZE DOSTATECZNIE
OBROBIONY MEDIALNĄ DEZINFORMACJĄ I ZMĘCZENIEM TEMATEM
KATASTROFY. JEDNAK CAŁE SZTABY SPECJALISTÓW PRACUJĄ NAD TYM
WYTRWALE I NIEUCHRONNIE PADNIE ROZKAZ: TERAZ. I POZNAMY
KOLEJNE KŁAMSTWO KATYŃSKIE. Czytaj:
----- ANATOMIA DEZINFORMACJI: http://bezdekretu.blogspot.com/2010/05/anatomia-dezinformacji-1.html
----- http://www.youtube.com/watch?v=Ya9HtG2UGkk&feature=related
-----http://niepoprawni.pl/blog/1378/stenogram-z-teza-akt-i
-----http://niepoprawni.pl/blog/1505/spisek-milczenia-o-smolensku
-----http://niepoprawni.pl/blog/1282/smieciogram
bebe100 / 86.63.116.* / 2010-07-31 10:55
no tak...dezinformacja powszechna...ogolnokrajowa, po co? no po to by zaciemnic ten tragiczny obraz, bo przeciez samolt nie rozbil sie, tylko zapewne byla w nim bomba lub cos podobnego, a powodz to sam Tusk wymyslil..zatopil domy w tym momencie,kiedy bylo to potrzebne...oczywiscie dziala wspolnie z Rosjanami ,bo to przeciez zdrajca..??? takie rozumowanie jest godne pozalowania. czy to jest takie trudne do zrozumienie, ze gdyby nie probowali ladowac katastrofy nie byloby? po prostu..tak zwyczajnie przezyliby, gdyby ladowali w dobrych warunkach , a przynajmniej w nie tak skrajnie zlych. gdyby wyladowali w Witebsku lub Minsku.,..tak sie nie stalo. dlaczego? no tu takze odpowiedz nasuwa sie sama bez pomocy mediow. przeciez obserwowalismy przygotowania do tej uroczystosci..czy moze wtedy tez Tusk i media probowaly zaciemnic nam obraz? otoz nie...bo wtedy to sp pan Kaczynski ,czy tez Jego kancelaria mogla nas o wszystkim informowac..nikt im tego nie zakazal i nie mogl zakazac. Wiedzielismy, ze to wazna uroczystosc nie tylko z powodu 70 rocznicy, ale tez dlatego, ze 07.04 uroczystosci Tusk-Putin byly...malo pozadane, w zwiazku z czym uroczystosci 10.04 musialy byc co najmniej na tyle uroczyste by przycmic wczesniejsze..nikt o tym w mediach nie mowil..to sie wie samo przez sie. klamstwem jest to , ze z niewinnych robi sie winnych..jakby to oni byli w samolocie i mieli wplyw na decyzje..tragiczne w skutkach
ździcho / 87.205.245.* / 2010-07-31 11:33
Daj spokój stary. Ten artykuł jest z 26 maja. Nikt tu nie będzie zaglądał.
ździcho / 77.255.37.* / 2010-06-01 21:00

Fiszer zaznaczył, że załoga nie powinna była obniżać lotu bardziej niż na 60 metrów nad bliższą radiolatarnią naprowadzającą na lotnisko

Z tego co opublikowano w wiadomościach TVP1 o 19:30, to piloci już wtedy usiłowali poderwać maszynę (świadczą o tym nagrane głosy), ale nie byli w stanie jej poderwać, dlatego zaliczyli drzewo. Resztę znamy. Czy ktoś pamięta katastrofę polskiego autokaru we Francji, który wiózł pielgrzymkę do Lourdes? Najpierw linczowano kierowcę, potem szukano pały na księdza, który pilotował, ostatecznie niesławą okryto kierowcę. Potem, po analizie szczątków autokaru przez Francuzów okazało się, że hamulce miały taki stopień zużycia, ze strach byłoby wyjechać ta maszyną do kiosku po gazetę, a co dopiero w długą trasę. Jak u nas w Polsce dokonuje się przeglądów pojazdów mechanicznych? Przybija się pieczątkę! Proponuję jeszcze zaczekać na analizę szczątków "doskonałej" maszyny Tupolew zanim okrzyknie się pilota nieukiem
błędy w systemie szkolenia wojskowych pilotów
!@#$ / 83.7.49.* / 2010-06-02 10:40
Co ma pielgrzymka do Lourdes do katastrofy smoleńskiej? Ale ty pieprzysz!!! Pieprz tak dalej, a znowu będziesz miał komunę w Polsce. Tyle, że ty tego chcesz. Ale niedopuści do tego Pan Prezydent Jarosław Kaczyński.
ździcho / 77.253.96.* / 2010-06-02 22:05

Pieprz tak
dalej, a znowu będziesz miał komunę w Polsce. Tyle, że ty tego chcesz. Ale niedopuści
do tego Pan Prezydent Jarosław Kaczyński.

Taa... Ja pieprzę. To w końcu Twoim zdaniem będę miał tę komunę, czy nie będę jej miał?
Kim III / 2010-06-01 20:32 / Bywalec forum
Wcześniej "prawdziwi Polacy" podejrzewali, że to był zamach, teraz "prawdziwi fachowcy" będą ich o tym przekonywali :-P
kaczorek ma motorek / 2010-05-29 10:04 / Tysiącznik na forum
jak zaczniecie sobie czytać niezależne strony internetowe w których są wypowiedzi
prawdziwych fachowców to nie będziecie mieli wątpliwości że mamy do czynienia z zamachem, porównajcie sobie to z
wypowiedziami Klicha który bredzi niewiarygodne brednie , po za tym nie było żadnych
przeszkód w Warszawie by prezydencki samolot wystartował o czasie ,trzymali go tam 30min
,zapytajcie teraz Tuska dlaczego? to było zaplanowane
Poparzcie sobie na You Tube jaka była pogoda 15 km dalej na cmentarzu w momencie jak zebrani
dowiadują się o katastrofie żadnej mgły

http://www.youtube.com/watch?v=Ks516E4Fmsk
A teraz zobaczcie sobie pierwsze sekundy po katastrofie
http://www.youtube.com/watch?v=0oGQE9kIsoQ
Jest różnica a tylko 15 km
Ta mgła i sfałszowane echo sygnału GPS
Wszystko mieli perfekcyjnie zaplanowane włącznie z celowym 30 min opóźnionym wylotem z
Warszaw
wpiszcie sobie w Google zamach na Tupolewa
przeczytajcie ten artykuł
http://niezalezna.pl/article/show/id/34367
obejrzyjcie sobie jeszcze to"
http://www.youtube.com/watch?v=LDfJjXBSxCY
http://www.youtube.com/watch?v=LDfJjXBSxCY
ździcho / 77.255.37.* / 2010-06-01 20:18
Ach Youtube! Autorytet nie do podważenia! Tam możemy obejrzeć też porno, Leppera śpiewającego "Zabierz mnie do swej obory", faceta przebranego za kangura itp. Wirtualny rynsztok. Jasne, że nikomu nie pasują informacje podane w wiadomościach. Najpierw było sarkanie, że tak długo się tego nie ujawnia, a teraz jeszcze gorzej, bo nie usłyszeliśmy tego, co nam PASUJE. Zwolennikom PiSu, to nie pasuje, bo oni woleliby, żeby to Tusk dokonał zamachu. Zwolennikom PO to nie pasuje, bo oni woleliby, żeby to Lech Kaczyński zmusił pilota do lądowania. Zatem odsyłam do Youtube. Wklep w wyszukiwarkę to co chcesz, a zobaczysz to co ci PASUJE o Smoleńsku.
hryniu / 2010-05-29 11:48 / Bywalec forum
tak tak a Kenediego zabili kosmici
Gall# / 213.158.197.* / 2010-05-27 10:35
Przerażająca myśl, że to był zamach naszła mnie jako pierwsza, gdy dowiedziałem się o katastrofie. Broniłem się niedowierzaniem, że się na to odważyli mimo oczywistości podejrzeń.
Druga myśl – jeszcze straszniejsza - że nigdy nie poznamy prawdy, bo jeśli był to zamach, to kłamstwo dla świata i dla rządu będzie wygodniejsze...
Następne wydarzenia jedynie utwierdzały mnie w tym przekonaniu: opóźnienie akcji ratunkowej, zorganizowana dezinformacja, postawa Putina, postawa Tuska (ich zgodny opór przed umiędzynarodowieniem dochodzenia), przebieg śledztwa, zacieranie śladów zbrodni, zasłona propagandowa (histeryczne "ocieplanie stosunków").
zacieranie śladów / 83.31.244.* / 2010-05-27 08:47
Spalenie rzeczy i ubrań ofiar jako mało przydatnych dowodów to też wina pilotów?
Brak sekcji ofiar też?
http://blogmedia24.pl/node/30059
dziadek yankesa / 83.20.24.* / 2010-05-27 06:17
Rosjanie nie idą w zaparte i potwierdzają że była katastrofa i to już jest postęp jak na ruskich.I na więcej nie liczcie bo PO z nimi w jedną trąbe dmie.
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-05-27 10:07
Dokładnie; według pierwszej informacji udzielonej polskim dziennikarzom przez kontrolera wychodzącego z "wieży" POLSKI SAMOLOT ODLECIAŁ
Elendir / 2010-05-27 08:14 / Łowca czarownic
Zmówili się! Wszyscy przeciwko PiS!
Podobnie jak wszystkie media niezależne przeciwko prawdzie pokazywanej w TVP1!
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-05-27 10:16
Wyluzuj się Elendir - co tak sie trzęsiesz o tę swoją emeryturę...- jeszcze ci żyłka pęknie i będzie kłopot dla Ewy Kopacz i koalicji.
Elendir / 2010-05-29 10:02 / Łowca czarownic
NIe wiem czy załapałeś ale tekst ten świadczy o dalekim dystansie do wspomnianych kwestii.
A odnośnie emerytury to na szczęście nie muszę się o nią obawiać licząc na państwową.
uśmiałemsiędołez / 79.185.232.* / 2010-05-27 08:43
Media niezależne. Dobre. Rozwiń tą myśl i daj dla kabaretu. Może znajdzie się w wolnym Kraju ktoś z kabaretowych wesołków kto odważy się powiedzieć że w mediach u nas tyle wolności co w k..tasie kości.
Elendir / 2010-05-27 08:53 / Łowca czarownic
A które, poza TVP, są Twoim zdaniem politycznie uzależnione?
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-05-27 08:36
A co ty się PIS czepiasz? PIS-ofobia się powiększa? Przesledż tylko dokładnie działania rządu w tej sprawie. Oddanie całości sprawy (dosłownie!!) w ręce premiera innego państwa (bardzo przyjaznego, trzeba zaznaczyć - które miało interesy w takim obrocie sytuacji) jest wg. cibie właściwym zadaniem? To kompromitacja całkowita - dziwią się i śmieją z polskiego rządu na takie działanie na forach USA czy UK ... Teraz to dopiero jest wstyd . Odrób sobie zadanie domowe i zobacz jak tworzy sie komisję na przykładzie niedawnej katastrofy w Libii ( albo udowodnij, ze MAK jest komisją prawdziwie międzynarodową). A w przypadku tej katastrofy dowiesz się Elendir takiej prawdy jakiej dowiedzieliśmy się Katyniu przez dziesięciolecia ... Udało się ukryć? Udało - niektórzy do tej pory myślą, że tamNiemcy dali po kulce Polakom. Ty masz jakiekolwiek pojęcie o polityce prowadzonej przez rosyjski rząd, że dalej im ufasz i wierzysz w wiarygodność śledztawa. Zgadzasz się ze stwierdzeniem, że 3 plotów rządowego samolotu (ponoć tam są najlepsi ) popełniło szkolne błędy, zlekceważyło wszystkie sygnały przyrządów samolotów i rozbiło niemalże celowo samolot? I tylko oni sa tutaj winni - bo tak najlepiej dla POrządu i Putina? Nie wierzę POtuskim i Putinowi jak zmiji, Elendir, i im dłużej obserwuje ich działani tym bardziej im nie wierzę ..
velandil / 2010-05-27 09:55 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Przestań się pienić, bo jak bardzo Ci się to nie podoba, to wyjścia innego rząd nie miał. Wyobraź sobie, że istnieją przepisy prawa międzynarodowego i konwencje dotyczące takich sytuacji. Mimo, że był to polski samolot, to katastrofa wydarzyła się na terytorium innego kraju, a ponieważ był to samolot cywilny, a nie wojskowy, to automatycznie sprawiło że zdarzenie nie dotyczy tylko Polski i nasz rząd nie mógł ot tak sobie wkroczyć tam jak do siebie. Gdyby rząd się uparł to można byłoby opracować zmiany w prawie międzynarodowym, tak by zapewnić sobie większą dostępność do przeprowadzania śledztwa w tej sprawie, ale zanim prawo to zostałoby zmienione, to po tak długim czasie i tak nie mieliby tam czego szukać, bo nic by nie wyjaśnili.
hryniu / 2010-05-29 11:54 / Bywalec forum
to prawda i trzeba troche obiektywnie patrzeć a nie przez pryzmat okularów jarka kaczyńskiego, brudzińskiego i innych którzy tylko krzyczą a przez trzy lata swoich rządów z**bali co się dało..
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-27 14:24
Przypomnij nam, znawco prawa miedzynarodowego, kto badal katastrofe bialoruskiego samolotu ktory sie rozbil na terenie Polski?
Kto zabral wszystko co pozostalo po samolocie?
velandil / 2010-05-28 11:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jedyny wypadek białoruskiego samolotu, który przychodzi mi do głowy to Su-27, który rozbił się podczas AirShow w Radomiu. A to właśnie w przeciwieństwie to prezydenckiego Tu-154 był samolot WOJSKOWY. A jak napisałem wyżej, w przypadku samolotów wojskowych zastosowanie mają inne przepisy.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-28 13:10

A to właśnie w przeciwieństwie to prezydenckiego Tu-154 był samolot WOJSKOWY.

Pleciesz bzdury.
Tu-154 nalezal do 36 Pulku a wiec nominalnie byl samolotem wojskowym.
velandil / 2010-05-28 18:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ok, sam samolot owszem był wojskowy - wyraziłem się nieprecyzyjnie. Ale lot był cywilny i tu tkwi sedno tego, o czym piszę. Gdyby był to lot wojskowy, to załoga musiałaby posłuchać wieży, która odradzała lądowanie i do tragedii w ogóle by nie doszło...
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 09:24
Pleciez bzdury.
Lot cywilny w wojskowym samolocie z wojskowymi pilotami.

Gdyby był to lot wojskowy, to załoga musiałaby posłuchać wieży, która odradzała lądowanie i do tragedii w ogóle by nie
doszło

Dokladnie odwrotnie.
Dla lotu wojskowego jedynie zamkniecie lotniska byloby powodem odlotu na lotnisko zapasowe.
Tak dla scislosci. Proby ladowania wogole nie bylo.
hryniu / 2010-05-29 11:58 / Bywalec forum
wiec odpowiedz mi na pytanie jakim prawem lechu kaczyński obrażał pilotów - którzy na pokładzie samolotu są bogami dla załogi, powinni ich słuchać - po tym jak odmówili lądowania.. Bo lechu chciał dowodzić nawet tam gdzie nie miał nic do gadania taka PRAWDA... Dlaczego tym się nikt nie zajał.. Ja na miejscu tamtych pilotów wylądowałbym na najb,liższym lotnisku i wyrzucił z samolotu prezydenta!!!
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 12:21

...lechu kaczyński obrażał pilotów...

Oczywiscie byles tam i slyszales jak obrazal.
Przestan powtarzac POpaprane bzdury tramkarzy propagangzistow.
Chociaz chyba ty ich swoim chamstwem przewyzszasz.
hryniu / 2010-05-29 12:35 / Bywalec forum
racja bo nikt ich od tchórzy nie wyzywał!!!!
@@@ / 89.74.168.* / 2010-06-01 20:04
Kto kogo wyzywal?
Elendir / 2010-05-27 08:51 / Łowca czarownic
Jakby rząd zaangażował się w śledztwo to byś z kolei pisałbyś że prowadzi je kierując się politycznym interesem.

Odnośnie katastrofy w Libii, to zdaje się Libia niezbyt miała własnych ekspertów?

A odnośnie pilotów to zgadzasz się z faktem że nie mieli doświadczenia w lądowaniu samolotami pasażerskimi w trudnych warunkach? I to nawet na symulatorach? Zdaje się osoba która zrezygnowała ze szkoleń na symulatorach zginęła w tej katastrofie. A to że pilot miał doświadczenie w innych warunkach (np. w lotach myśliwcem) mogło wręcz stanowić problem, gdyż czuł się pewnie, a nie powinen. W końcu samolot pasażerski to nie myśliwiec.

Rozumiem że to źle brzmi politycznie że ludzie ponieśli śmierć przez brak wyobraźni osób na pokładzie począwszy od organizatorów lotu, a skończywszy na pilocie. Ale to nie powód by tworzyć bez żadnych merytorycznych podstaw teorii spiskowych.
dor to ja! / 83.12.255.* / 2010-05-27 00:35
i odpowiada na pytania dziennikarzy. To, co wyprawia rząd Tuska w tej kwestii już dawno przekroczyło wszelkie granice przyzwoitości. A to, że premier według rzecznika rządu, czerpie wiedzę o katastrofie z mediów i wie tyle "ile przeciętny obywatel" jest nie do pojęcia. Czyli nie interesuje go to? Czy może rzecznik rządu kłamie?
jliber / 2010-05-27 01:18 / Tysiącznik na forum
Czyli i tak źle, i tak niedobrze? Masz pretensje do Tuska że wie więcej niż zdane relacje, a także masz pretensje do Tuska że wie tyle samo co inni z mediów. Masz po prostu taką jedną wielką pretensję do Tuska jednym słowem hehe.
dor to ja! / 83.12.255.* / 2010-05-27 01:31
Nie zrozumiałeś. Postaraj się. Pytam. Czy to prawda, że Tusk wie nie więcej na temat katastrofy niż ja. Jeśli tak (patrz wypowiedź Grasia) to interesuje mnie powód. Premier ma dostęp do informacji, większy niż ja. I jeszcze ustosunkuj się do pierwszej części mojej wypowiedzi na temat cywilizowanych metod informowania społeczeństwa jak chcesz dyskutować.
Binarek / 2010-05-27 07:53 / Tysiącznik na forum
Człowieku premier zajmuje się rządem a to prokuratura zajmuje się dochodzeniem

Prokuratura za czasów PiSu była zależna bezpośrednio od Ziobry
Zgodnie z obecną ustawą prokuratura jest niezależna.
Oszoomowaty / 212.14.45.* / 2010-05-27 08:39
Nasz premeir zajmuje się głównie piłką i PR-em, Binarek. Bądż szczery. A jak chcesz zobaczyć jak powinien działać premeir to zobacz sobie na Kaczyńskiego - ten wiedzę o działaniu jego służb specjalnych ma w małym palcu i nieraz to udowodnił. Bez karteczki -ściągi ...
hryniu / 2010-05-29 12:02 / Bywalec forum
oczywiści ,że miał to w małym palcu bo sam tymi służbami sterował i wiedział o każdym postępowaniu jakie prowadziły, pewnie im te postępowania sam kazał wszczynać
Elendir / 2010-05-29 10:29 / Łowca czarownic
Bo dla Kaczyńskiego wykorzystanie służb specjalnych było priorytetem i podstawowym narzędziem do walki politycznej.

Ja osobiście wolę autonomiczną prokuraturę niż upolitycznioną.
olo1 / 87.206.165.* / 2010-05-26 23:55
http://rexturbo.salon24.pl/174427,katastrofa-realna-przyczyny-hipotetyczne
olo1 / 87.206.165.* / 2010-05-27 00:00
http://rexturbo.salon24.pl/176944,katastrofa-przyczyny-hipotetyczne-uzupelnienie
Orion.. / 91.123.161.* / 2010-05-26 23:26
Jak sie obserwuje na portalach internetowych POwsko-Putinowską machinę propagandową okazuje się że działa to wszystko na zasadzie oblecha który puszcza śmierdzącego bąka w zatłoczonym autobusie po czym najgłośniej krzyczy - "kto to zrobił? ? ? ?" "co za brak kultury ! ! ! !" co to za chamski naród ! ! ! " oczywiście nie poprzestaje na tym i po wnikliwej analizie faktów odnajduje sprawcę tego niecnego czynu " to napewno ten pan przy oknie ! ! ! !" krzyczy z pasją oblech . Pytanie - a może zamiast wąchać smrodek i słuchać ujadania oblecha wywalić go po prostu z autobusu i spokojnie jechać dalej?
bąk / 92.244.32.* / 2010-05-26 23:51
serio??!! jesteś idiotą powodzenia PIS-owska świnio!!
dor to ja! / 83.12.255.* / 2010-05-27 01:33
i oto oblech się ujawnił.
ale fetoorrr, błe!!!!
Prawiemickey / 178.37.64.* / 2010-05-26 22:57
Nasz naród jak lawa
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa
Lecz podziemnego ognia sto lat nie wyziębi
Plwajmy na tą skorupę i zstąpmy do głębi.
Elendir / 2010-05-26 22:53 / Łowca czarownic
Dotychczas myślałem że piloci zwyczajnie mieli pecha lecieć w takich warunkach (i chodzi nie tylko o atmosferyczne). Natomiast coraz więcej wskazuje że zabrakło im również wyobraźni.

Odnośnie czarnych skrzynek, to prędzej czy później trafią one do Polski. I myślę że potwierdzą doniesienia które są przedstawiane. Ale oczywiście póki ich nie ma można mówić co ślina na język przyniesie.
A71 / 217.96.80.* / 2010-05-27 02:20
Polskie skrzynki z polskiego prezydenckiego samolotu "prędzej czy później trafią ... do Polski".
W takim czasie i w taki sposób, jak Rosjanie będą chcieli.
"I myślę, że potwierdzą doniesienia które są przedstawiane" - skąd ta myśl, chyba to jasnowidzenie lub "Elendir" już osobiście słyszał te nagrania.
"Natomiast coraz więcej wskazuje że zabrakło im również wyobraźni." - myślę - w przeciwieństwie do "Elendira" - że piloci, nawet gdyby nie mieli jakiejś ogromnej wyobraźni, to i tak by wiedzieli, że lądowanie 20 metrów nad ziemią nie widząc pasa startowego prowadzi do pewnej katastrofy. A sądzę, że byli samobójcami.
"Dotychczas myślałem że piloci zwyczajnie mieli pecha" - ja dalej tak myślę. Tyle, że ich pech polegał na tym, że lądowali na rosyjskim lotnisku w takich właśnie okolicznościach.
Elendir / 2010-05-27 08:09 / Łowca czarownic

myślę - w przeciwieństwie do "Elendira" - że piloci, nawet gdyby nie mieli jakiejś ogromnej wyobraźni, to i tak by wiedzieli, że lądowanie 20 metrów nad ziemią nie widząc pasa startowego prowadzi do pewnej katastrofy.

Dlatego szukali kontaktu wzrokowego z ziemią i starali się wypatrzeć pas startowy. A to że nie mieli praktyki w postępowaniu w tego rodzaju sytuacjach to już inna sprawa.
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-05-27 08:42
Szukali kontaktu gdy im wszystko wyło i kazłao rwać do góry - ty Elendir ... napisz jeszcze, że jeden z pilotów macał przez okno starając się poczuć mech na którym mógłby wylądować ...
Elendir / 2010-05-27 08:54 / Łowca czarownic
W locie myśliwcem (w którym zdaje się główny pilot miał większe doświadczenie) takie postępowanie mogłoby przynieść oczekiwane skutki.
A71 / 217.96.80.* / 2010-05-27 08:20
Szukali kontaktu wzrokowego 20 m nad ziemią.
Może szukali grzybów... bo chyba nie pasa startowego.
Elendir / 2010-05-27 08:55 / Łowca czarownic
Grzybów? W takiej mgle?
kacper240 / 92.244.32.* / 2010-05-27 00:02
a moim zdaniem to i tak niebyła całkowicie wina pilotów. Zauważ, że lecieli pod wielką presją. nie mówię tylko o parze prezydenckiej ale w szczególności o byłym zasłużonym pilocie który moim zdaniem za wszelką cenę chciał wylądować i podpowiadał mniej wysłużonym pilotom co mają robić!! I właśnie to doprowadziło do tragedii!! Jedna wielka presja ciążąca na pilotach i to z każdej strony. Praktycznie nie mieli wyjścia. Teoretycznie tak!! ale każdy inny pilot na ich miejscu prawdopodobnie zrobiłby to samo.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-27 00:23

Praktycznie nie mieli wyjścia.

No rzeczywiscie nie mieli wyjscia skoro do konca lecieli na autopilocie.
kacper240 / 92.244.32.* / 2010-05-27 00:28
Tak tylko pytanie czy w ogóle próbowaliby lądować?!
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-27 01:19
Jezeli lecieli na autopilocie to znaczy ze jeszcze nie ladowali.
Do ladowania autopilota sie wylacza.
Elendir / 2010-05-27 08:06 / Łowca czarownic
I pewnie autopilot sam wymyślił żeby lecieć na wysokości 20 m?
cpt / 83.31.219.* / 2010-05-27 13:53
Autopilot działał w trybie HDG i prawdopodobnie V/S a nie ALT lub full AP. Dlatego obniżanie wysokości było możliwe
Elendir / 2010-05-27 21:07 / Łowca czarownic
Ale działo się to na życzenie pilotów.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-28 13:16
Na czyje zyczenie ty tu piszesz te swoje wypociny?
Elendir / 2010-05-28 21:41 / Łowca czarownic
Przede wszystkim na swoje własne.
Odezwij się jak będzieś miał coś interesującego do powiedzenia w poruszonym temacie.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 09:27

Przede wszystkim na swoje własne.

Najwazniejsze to w to wierzyc, prawda?

Odezwij się jak będzieś miał coś interesującego do powiedzenia w poruszonym temacie.

Ty nigdy nie masz nic interesujacego do powiedzenia, nie mowiac juz o pisaniu w temacie.
Zachowaj wiec swoje rady dla siebie.
Elendir / 2010-05-29 09:59 / Łowca czarownic
Najpierw sam wtrąciłeś się do rozmowy zmieniając jej temat i rozpoczynając wycieczkę osobistą. A już w następnej wypowiedzi zwracasz uwagę jakobym to ja nie pisał na temat.

Typowy hipokryta z PiS.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 11:35
Kto tu sie do czyjej rozmowy wtracil?
Typowy manipulator z PO.
Idz sie poogladac w lustrze.
Elendir / 2010-05-29 12:06 / Łowca czarownic
Nie umiesz przeczytac całego zdania? Ja nie zmieniłem tamtu wypowiedzi na coś zupełnie od niego oderwanego zmieniając go w wycieczkę osobistą. To właśnie jest przykład twojej manipulacji.

Idz sie poogladac w lustrze.

Jak tobie to pomaga, to droga wolna.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 12:26

Ja nie zmieniłem tamtu wypowiedzi...

Powtorz to jeszcze 999 razy i moze ci ktos uwierzy.

Jak tobie to pomaga, to droga wolna.

To ty jestes narcyzem nie ja.
Jesli tobie juz nie pomaga to juz jestes przypadkiem klinicznego narcyza.
Elendir / 2010-05-29 14:13 / Łowca czarownic

Powtorz to jeszcze 999 razy i moze ci ktos uwierzy.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-06-01 20:05
Zabawiasz sie w papuge?
Oszołomowaty / 212.14.45.* / 2010-05-27 08:44
Jak go się w balona zrobi (tak jak TVN i GW robi Elendira) to może tak myśleć. Nie wiedziałeś o tym? Nie podały pewnie POmedia?
Elendir / 2010-05-27 09:03 / Łowca czarownic
Innymi słowy piloci chcieli lecieć wyżej, autopilot sprowadził ich na wysokość 20 m, piloci o tym wiedzieli i nic nie zrobili? Pewnie system zakłócania który sugerujesz zakłócił również ich procesy myślowe...
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-27 13:00
Jestes najlepszym przykladem ze mozna miec zaklocone procesy myslowe.
Elendir / 2010-05-27 21:05 / Łowca czarownic
Odezwij się jak ci przejdzie.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-28 13:11
Tobie nigdy nie przechodzi i dlatego sie ciagle to piszesz swoje bzdury.
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-29 11:37
Nic dziwnego ze ci bzdury tu wychodza skory ty probujesz tu mowic.
Binarek / 2010-05-27 07:55 / Tysiącznik na forum
Przy autopilocie można korygować lot.
Wyłączenie autopilota to kwestia 1 sekundy
troll-hunter / 83.24.12.* / 2010-05-26 22:59
no co ty - takie banalne wytlumaczenie?
nie jestes chyba Polakiem.

Prawdziwy Polak wie, ze to ruskie do spolki z tuskiem o wilczych oczach wytworzyli mgle, przestawili radiolatarnie i sciagnegli tutke na ziemie wielkim magnesem.

to jest wytlumaczenie godne prawdziwego Polaka i patrioty - nie moze byc tak, ze z powody paru durniow bez wyobrazni zginelo 96 osob - to byloby zbyt banalne.
Fakty medialne / 77.254.123.* / 2010-05-26 22:41
Z tych wszystkich dozowanych nam informacji wynika, że postaniwili się rozbić, a ten drugi owiany tajemnicą głos, który ich w tym dopingował, tuż przed wyborami okaże się głosem prezydenta.
Petersen / 2010-05-26 22:46
Tylko dlaczego wgywanie głosu prezydenta trwa aż tak długo??? Aaaa trzeba jeszcze zaczekać do finiszu kampanijo Wyborczej.
jliber / 2010-05-26 23:05 / Tysiącznik na forum
Stworzyłeś prawdziwą sektę wtedy gdy Twoi wyznawcy pozostają nimi wbrew Tobie samemu. Nawet gdy przemawiasz do nich zza grobu.
Rzcho Wlkp / 83.28.191.* / 2010-05-26 22:37
MAK toi- Miedzypanstwowy Komitet lotniczy w ktorym Rosjanie sa członkiem(nie ch***m) To oynacya ye maja wpzwz na ekspretow lotnicyzch y Kirgistanu, Tatarstanu, Kayachst6anu, Biaqorusi i Ukraiunzz
Ryszard W / 83.28.191.* / 2010-05-26 22:34
Panie Klich , oceniajac panskie wypowiedzi moge zapytac tylko o jedno.- Prowadzą Pana Rosjanie na
smyczy.?
jliber / 2010-05-27 00:30 / Tysiącznik na forum
Nikt rusków nie lubi ale wy to dopiero ich nie lubicie!!! Do tego stopnia że przywaliliście im w wojskowy pas startowy mimo że ruscy bardzo odradzali!!!
do początku nowsze
1 2 3
skomentuj

Najnowsze wpisy