Nowe, obowiązkowe ubezpieczenie. Tym razem na opiekę
Money.pl
/ 2009-04-22 07:39
P@weł
/ 79.41.21.* / 2009-04-22 14:49
Brawo! Kolejny obowiązek w tzw. "wolnym kraju". Kiedy wreszcie będziemy mogli sami decydować o swoim życiu? O tym czy chcemy płacić ubezpieczenie zdrowotne, emerytalne itd.? Albo chociaż, w której firmie będziemy to robić? Socjalizm się nie skończył...
badyl L-2
/ 91.94.178.* / 2009-04-22 22:07
Ale liberalizm, ale demokracja, o każdej złotówce zadecydują gdzie ją masz wydać, żeby nie daj Boże, Ministerstwa Finansów nie ominęła.
cnfgjfg
/ 195.140.236.* / 2009-04-22 14:07
Spokojnie nie podniecajcie się (*&%$^$^%(^*)^)(^)).
Wyciągać wnioski i zapisywać na tablicy, żeby nie zapomnieć do wyborów ;-)))).
xyke
/ 83.238.63.* / 2009-04-22 18:58
Wywieś Waść tę tablicę to sobie ją ściagniemy.W kupie siła,a kupy nikt nie ruszy.Sranie w banie to za mało.
Pajchiwo
/ 2009-04-22 20:37
/
Tysiącznik na forum
Heh - ja sobie kolekcjonuję wszystkie "pomysły" PO, PiS i SLD od roku - tylko z tego forum potworków jest niesamowicie dużo. Niestety Po zaczyna doganiać SLD w kretyniźmie...
jowita741
/ 213.158.196.* / 2009-04-25 10:55
Prościej byłoby bardziej kontrolować wydatki ZUS!!! To głównie właściciele małych firm korzystają z zas. chorobowych!!!! Wiem co mówię, jestem księgową, od lat właściciele i ich rodziny korzystają z chorobowego, aby nie płacić składek, a ZUS przymyka oczy???? Dlaczego nie można ich skontrolować? Jak można pobierać zasiłek i równocześnie pracować????....to uczciwe???Natomiast pracownik powinien być najlepiej do dyspozycji 24 godz. na dobę!!!!! A pieniądze z ZUS uciekają!!! Nie można zrobić z tym porządku tylko uciekać się do kieszeni podatników???
mrxy
/ 79.197.112.* / 2009-04-22 14:06
Ubezpieczenie gwarantujace finansowanie pomocy osobom wymagajacym opieki jest w europie zachodniej czyms oczywistym.Wypowiedz Aleksandry Natalli-Swiat i czesc nizej przytoczonych komentarzy sa swiadectwem prymitywizmu spolecznego niektorych polakow.
KX
/ 83.9.193.* / 2009-04-22 14:26
Może i bym się z Tobą zgodził gdyby nie fakt że już od dawna płacimy składki na świadczenia społeczne które mam wrażenie sa marnowane. Raczej doszukiwałbym się problemu w BARDZO niesprawiedliwym podziale korzyści związanych z system ubezpieczeń społecznych. (nierówne traktowanie płatników ZUS i KRUS a także złodziejski sytem obliczania podstawy emerytalnej dla górników)
arch
/ 2009-04-22 12:58
/
Tysiącznik na forum
Wszyscy odczuli ostry wzrost podatków w połączeniu ze zmniejszeniem wydatków,
-ponieważ rząd usiłuje poradzić sobie ze spadkiem dochodów i zapanować nad gwałtownie rosnącym deficytem budżetowym."
http://ft.onet.pl/10,25717,celtycki_tygrys_chowa_pazury,artykul.html
Mr Bear
/ 217.98.12.* / 2009-04-22 13:51
Rząd szuka drugiego miejsca zerowego na krzywej Laffera. Moim zdaniem wierzchołek jest już przekroczony, tak że mogą mieć ogromne problemy ze zmniejszeniem deficytu budżetowego zwiększając podatki tak jak ze złapaniem mydła w wannie.
~Kris
/ 2009-04-22 13:51
/
Tysiącznik na forum)
No, z tym ostrym wzrostem podatków to ostro przesadziłeś.....
Polska
/ 213.134.135.* / 2009-04-22 12:57
Tusk na Białoruś złodzieju!! PO do gnoju!! kolejny CUD:)
man13
/ 2009-04-22 11:50
/
Tysiącznik na forum
I to w postaci celowego podatku? Szkoda jedynie że ma być obowiązkowy a nie dobrowolny.
Gromosław
/ 91.94.133.* / 2009-04-23 23:27
Jest jeszcze ktoś kto uważa platformersów za liberałow. To socjaliści w czystej postaci, łupieżcy. Bolszewia i nic więcej! No ale czy jakaś partia popierająca UE jest inna?
arch
/ 2009-04-22 12:31
/
Tysiącznik na forum
celnie ujoł ekonomista Janusz Szewczak, -
-- "Platforma nie może mieć programu gospodarczego, bo nie jest reprezentacją interesów ogólnonarodowych, tylko maleńkiej grupki najbogatszej części, 1-2 proc. polskiego społeczeństwa.
-I tak jest od lat, od czasu KLD, określanego mianem aferałów, powołującego się na zasadę, że
-'pierwszy milion dolarów trzeba ukraść' (...)".
Ja-Gaar
/ 2009-04-22 16:23
/
Bestia Miiny
Bredzisz jak zwykle.
Akurat ten durny pomysł najbardziej uderzy po kieszeni etatowców, którzy nie mogą uciec w samozatrudnienie.
I nie, nie zapłacę 30 zl jak przecietnie zarabiajacy, ale pewnie ok. 100zl.
Więc kto na tym bardziej traci?
Ats
/ 77.253.201.* / 2009-04-22 14:00
A kto to jest Szewczak? Jakiś kmiot mianowany ekonomistą przez ojca ryżyka?
Klops
/ 83.26.61.* / 2009-04-22 10:42
Jak walczyć z kryzysem???
Zwiększać podatki i gnębić ostatnich pracujących. Ale posprzątać w swoim gnieździe i poukładać system opieki tak by działał efektywnie. Bleeee za dużo roboty, lepiej zrobić z siebie małpę i walnąć małpkę przed tłumem.
Straciłem rozeznanie czym różni się polityk od pajaca?
hahahahahahah
/ 83.20.31.* / 2009-04-22 09:43
hura, nowe stanowiska dla wszystkich (kolesi)
Greeder
/ 62.89.78.* / 2009-04-22 09:21
Heh, gdzie zwolennicy PO? Pod kamień się schowali? Wredne i głupie PiS podatki zmniejszało. Światła i liberalna Platforma je zwiększa. Ale oni na pewno sobie (i nam) to odpowiednio przetłumaczą. G ł ą b y!
esu
/ 78.8.10.* / 2009-04-22 12:30
PiS zwiększało zadłużenie i to w czasach bumu gospodarzego. To nawet gorsze od podatków bo po jakimś czasie musisz jeszcze spłacać procenty. PiS to tacy sami kłamcy jak ci z PO. Dopóki są w opozycji wszyscy mówią sensownie, a jak dochodzą do władzy robią to samo.
Greeder
/ 62.89.78.* / 2009-04-22 13:47
Eche, nie mówiłem? PO też zwiększało zadłużenie. I też w czasach bumu (do X 2008). Ich procenty też trzeba spłacić, ale widzisz tylko PiSowskie?
110 złotych w plecy - tyle zobaczę co miesiąc na pasku, milionów zadłużenia jakoś nie widzę na nim.
hen
/ 194.213.1.* / 2009-04-22 10:32
rząd tak ładnie te nowe podatki nazywa
-podatek ekologiczny
- składka na długoterminową opiekę nad osobami niesamodzielnymi,że światłym poprastu nie wypada protestować,no na ekologię mają wybrzydzać?na opiekę niepełnosprawnym mają żałować? co innego ciemne mohery
dsfsdfsdf
/ 89.75.104.* / 2009-04-22 17:52
Za pieniądze z podatków ekologicznych z tego co pamiętam w Poznaniu zrobiono imprezę europejską. Gruba kasa poszła sie j**.... Bo żydy z europy musiał sobie zrobić imprezkę. Wóda i panienki na nasz koszt . Więc nie mówcie o szczytnych celach nowych podatków . Rząd w Polsce ( niemiecko-żydosko-moskiewski) okrada nas na lewo i prawo. Trzeba znowu zrobić zryw narodowy. Ale niestety nie ma kto go zorganizować. Kler dostał grunty i kase więc wychwalają władze a w solidarności już siedzą kolesie Bolka i Lolka. trza wiać z tego syfu. ...Pamiętaj wnuku tu kiedyś była Polska, mówi dziadek ze łzami w oczach
arch
/ 2009-04-22 09:47
/
Tysiącznik na forum
Baca ze Wgórz Golan mawiał że -
--" Barany się strzyże nie zarzyna "
ZGRED RP
/ 83.17.81.* / 2009-04-22 09:13
Nie długo to wymysla podatek od podatku,gdzie te piekne hasła ,
LUDZIE OLEWAJ CIE WYBORY ,NIECH WYBIERAJA SIE NAWZAJEM,
IM ZALEŻY TYLKO NA WŁADZY I PIENIADZACH ,LUDZIE TO DLA NICH
TO TYLKO BYDŁO I CHOŁOTA
limpopo
/ 91.123.216.* / 2009-04-22 09:20
złe podejście, im mniej ludzi głosujących tym gorsza demokracja, wtedy garstka dobrze zorganizowanych oprychów wybierze ze swoich przestępców przedstawicieli narodu przy ogólnym milczącym zezwoleniu i dopiero będą robili co chcą, trzeba zrobić właśnie na odwrót i tłumnie pójść na wybory, tyle że na razie to nie widzę nikogo na kogo oddałbym głos
jarodrak35
/ 62.21.214.* / 2009-04-22 19:39
A Korwin Mikke i UPR ?
jhdkajh
/ 89.75.104.* / 2009-04-22 17:55
tylko jest jeden problem. Taam są same oprych, nie ma z czego wybierać
antek1232
/ 89.174.212.* / 2009-04-22 16:10
Wybory ! Jakie ???
Nigdy nie było żadnych wolnych wyborów.
Wybieramy ze scisłego grona tych samych pajaców,
rządnych władzy i pieniedzy.
Aby można było mówić o wyborach
należało by ludziom dac do wyboru :
1. Jakie wynagrodzenie powinien pobierać poseł .
2. Jakie ma mieć kwalifikację.
3. Jakie ma mieć obowiązki.
4. Jaką odpowiedzialność poniesie
za źle wykonywaną pracę.
Mnie nie interesują czy to będzie :
Gierek, Jurek, Kurski czy Tusk
Dla mnie jest ważne co ma zrobić i za ile.
W końcu za moje ciężko zarobione pieniądze
grzeje państwowy stołek.
ZGRED RP
/ 83.17.81.* / 2009-04-22 09:38
sam sobie odpowiedziales nie ma na kogo glosowac ---
bo sa te same gęby które uciekaja do wiekszych pieniedzy
a nie wierze żeby cos zrobili --przyklad stocznie
badyl L-2
/ 91.94.178.* / 2009-04-22 22:27
Gęby trzeba zmienić, a wraz ztym zmienić sposób i tryb wyborów. Nie może tak być w demokracji, że głosuję na Wacka a do Sejmu idzie Wicek.Koniec z trybem partyjnym /kolesiowskim/. Każdy powinien brać odpowiedzialnośc na siebie za swoje uczynki i nie zwalać na PO, PIS czy na inne PEESELE.Opiekę na stare lata , też zabezpieczę sobie sam, Mam dosyć NFZ-owskiej opieki zdrowotnej, gdzie trzeba ustawiać się o godz 4:00 w kolejkę do lekarza albo czekać w zapisach dłużej niż termin powołania na WIECZNY ODPOCZYNEK.
dareg
/ 217.98.12.* / 2009-04-22 08:55
".........bedziemy upraszczac system podatkowy i likwidować zbędne podatki.........."
panie premierze, my pamiętamy
acomitam
/ 83.25.191.* / 2009-04-22 17:05
I cóż z tego, że pamiętamy? Poparcie PO wg sondaży - 55%, PiS w okolicach 20? Czyżby aż tylu było w tym kraju ludzi życzących nam tak źle?
sads
/ 89.75.104.* / 2009-04-22 17:58
tylko weź pod uwage kto ten sondaz robi. Bo chyba jak umiesz pisać to myslisz trochę, a jak myślisz to wiesz że to kreowanie sondaży. Sondaże i wybory to fikcja i propaganda
arch
/ 2009-04-22 09:41
/
Tysiącznik na forum
A tu -Nowy POdatek -
"PO obiecuje likwidację 200 podatków "
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=64540
sadasdasdas
/ 89.75.104.* / 2009-04-22 17:59
zamień 200 podatków na jeden - wiekszy bo nie mamy czego już wprowadzać
gertruda banach
/ 87.205.162.* / 2009-04-22 21:26
Byle racjonalnie były spożytkowane te pieniądze!
St.
/ 77.253.201.* / 2009-04-22 08:50
Tytuł tego artykułu powinien raczej brzmieć:" Wprowadzają nowy podatek" lub "Podnoszą podatki"!!!
mamaJ
/ 212.2.99.* / 2009-04-22 21:31
propaganda!!!!... mam niepełnosprawne dziecko, ale dla orzeczników oczwiście może samo sobą się zająć bo nie sika w łóżko, co z tego że większość czasu spędza w szpitalu.Ma orzeczenie o niepełnosprawności, ale dostaje tylko pielęgnacyjne. Dla kogo te pieniądze? Po prostu chcą pokazać, że niby coś robią dla niepełnosprawnych, ale tak naprawdę to taki pic na wodę...
hen
/ 194.213.1.* / 2009-04-22 08:46
podatek ekologiczny
składka na opiekę dla osóbami niesamodzielnymi
aż się normalnie ma wyrzuty sumienia że coś się człowiekowi nie podoba,ciekawe na co będą następne
składka na opiekę nad bezdomnymi?
podatek mieszkaniowy?
hahahahaahha
/ 83.20.31.* / 2009-04-22 09:38
podatek mieszkaniowy, inaczej zwany katastralnym :-)))
swoj
/ 80.54.122.* / 2009-04-22 08:41
Rząd liberałów. Śmiechu warte
St.
/ 77.253.201.* / 2009-04-22 08:39
TO JEST POWRÓT DO KOMUNY!!!
fgjfjgj
/ 195.140.236.* / 2009-04-22 14:04
Gorzej.... za komuny przynajmniej było wiadomo że wszystko należy do wszystkich czyli do nikogo.
A teraz wszystko należy do kilku osób na krzyż, czyli do kolesi.