Niestety też tak nie może być. Jeśli nie znajdę pracy jako przyszły architekt w przeciągu np 2 lat w Polsce, oczywiście bez zakładania rodziny bo nie wiadomo w jakim mieście znajdzie się praca ( przez ten czas gdzieś dorywczo i nie w zawodzie) - jeśli nie zmienią mi się priorytety nie można trzymać siłą ludzi. Zresztą edukować trzeba się przez całe życie. Edukacja powinna być na porządku dziennym w każdym kraju dostępna wszystkim- nie można żałować na wykształceniu. Bez tego panowałby ciemnogród na świecie. Trzeba myśleć przyszłościowo-globalnie. Zresztą korzystamy z dobrodziejstw nauki świata też w Polsce. Mówię o odkryciach w różnych dziedzinach- medycznych (np. szczepionki),technologicznych itd. Chodzi mi o to, że jeśli będziemy kształcić jak największą liczbę ludzi ( niezależnie w jakim kraju) tym będzie większy rozwój świata i wszyscy z tego będziemy korzystać.Np olbrzymia część Polaków korzysta z telefonów komórkowych, a wymyślił go Martin Cooper z ekipą. Oczywiście można wymieniać w nieskończoność to tylko kawałek ale jak ważny, bo wszyscy prawie z tego korzystają i wiedzą co to telefon komórkowy tzn. dzisiaj już smartfon (wyewoluował). Zresztą sama z własnej kieszeni, jeśli coś dorywczo zarobię, wydaję na kursy, książki i języki. Mama płaci mi za studia a nie państwo, a sama szkoła średnia nic nie da. W fabryce/sklepie mogą pracować ludzie po średniej jak również bez żadnej szkoły nawet podstawowej.

Coz Darku masz świetą racje, wypisuja glupoty ktore zapewne maja racje bytu do 5% tych najbogatszych w Polsce ktorzy zyja na koszt calej tej reszty ubogiej "holoty" ktorym to oni sami osobiscie placa TE ŚMIESZNA PRZECIETNA KRAJOWA ,smieszna jezeli przyjac ze malzonkowie maja na wychowaniu przynajmniej 3 dzieci.Sprawa inaczej sie ma jak chodzi o samotne matki ,te jako promowany model "rodziny" w Polsce maja stale wsparcie z budzetu w postaci funduszu alimentacyjnego,a jak jeszcze maja w domu matke ktora pomoze w opiece nad dziecmi[choc i tak ich dzieci maja pierwszenstwo w przyjeciach do przedszkoli, bo sa samotnymi matkami] to moga isc do pracy tylko nie moga za duzo zarobic i tego musza pilnowac jak chca miec forse z budzetu,pozniej sa karane przez U.S.jako za duzo majace.Jak chodzi o rodziny cale, nie patologiczne to tutaj jest hulaj dusza piekla nie ma,sa one traktowane jak potecjalni "Tacy co to zawsze budzet wespra" NORMALNI wszystko musza,zawsze dadza sobie rade [bo musza wszak sa pelna NORMALNA rodzina] i w zwiazku z tym mezczyna ojciec rodziny pracuje na dwa etaty za 1000 zl kazdy, a kobieta jako mianowana przez sama siebie "patologią nadzywczajną" [zwyczajna sa samtone matki]z powodu powolania na swiat dzieci,"SIEDZI W DOMU"i jest rozliczana ze wzytkiego,zawsze i przezkazdego oraz wyzywana przez samotne matki oraz takie ktore maja darmowa [raczej rzadkosc bo babcie leja na mlodych z powodu emerytur wyzszych od zarobkow mlodych] babcie do dziecka od "bezrobotnych dziwek" i tak to koniec koncow okazuje sie ,ze wszystko co normalne z powodu dzialanosci politykow okazuje sie nienoralnym.Jezeli nadal bedzie w tym kraju promocja samotnego macierzynstwa dalej tak bedzie.

600 zł na jedzenie?
Ja w Warszawie na jedzenie wydaję nie więcej 200 -250 zł. W sumie z przejazdami do domu i noclegiem uzbierało się wprawdzie ok. 1000 zł, ale jedzenie nie jest tu znaczącą częścią.
No chyba, że ma się duże co do niego wymagania...

Unikałem jedzenia tego ścierwa z fastfoodów, tak samo jak kupowania półprodutów z serii tesco, carrefour czy biedronka. Głównie gotowałem sobie jedzenie sam i sporadycznie coś zjadłem w jakimś barze mlecznym czy stołówce na uczelni. Jakbym się zajadał w restauracjach to 1000 zł nie starczyłoby mi na pewno. Żadana to oszczędność kupic jakiegoś łacha na bazarku, pochodzić miesiąc i wyrzucić. Starałem się zawsze kupować rzeczy dobrej jakości podczas wyprzedaży i chodzić w nich nawet kilka sezonów bo się tak nie niszczyły...

A czyj to bachor? Państwa czy rodziców? Dlaczego ja mam z podatków swoich utrzymywac cudze bachory? Takim jak ty to się wydaje że wszystko wam powinni dać, tylko łapę wyciągać po cudze umiecie! Zrobiło się bachory to sobie je utrzymujcie!

Oczywiście nie powinnaś utrzymywać cudzych dzieci. Ale te dzieci (ani ich rodzice) nie powinny także utrzymywać Ciebie w przyszłości.
cytat]
A czyj to bachor? Państwa czy rodziców?

rodziców - między innymi dlatego państwo nie powinno się wtrącać w jego wychowanie.

Jeśli państwo zniesie podatki i inne składki dla tych jak mówisz "najuboższych posiadających dzieci", to będzie skutek taki że oni będą dorabiać kolejne dzieci, bo płacić podatków wówczas nie będą musieli, a na dzieci kolejne i tak dostaną kasę z opieki, ze szkoły dofinansowania do wszystkiego - bo przecież wielodzietnym się wszystko należy. Wiem co mówię bo osobiście znam szereg takich ludzi którzy dorabiają sobie dzieci i żyją z socjala, a dzieci traktują jak tanią siłę roboczą i wyganiają je do pracy (ulotki, markety, praca w gospodarstwach rolnych przy zbiorach, itp itd). Jeśli państwo ma znosić podatki i składki ZUS, to albo to ma być dla każdego, albo dla nikogo.

"Zaangażowani" nauczyciele stanowią poniżej 10% ogółu - reszta to miernota.
Precz z ZNP!!!
To jest główny hamulcowy polskiej edukacji.