issael
/ 109.243.2.* / 2010-06-07 22:47
Olechowski ma sporo racji.
To co zaproponowała TVP to czysta manipulacja.
Dlaczego nie zorganizowac debaty wszystkich kandydatów jednocześnie, oczywiście trzeba poświęcic odpowiednio wiecej czasu , może nawet 3-4 godziny? Dlaczego nie?
Wszak TVP ma sporo czasu antenowego , o ile znam polskie realia to program informacyjny ma dostatecznie duzy zasieg, a reklam tam jest mniej. Wobec tego 3 - 4 godzinna debata, na tym paśmie miała by sens.
Tyle czasy wystarczyło by aby wszyscy kandydaci mogli sie w sposób istotny wypowiedziec , i bronic swoich racji.
prowadzacy dziennikarze , nie powinni nic narzucac, powinni pilnowac jedynie czasu wypowiedzi, który to czas dla poszczególnego kandydata powinien byc na tyle długi aby ten mógł czytelnie sie wypowiedziec. Wada bowiem dziennikarzy jest przerywanie w pół wypowiedzi co czesyto obserwuje w TVP.
Wyborcze igrzyska w Polsce sa znowu nie az tak czesto, wobec tego dlaczego nie chcecie sobie zorganizować porządnej debaty?
Jezeli jakiś kandydat w takiej debacie wszystkich nie zechce brać udziału, jego wola.
W kazdym razie moim zdaniem , takich debat wszystkich (kandydatów) powinno byc przynajmniej dwie, oczywiście mozna organizowc jeszcze debaty jeden na jeden , czy dwóch na dwóch, ale te mniejsze powinny byc jedynie uzupełnieniem tej wiekszej.
To oczywiscie tylko propozycja i jak mniemam nierealne.
Bowiem czego jak czego ale polskie elyty nie lubia czegoś takiego, lubia co innego, polskie elity lubia to co jest, czyli taką sobie bylejakość polityczną :). prawda ?