Forum Polityka, aktualnościKraj

Oleksy o końcu SLD: Nie można tego wykluczać

Oleksy o końcu SLD: Nie można tego wykluczać

Wyświetlaj:
JanuszB / 82.210.176.* / 2011-10-29 14:28
Oleksy chetny do rozliczania Napieralskiego bo rzekomo on osobiscie zablokowal jedynke w Siedlcach .dla Oleksego.A jak tam z rozliczeniem Oleksego,za wszystko co robil i co nie wyszlo na dobre dla SLD i dla kraju.Kto go rozliczy za kleczenie przed Unia Wolnosci i Balcrowiczem ktorego w publicznej telewizyjnej debacie zapewnial,ze SLD tylko kontynuowalo i tylko bedzie kontynuowalo jego polityke
amelie2 / 81.219.62.* / 2011-10-28 19:18
Kto pamięta rządy Oleksego i Millera ten wie, że taka z nich lewica jak z ciotki rewolucjonistki prostytutka.
Przecież oni się już do niczego nie nadaja, a opowiadać czego by oni nie zrobili - potrafia lepiej menele pod budką z piwem.
Satyr / 83.12.70.* / 2011-10-26 13:51
SLD w 2007 roku po wyborach zwycięskich dla PDT (Premier Donald Tusk) zachowało się w Sejmie nieracjonalnie przy głosowaniu wotum dla nowej ekipy. Głosowało tak jak PiS, co po tamtej kampanii było karygodnym błędem. Trzeba było się wstrzymać. Następny nóż w plecy to likwidacja LiDu na czym najbardziej skorzystał Grzesiu ze Szczecina, który niestety nosi nie ten rozmiar kapelusza jaki wymagany jest dla formacji lewicowej. Pozbyto się kilku intelektualnych tuzów np. (Rosati,Widacki,Celiński) co wzmocniło teczkowe miernoty, które w ostatniej fazie kampanii dzielili synekury rządowe w przekonaniu ,że zwycięstwo jest w kieszeni. I tak SLD znalazło się w głębokiej d... a Leszek Miller przy fajterze J. Palikocie wypada niestety słabo i jego bon moty nie maja tej świeżości co lat kilka wstecz. A programowe fajerwerki są u palikotowców, którzy umiejętnie zagarnęli to co leżało od dawna odłogiem, bo SLD krygowało się, mizdrzyło, strzelało fochy ect. Czy formacja Palikota jest lewicowa mam duże wątpliwości.
Kacper90 / 2011-10-26 14:10
SLD ma zbyt długą tradycję żeby nagle sie rozpaść.
l3nin / 178.36.180.* / 2011-12-13 20:47
PZPR miało dłuższą…
arch / 2011-10-26 11:26 / Tysiącznik na forum

Wie skąd sukces Palikota

Panie Józefie Jak zauważy Gajowy Marucha Palikot zastosował stary i wypróbowany numer, ten sam jaki uskuteczniała machina propagandowa III Rzeszy Niemieckiej. Dla dr. Goebbelsa wrogiem nr 1 był Żyd i wszystko to, co było żydowskie, począwszy od żydowskiej tradycji, stylu życia, języka, kultury a skończywszy na symbolice. Wielką rolę w antysemickiej nagonce odgrywały pieniądze Żydów.
Dla Palikota wrogiem nr 1 jest Katolik i wszystko to, co katolickie: hierarchia kościelna, dogmatyka, obyczajowość. Olbrzymią rolę w antykatolickiej nagonce odgrywają finanse Kościóła. Widzimy zatem podobny modus operandi socjalistów Hitlera i Palikota.. Niemieccy narodowi socjaliści niszczyli w przestrzeni publicznej gwiazdy Dawida, nasz współczesny socjalista chce z tej samej przestrzeni usuwać krzyże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-10-26 13:06
A widzisz różnice między czym takiem jak anrod (w tym przydaopdku żyudwoski) a jedna konkretne organizacja (w tym przyuapdku KK). ORGANIZACJA, nie katolciy jako tacy. Koścul katolcy, czyli zgaja spasionych zboczków finasownych z naszej kieszeni - na tym wyrósł Palikot. Wartości, wiary czy wierzacych jako takich nitk nie zaatakuje, bo wciaz jest ich wiekszość, ale w wsród nich znajdziesz najabrdziej zagożałych przeciwników kleru.
Arch, w ktorej kasie podstawówki jesteś? / 195.117.255.* / 2011-10-26 12:42
Arch, w ktorej kasie podstawówki jesteś?

Najnowsze wpisy