Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Opłata audiowizualna. Ponad połowa Polaków przeciwna

Opłata audiowizualna. Ponad połowa Polaków przeciwna

Wyświetlaj:
Punch / 89.75.185.* / 2014-02-05 22:24
Oj kłamczuszki, kłamczuszki, ale jak chcą to niech płacą. Ale nie wszyscy maja telewizory niektórzy wywalili je siedem lat temu.
adam207 / 31.175.102.* / 2014-01-12 17:33
to nie państwo ma nam służyć, ale my mamy służyć państwu wg eurokomuny.
emeryttttttttt / 83.5.251.* / 2013-11-15 11:24
cyt. z powyższego tekstu:"Za finansowaniem publicznego radia i telewizji z budżetu państwa opowiada się niemal dwie trzecie Polaków (63 proc". I to jest mądrość i zdrowe myślenie społeczeństwa. Oczywiście żadnych reklam.
Do tego należy ograniczyć publiczną TV do jednego lub dwóch kanałów. Jeden ogólny a drugi to popularyzacja polskiej kultury oraz historii w połączeniu z historią Europy i świata.
amelie2 / 81.219.62.* / 2013-10-17 22:28
Opłata audiowizualna to dodatkowy podatek. To jest bez sensu. Tłumaczyłem panu Braunowi, że aby zachęcić ludzi do płacenia abonamentu należy znacząco zróżnicować programy radiowe i telewizyjne. Na taką beznadziejną sieczkę kościelno-amerykańską nikt rozsądny nie będzie płacił. Niech zrobią jeden kanał bogo - ojczyźniany z amerykańskim chłamem, a drugi laicki (bez koloratek i tańczących zakonnic) z filmami włoskimi, francuskimi, rosyjskimi i teatrem telewizji, z ciekawymi programami przyrodniczymi, bez idiotycznych reportaży, bez ekspertów od wodolejstwa. Wtedy gdy abonament będzie kierowany na jeden kanał, lub jedna stację - ludzie będą głosować swoją kasą na to co chcą oglądać. Dziś na stutysięczne wynagrodzenia, pożal się boże celebrytów ludzie płacić nie chcą.
pytek. / 81.190.52.* / 2013-10-17 23:42

Na taką beznadziejną sieczkę kościelno-amerykańską nikt rozsądny nie będzie płacił.

O rodzimych serialach ciągnących się w nieskończoność,durnych kabaretach dla ograniczonych ,różnej maści seriali z domowymi sprzeczkami w roli głównej itp.,które rosną jak grzyby po deszczu zapomniałeś ?
bukajj2 / 31.62.65.* / 2013-10-17 19:59
Kolejny złodziejski numer , taki sam jak ze śmieciami, [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
mieczman / 2013-10-17 18:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Popiera 40%? jak to piękniej brzmi! niż 60% jest przeciwnych!? wiwat demokracja, wiwat uczciwość, wiwat viva, vi Vat, wiwat głupoto tak piszących.
kakas88 / 161.49.249.* / 2013-10-17 14:43
W ten sposób można wprowadzać setki innych ppodatków:
Np:
-podatek od psa - niezależnie czy go masz czy nie masz.
-podatek od komputera...
-podatek od służącej - nżn-nie czy masz czy nie masz.
-podatek od imprez - czy je organizujesz czy nie.
-podatek od słońca - nżn-nie czy świeci czy nie.
- podatek od dobrego humoru - czy go masz czy nie masz..................
rettert / 89.70.214.* / 2013-10-17 14:04
Kolejne cuda Tuska ha,ha,ha
ddfe / 83.23.178.* / 2013-10-17 13:26
Rozwiązanie jest proste - zakodować całą TV i radio. Kto chce oglądać niech zapłaci i odkoduje tv lub radio, kto nie chce niech nie płaci i nie ogląda. Ale zapomniałbym. Nigdy nie wprowadzi się tego sprawiedliwego rozwiązania. Bo w TV i radiu leci taki chłam, że odkoduje go może z 5-10% Polaków.
maggiemj / 81.210.51.* / 2013-10-17 15:04
Za ten chłam telewizyjny nie chcę płacić nizależnie jak opłata się będzie nazywała. Telewizor wyrejestrowałam. A kodowanie to znakomity pomysł i przecież nie nowy. Dlaczego rząd go nie wykorzystuje?
dfgdggdg / 89.70.214.* / 2013-10-17 14:05

Rozwiązanie jest proste - zakodować całą TV i radio.

Razem z tobą ?
.obiektywny. / 81.190.52.* / 2013-10-17 13:18
Będzie to kolejny obowiązkowy podatek za oglądanie i odsłuchiwanie reklam.
Czy to się komuś podoba, czy nie.Tak jest w kraju demokratycznym,gdzie ktoś decyduje, co inny musi pod groźbą kary wykonać !
Gdyby w naszych mediach reklamy nadawano na okrągło (non stop),to i tak będzie za mało pieniędzy na ich utrzymanie.
Waniek / 2013-10-17 13:05 / Bywalec forum
Przecież opłata audio wizualna jest pobierana, już od wszystkich kupujących sprzęt elektroniczny. (Zaiks tę kasę trwoni)
FVKJ\GHKF\KF / 88.220.95.* / 2013-10-17 13:04
CZYLI 60% POLAKÓW NIE CHCE TAKIEJ OPŁATY
m.gawka / 77.255.0.* / 2013-10-17 12:50
Projekt opłaty audio-wizualnej jest wykrętnym sposobem utrzymania podatku na RTV, zwanym abonamentem.
Warto przypomnieć premierowi Tuskowi, że to on właśnie zachęcał ludzi do nie płacenia abonamentu! Wielu mu uwierzyło i teraz są nękani przez komorników.
Zgoda na jeden darmowy program (bez reklam) radiowy i jeden telewizyjny utrzymywany z ogólnych środków budżetowych. Wszystkie kanały tematyczne powinny być kodowane i płatne lub finansowane z reklam, ew. z budżetów lokalnych lub resortów.
Nie będę się wypowiadał na temat wartości dotychczasowych programów "misyjnych", lecz lepiej o misji w takim wykonaniu zapomnieć.

Najnowsze wpisy